Лекция 36. Эпоха зарождения и развития капитализма

С развитием общественного сознания происходил переход от отрывочных наблюдений за явлениями экономической жизни общества к формированию целостных и теоретически последовательный представлений людей о природе этих явлений.

Первой школой экономической науки был меркантилизм (от итальянского слова "мерканте" — торговец, купец), получивший распространение и занимавший ведущие позиции в экономической мысли многих стран до конца XVII в.

Меркантилизм выражал прежде всего экономическую политику государства. Меркантилисты представляли интересы торгового капитала. Его представители практически решали проблемы пер­воначального накопления.

Одну из главных черт меркантилизма составляло отождествление богатства с золотом и серебром. Меркантилисты считали, что золото и серебро по своей природе являются деньгами. Это неверно, поскольку природа не создает денег, так же как и банкиров и вексельного курса. Критикуя положение меркантилистов о том, что "золото по природе своей суть деньги", К. Маркс указывал, что "деньги по природе своей суть золото". Это означает, что именно золото в отличие от всех других товаров наиболее подходит для выполнения роли денег.

Источником богатства меркантилисты считали внешнюю торговлю. Такое толкование не было случайным. Оно являлось неотъемлемым звеном всей концепции меркантилистов.

Видя источник национального богатства во внешней торговле и прибыли от отчуждения, меркантилисты заботились об активном внешнеторговом балансе. Его осуществление, как и вцелом накопление денежных богатств, связывалось с активной деятельностью государства, которое системой административных мер и экономической политикой должно было способствовать притоку в страну золота и серебра. Для осуществления этой задачи меркантилисты выдвинули целую систему мероприятий, рекомендовавшихся королевской власти, которая должна была вмешиваться в экономическую жизнь, способствовать активной внешней торговле.

В своём развитии меркантилизм прошел две стадии. Первая — ранний меркантилизм (XVI в), связанный с утверждением монетарной системы (монетаризм). Вторая стадия — развитой меркан­тилизм, получивший название мануфактурной системы (XVII в.).

Для монетарной системы характерна концепция денежного баланса. Её видный представитель Уильям Стаффорд (Англия). Согласно этой концепции задача накопления денежных богатств в стра­не решалась главным образом административными мерами, обеспечивавшими жёсткую регламентацию денежного обращения, внешней торговли. Монетаристы, рассматривая золото как сокровище, абсолютную форму богатства, искали пути притока его из-за границы и удержания внутри страны. Категорически запрещался вывоз денег за пределы данного государства, строго контролировалась деятельность иностранных купцов, ограничивался ввоз зарубежных товаров, устанавливались высокие пошлины и т.д.

Переход к мануфактурной системе не привёл к изменению основных догм меркантилистской концепции, однако вызвал существенные изменения в способах накопления. Зрелый меркантилизм представлял более развитую экономику, что и сказалось на экономической доктрине. Наиболее известным ее выразителем являлся английский экономист Томас Мен. Во Франции развитой меркантилизм был представлен кольберизмом. В Италии концепцию торгового баланса развивал Антонио Серра.

Как и монетаристы, представители мануфактурной системы отождествляли богатство наций с золотом и единственным его источником считали внешнюю торговлю. Они были убеждены во все­могуществе денег. По словам Колумба, золото — удивительная вещь! Кто обладает им, тот господин всего, чего он захочет. Золото может даже душам открывать дорогу в рай.

Представители развитого меркантилизма в значительной мере преодолели иллюзии монетаристов. Их экономическая теория более обоснована. Вместо административных методов накопления, значение которых упало, на первый план выдвигаются экономические методы. Меркантилисты отказались от запрещения вывоза золота за пределы страны, от жесткой регламентации денежного обращения. Они намечают меры для стимулирования внешней торговли, которая должна была обеспечивать постоянный приток золота в страну. Основным правилом внешней торговли считалось превышение вывоза над ввозом. Чтобы обеспечить его реализацию, меркантилисты заботились о развитии мануфактурного производства, внутренней торговле, росте не только экспорта, но и импорта товаров, закупки сырья за границей, рационального использования денег. Рост мануфактурного производства и активизация экономических методов накопления не исключали административного воздействия со стороны государства, хотя характер такого воздействия менялся.

Следующее направление физиократы. Главное отличие физиократов от меркантелистов состояло в том, что физиократы перенесли исследования из сферы обращения в сферу производства. Главой школы физиократов является Франсуа Кенэ. Источник богатства представители этого направления связывали с сельским хозяйством. В отличие от меркантилистов физиократы утверждали, что бо­гатство создается не в торговле и не в банках, а в земледелии. Вы­дающимися физиократами были: Ф. Кенэ. “Экономическую таблицу” — первую попытку количе­ственного макроэкономического анализа натуральных и денежных потоков в масштабе национальной экономики, В. Петти, оставившего крылатую формулу “Труд—отец богатства, земля — его мать” и прозорливый трактат “Политическая арифме­тика”, ставший исходным пунктом формирования социальной ста­тистики и эконометрики.

На основе творческого развития идей меркантилизма и физиократизма формировалась классическая экономическая теория XVIII-XIX вв. Ее главным основоположником считается английский ученый Адам Смит (1723-1790), впервые исследовав­ший экономику как систему.

Классическую теорию А. Смита развили Д. Рикардо(1772-1823) и К. Маркс (1818-1883), но в разных направлениях. Д. Рикардо твор­чески развил вопросы, составляющие компоненты классической школы: учение о благе, стоимости, издержках производства, цено­образовании, распределении доходов, создал теорию сравнитель­ных затрат и преимуществ международного разделения труда. В отличие от него К. Маркс сосредоточил внимание на противоре­чиях товарно-денежных отношений и капитализма, создал учение о прибавочной стоимости, эксплуатации труда капиталом и тем са­мым внес в экономическую теорию классово-партийный, полити­ческий характер.

Усилия последующих ученых австрийской школы (К. Менгер, ф. Визер, Е. Бём-Баверк) были направлены прежде всего на вос­становление и развитие содержания экономической теории: рацио­нальность хозяйствования, экономического поведения индивиду­умов. В результате во второй половине XIX в. была создана теория пре­дельной полезности, или маржинализма (англ. marginal — пре­дельный, крайний). Она рассматривает экономические явления и процессы главным образом с точки зрения хозяйствующего субъекта (индивида, фирмы).

Лекция 37. Экономические теории 20 века.

Новое классическое направление экономической теории обо­сновал знаменитый английский экономист А. Маршалл (1842-1924), В центре исследования А. Маршалла — индивид и свобода выбора хозяйствования, решение прикладных экономических за­дач.

Математическое направление в экономической теории создал Леон Вальрас и его последователи: Я. Тинберген, Дж. Хикс, М. Алле, К. Эрроу, Ж. Дебре, Г. Мюрдаль. Они превратили математику из средства иллюстрации в способ выражения экономических взаимосвязей. В России математическое направление имело практическую на­правленность и было использовано для разработки первых межот­раслевых балансов и пятилетних планов развития народного хо­зяйства. В этом заслуга Василия Леонтьева (за разработку метода затраты—вы­пуск (1973 г.)) и Леонида Канторовича (второй в 1975 г. — за экономико-математическую модель оптимального использования ресурсов).

Активно выступили в конце XIX-XX вв. представители нового оригинального направления — институционализма: Т. Веблен, У. Митчелл, Дж. Гэлбрейт. Они ввели в экономику новое понятие “институция”: обычаи, порядок, формы экономической деятельно­сти. К институциям относятся государство, право, корпорации, профсоюзы и семья. Таким образом институционалисты значитель­но расширили предмет экономической теории.

Возникновение и развитие монополий потребовали соответ­ствующих экономических исследований. Первые всесторонние и глубокие исследования осуществляли Дж. Гобсон, Р. Гильфердинг и В.И. Ленин, в середине XX в. появились теории монополий Э. Чемберлена (1899-1967) и Дж. Робинсон (1903-1983), ограничившие предмет исследования поведением различных монополий на рын­ке и адекватными формами конкуренции

Экономические кризисы XX в. фактически опровергли класси­ческие взгляды на рынок как единственный, всемогущий, стихий­ный регулятор экономики. Новые экономические реалии отразил известный английский экономист Джон Мейнард Кейнс в своей знаменитой работе “Общая теория занятости, процента и денег” (1936), основавший новое влиятельное направление экономичес­кой теории — кейнсианство. Это направление подчеркнуло важ­ную роль государства в экономическом развитии и преодолении кризисных явлений.

Во второй половине XX в. одним из влиятельных направлений экономической теории становится монетаризм, устремленный против кейнсианства и планового хозяйства. Лидер этого направ­ления Милтон Фридмен за свои труды “Капитализм и свобода”, “Деньги и экономическое развитие” получил Нобелевскую премию 1976 г. В России приверженцами монетаризма выступили в 1990-е гг. Е. Гайдар, А. Чубайс, А. Илларионов и ряд других экономистов и политиков.

С монетаризмом смыкаются основные положения так называе­мого “ экономического либерализма ” второй половины XX в. Его главные идеологи — Людвиг фон Мизес и его блестящий ученик Фридрих фон Хайек (1899-1992). Они развивали положение о том, что только экономический либерализм и предоставление полной свободы товаропроизводителям являют­ся единственно правильной экономической теорией и политикой в XX века.

В то же время некоторые идеи неолиберализма послужили тео­ретической основой концепции и практики социального рыночного хозяйства, подчеркивающего, однако, активную роль государства, особенно в социальной сфере. На практике эти идеи осуще­ствляются в той или иной мере в Швеции, Германии, России и дру­гих странах.

Во второй половине XX в. методы государственного и рыночно­го регулирования соединили создатели так называемого неоклас­сического синтеза: П. Самуэльсон, Р. Лукас и др. Теоретически они опирались на математические мо­дели, разработанные Л. Вальрасом и его последовате­лями

Экономическая наука начала XXI в.

Неоклассический подход остается и в начале XXI в. основным консолидирующим течением экономической теории. Но его грани­цы расширяются за счет новейших достижений современных иг­ровых моделей, теорий поиска, рациональных ожиданий и др. Ос­новное течение включает также новые идеи и модели микро- и мак­роэкономики, некоторые неокейнсианские идеи и все в большей мере новый институционализм. Его основоположники Рональд Коуз и Дуглас Норт, лауреаты Нобелевской премии 90-х гг.

Вклад российских ученых в развитие мировой экономической мысли. М. И. Туган-Барановский доказал, что капитализм сам по себе создает рынок, который открывает простор для роста и развития рыночного хозяйства. Он превратил теорию кризисов перепроизводства в теорию экономических колебаний. Объектом внимания его так же были проблемы теории и практики кооперации, аграрные отношения в России.

А. В. Чаянов. Ему пренадлежит разработка концепции трудового хозяйства отдельной крестьянской семьи и теории организации аграрного сектора в целом. Центральной проблемой теоретических исследований было семейно-трудовой хозяйство.

[1] Самуэльсон П. Экономика.- М.: МГП «Алгон», ВНИИСИ, 1992. Т. 1. С. 203.

Дата добавления: 2013-12-13