Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Земли мало эродированы

Слабо и средне смытые эрозионноопасные

П о ч в ы

Характеристика почв хозяйства

С п е ц и а л и з а ц и я

П р е д п р и я т и е

(S – 2851.4 га)

один населённый пункт

(130 дворов, 334 жителя, из них 144 трудоспособных)

 

зерно сахарная свёкла корма молоко мясо

(выщелоченные и типичные чернозёмы)

30% 50%

необходи­ма система противоэрозионных мероприятий.

Основные почвы на территории хозяйства — выщелоченные и типичные черноземы. Слабо- и среднесмытые земли занимают 30 %, эрозионно опасные — более 50 % пашни, поэтому необходи­ма система противоэрозионных мероприятий.

 

При проектировании севооборотов было рассмотрено два ва­рианта.

 

Вариант I Вариант II

(S – 525,2 га)

орошаемый участок (204,1)

свекловичный севооборот:

1) пар; 2) оз. пшеница;

3) сах. свёкла; 4) гречиха.. кормовой севооборот (75,6 га )

 

 

орошаемый участок (204,1 га) полевой севооборот (2067,6 га)

(10 -- польный)

многолетние травы

1) пар + одн. травы;

кормовой севооборот (75,6 га ) 2) озимая пшеница;

1) мног. травы; 2) озимые; 3) озимая рожь + рапс;

3) корнеплоды; 4) одн. травы 4) сах. свёкла + корнеплоды;

5) ячмень; 6) кукуруза н/с и з/з +

полевой севооборот (1542,4 га) + одн. травы з/к;

1) пар + зернобобовые; 2 -3) озимые; 7) горох; 8) озимые;

4) кукуруза з/к, силос; 5) ячмень; 9) озимые; 10) яров. зерновые.

6) горох; 7) озимые; 8) рожь+.

+ яровые зерновые

В первом из них на лучших землях хозяйства с небольшой крутизной склонов и малой эродированностью запроектирован свекловичный севооборот на площади 525,2 га с чередованием культур: I — пар; 2 — озимая пшеница; 3 — сахарная свекла; 4 — гречиха. Вблизи населенного пункта и животноводческих ферм организован орошаемый участок для возделывания многолетних трав на площади 204,1 га и кормовой севооборот на площади 75,6 га: I— многолетние травы; 2 —озимые на зеленый корм + + повторно кукуруза на зеленый корм; 3 — корнеплоды; 4 — одно­летние травы с подсевом многолетних трав.

На остальной территории (1542,4 га) предусмотрен полевой севооборот: 1 — пар + зернобобовые; 2—3 — озимые; 4 — куку­руза на силос и зеленый корм; 5 — ячмень; 6 — горох; 7 — озимые; 8 — рожь + яровые зерновые.

Во втором варианте также имеется орошаемый участок пло­щадью 204,1 га и кормовой севооборот на 75,6 га, а на остальной территории вводится 10-польный севооборот на площади 2067,6 га с такой ротацией: 1 — пар чистый + однолетние травы на сено; 2 — озимая пшеница; 3 — озимая рожь + рапс; 4 — сахарная свек­ла + корнеплоды; 5 — ячмень; 6 — кукуруза на силос и зеленый корм + однолетние травы на зеленый корм; 7 — горох; 8 — ози­мые; 9 — озимые; 10 — яровые зерновые.

 

Сравнение вариантов по системе показателей проведено в табл. 7. Из нее видно, что в данном случае при введении свекло­вичного севооборота основной экономический эффект склады­вается за счет лучшего размещения посевов сахарной свеклы на наиболее плодородных землях. Это происходит потому, что сред­ний балл севооборота по сахарной свекле в варианте II равняется 87, а в варианте 1 — 98 баллам. Соответствующая схема размеще­ния севооборотов показана на рис. 10.

 


 

Iк – кормовой севооборот I – полевой севооборот (без сах свёклы)

II – свекловичный севооборот

Рис.: Размещение севооборотов

7. Эффективность размещения посевов сахарной свёклы в специализированном севообороте, тыс. руб.

 

Показатели Вариант I Вариант II
Прирост стоимости валовой продукции полеводства 53,2 -
Нормативные затраты на дополнит. продукцию 13,3 -
Увеличение ежегодных затрат за счёт: - транспортных расходов - холостых переездов техники - холостых поворотов и заездов агрегатов - фонда оплаты труда бригадиров   2,4 0,6 0,3 3,6   - - - -
Экономия затрат на механизированную обработку полей и уборку урожая   -   4,6
Увеличение чистого дохода в лучшем варианте: - всего - на 1 га пашни, руб   28,4 12,1   - -

Другой пример:

В предприятии не оказалось возмож­ным разместить в севообороте картофель целыми полями, что свя­зано с агротехнической неоднородностью массивов пашни.

По­этому в хозяйстве запроектирован 6-польный картофельный сево­оборот со следующим чередованием культур: 1 — яровые зерновые с подсевом многолетних трав; 2—3 — многолетние травы; 4 — ози­мые; 5—6 — картофель + силосные.

<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
В рамках одного севооборота | Экономическая эффективность
Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2013-12-13; Просмотров: 287; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.01 сек.