Сравнение крионасосов с другими средствами откачки

Специальный программный инструментарий

Языки искусственного интеллекта

Традиционные языки программирования

ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫЕ СРЕДСТВА ПОСТРОЕНИЯ ЭКСПЕРТНЫХ СИСТЕМ

Это прежде всего Лисп (LISP) и Пролог (Prolog) [8] - наиболее распространенные языки, предназначенные для решения задач искусственного интеллекта. Есть и менее распространенные языки искусственного интеллекта, например РЕФАЛ, разработанный в России. Универсальность этих языков меньшая, нежели традиционных языков, но ее потерю языки искусственного интеллекта компенсируют богатыми возможностями по работе с символьными и логическими данными, что крайне важно для задач искусственного интеллекта. На основе языков искусственного интеллекта создаются специализированные компьютеры (например, Лисп-машины), предназначенные для решения задач искусственного интеллекта. Недостаток этих языков - неприменимость для создания гибридных экспертных систем.

В эту группу программных средств искусственного интеллекта входят специальные инструментарии общего назначения. Как правило, это библиотеки и надстройки над языком искусственного интеллекта Лисп: KEE (Knowledge Engineering Environment), FRL (Frame Representation Language), KRL (Knowledge Represantation Language), ARTS и др. [1,4,7,8,10], позволяющие пользователям работать с заготовками экспертных систем на более высоком уровне, нежели это возможно в обычных языках искусственного интеллекта.

"Оболочки"

Под "оболочками: (shells) понимают "пустые" версии существующих экспертных систем, т.е. готовые экспертные системы без базы знаний. Примером такой оболочки может служить EMYCIN (Empty MYCIN - пустой MYC1N) [8], которая представляет собой незаполненную экспертную систему MYCIN. Достоинство оболочек в том, что они вообще не требуют работы программистов для создания готовой экспертной системы. Требуется только специалисты) в предметной области для заполнения базы знаний. Однако если некоторая предметная область плохо укладывается в модель, используемую в некоторой оболочке, заполнить базу знаний в этом случае весьма не просто.

Рассмотрим экономическую оценку эксплуатации крионасосов в сравнении с другими типами откачных средств. На рис. 29.11 представлены эксплуатационные затраты в сопоставлении расходов электроэнергии. Видим, что в диапазоне изменения давления 10^-1...10^{-3 мм рт.ст. эксплуатационные затраты для криогенного насоса ниже чем для других средств откачки. На рис. 29.12 показаны затраты на производство различных насосов. Можно сделать вывод, что в том же диапазоне есть очень широкая область, где криогенные насосы имеют преимущество по рассматриваемому параметру.}

Затронем проблему создания «чистого» вакуума. В настоящее время критерий чистоты вакуума – это критерий его качества. Он играет часто более существенную роль чем количественные критерии. Потребители вакуумной технологии стремятся иметь возможность работать в вакууме, не содержащем углеводородов (масла) или какого-то другого загрязняющего вещества. И здесь криогенная технология сопоставима с уже существующими решениями (рис. 29.13). Сравнительные (для различных средств откачки) энергозатраты показаны на рис. 29.14.

К недостаткам крионасосов необходимо отнести то, что они отличаются резко выраженной селективностью по откачке различных газов. Это приводит к тому, что крионасос может быть только второй ступенью в системе откачки, а первая ступень – для эвакуации несконденсировавшихся газов. При наличии интенсивных поступлений в откачиваемый объем именно неконденсируемых газов крионасосы требуют высокопроизводительных откачных средств как вспомогательной ступени, обеспечивающей их эффективную работу.

Литература

1.Минайчев В.Е. Вакуумные крионасосы.- М.: Энергия, 1976

2. Вакуумная техника: Справочник/ Е.С.Фролов, В.Е. Минайчев и др.: под общ. ред. Е.С.Фролова и В.Е.Минайчева.- М.: Машиностроение, 1992

3.Лекк Дж. Измерение давления в вакуумных системах. Перевод с англ.-М.: Мир, 1966

4. Пауэр Б.Д. Высоковакуумные откачные устройства. Пер. с англ.-М.: Энергия, 1969

5. Розанов Л.Н. Вакуумная техника: Учебник для вузов.- М.: Высш. школа, 1982

Дата добавления: 2014-01-04