Особенности тактики допросов потерпевших, свидетелей, подозреваемых

Допрос свидетеля (равно как и потерпевшего - прим. автора) представляет процессуальное действие, состоящее в получении от допрашиваемого показаний относительно обстоятельств, подлежащих установлению по уголовному делу. Следственная практика убедительно показывает, что умелый, безотлагательно проведенный допрос свидетеля или потерпевшего дает ценную информацию для быстрого обнаружения и изобличения виновных.

Эффективность допроса определяется не только строгим соблюдением процессуального порядка производства данного следственного действия, но также выбором и применением правильных тактических приемов.

До сих пор остается спорным вопрос о том, можно ли включать в предмет свидетельских показаний его оценочные суждения. Особую остроту данный вопрос приобретает при расследовании дел, связанных со взрывами. Свидетели и потерпевшие, конечно же, могут рассказать о характере взрыва - шумовом эффекте, интенсивности и цвете пламени и дыма, запахе. «Однако, необходимо заметить, что в связи с кратковременностью явления взрыва у одного свидетеля, как правило, не могут зафиксироваться в памяти все картины взрыва: кто-то может запомнить только цвет пламени или дыма, другой - поражающее действие взрыва на окружающих, третий - поведение потерпевшегои т. д.». Кроме того, необходимо учитывать и тот фактор, что данные мысленные образы, формирующиеся в сознании свидетелей или потерпевших, возникают в условиях сильного стресса и не всегда соответствуют действительности по ряду причин объективного и субъективного характера.

В некоторых случаях, когда свидетели либо потерпевшие находятся под влиянием сильного стресса или в состоянии фрустрации, целесообразно отложить допрос до полного или частичного успокоения допрашиваемых.

С другой стороны, зачастую отсрочка допроса приводит к утрате из памяти воспринятых событий, к образованию пробелов, восполняемых за счет собственного домысливания или постороннего влияния.

Допрос по существу дела начинается предложением свидетелю или потерпевшему рассказать все ему известное об обстоятельствах, в связи с которыми он вызван на допрос. Свободный рассказ при этом является органической частью допроса и от него нельзя отказаться, каким бы кратким или пространным он ни был. Однако свободным рассказом допрашиваемый, как правило, не исчерпывает темы допроса. Это может происходить потому, что он не придает значения каким-либо известным ему обстоятельствами считает, что для следствия они не важны, а поэтому и не упоминает о них. Не стоит исключать также рассеянность, забывчивость, неумение правильно сформулировать мысль. Ввиду этого следователь после свободного рассказа переходит к следующей части допроса - постановке вопросов.

Постановка вопросов может преследовать цель получить от допрашиваемого сведений об обстоятельствах, которые не были им освещены в свободном рассказе или были освещены недостаточно полно. Для установления подозреваемого рекомендуется активнее применять метод моделирования его личности. Чаще всего используются приемы создания собирательного портрета внешности неизвестного лица, совершившего преступление, составляемого техническим путем с помощью идентификаторов, фотороботов, моделирования художником внешнего облика подозреваемого, описания внешнего облика разыскиваемого по методу «словесного портрета».

При проведении допроса целесообразно, чтобы свидетель нарисовал (или начертил), если возможно, с обозначением размеров, характерные предметы, о которых он дает показания. Такие рисунки или чертежи в качестве приложений к протоколам допросов в ряде случаев представляют ценную доказательственную информацию.

Наиболее эффективным методом воспоминания является узнавание. На использовании этого свойства памяти и основаны допрос на месте происшествия, предъявление свидетелю или потерпевшему видеоматериалов, фотоснимков.

Выбор наиболее эффективных тактических приемов, способствующих получению полных и правдивых показаний, зависит прежде всего от той ситуации, которая ожидается следователем при допросе либо определяется уже в ходе его осуществления. Эта ситуация в основных чертах определяется позицией, занятой допрашиваемым, известными особенностями его личности, объемом и характером имеющихся в распоряжении следователя доказательств.

Дата добавления: 2014-01-04