Биохимия памяти

Теория консолидации следов памяти Д.Хебба и Р.В.Джерарда.

1. Фиксация следов памяти обеспечивается процессом консолидации.

2. След памяти тем устойчивее, чем больше интервал времени проходит от момента завершения обучения до момента предъявления амнестического фактора.

3. След памяти можно разрушить, если он еще не консолидировался или консолидировался частично.

4. Прерывание процесса консолидации приводит к физическому уничтожению энграммы.

5. Разрушенный след памяти не восстанавливается.

За счет консолидации следов памяти происходит перевод информации в долговременную память, которая связана со структурными изменениями в межнейронных контактах (синапсах): при повторяющейся реверберации происходит увеличение количества синапсических контактов и их площади.

За счет роста или перестройки синапсов происходит построение новой системы межнейронных связей, которые могут в дальнейшем сохраняться. Это система получила название клеточного ансамбля (происходит от фр. ensamble - вместе). Это - объединение нейронов, впервые описанное Д.Хеббом, которое характеризуется специализацией нейронов, входящих в клеточный ансамбль, на рецепции определенных свойств предметов и явлений окружающего мира. Существуют клеточные ансамбли первого, второго и третьего уровней.

Стойкие изменения в структуре определенных клеток нервной системы и их синаптических связях могут быть зафиксированы с помощью электронного микроскопа (Роуз С. Устройство памяти. От молекулы к сознанию. М.: Мир, 1995). В частности, выдвигается предположение, что при повторной импульсации в нейроне происходит увеличение концентрации кальция в постсинаптической мембране и высвобождение из-за этого ранее неактивных белковых рецепторов, что обеспечивает повышение проводимости синапса на несколько дней (Г.Линч, М.Бодри).

Различаются разные формы памяти: процедурная и декларативная, эпизодическая и семантическая, «рабочая» и «справочная». Следует ли ожидать, что для каждой из них имеется свой собственный биохимический механизм, или же во всех случаях происходят сходные изменения на биохимическом и клеточном уровнях?

Ответ зависит от подхода. Если ключевую роль играют биохимические процессы, то можно ожидать, что каждый вид памяти связан с синтезом каких-то уникальных белков или иных молекул. А если принять другую точку зрения и считать память свойством мозга как системы, а не его отдельных клеточных или молекулярных компонентов, то память должна будет зависеть не от конкретных биохимических процессов, а от того, в каких именно клетках или синапсах происходят изменения, от локализации этих клеток в нервной системе и от их связей с другими клетками.

Дата добавления: 2014-01-04