Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Виды доказательств




Виды доказательств определяются в ч. 2 ст. 74 УПК РФ. К ним относятся:

1) показания подозреваемого, обвиняемого;

2) показания потерпевшего, свидетеля;

3) заключение и показания эксперта;

4) вещественные доказательства;

5) протоколы следственных и судебных действий;

6) иные документы.

Этот перечень является исчерпывающим и не может быть расширен. Сведения об обстоятельствах, подлежащих доказыванию по делу, полученные из иного источника, не признаются доказательствами.

Показания подозреваемого, обвиняемого это сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства и в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства (ст. 76 УПК РФ).

Однако дача показаний является не обязанностью, а правом подозреваемого. Он не несет ответственности за отказ от дачи показаний. Поэтому всякие попытки заставить его дать показания являются противозаконными. Подозреваемому объявляется в совершении какого преступления он подозревается, разъясняется, что он имеет право давать показания по существу подозрения, сообщать сведения, опровергающие подозрение или свидетельствующие в его пользу. Поскольку подозреваемый не несет ответственности и за дачу ложных показаний, его показания следует оценивать критически. Нельзя сразу принимать показания подозреваемого как достоверные, в то же время нельзя к ним относиться как к ложным, считая, что подозреваемый всегда будет лгать. Здесь на первый план выступает проверка этих показаний. При проверке и оценке показаний подозреваемого необходимо учитывать, какие обстоятельства повлияли на их достоверность. Например, при даче подозреваемым признательных показаний надо проверить, не является ли это результатом угроз или давления с чьей-либо стороны, попыткой отвести подозрение от настоящих злоумышленников, являющихся членами организованной преступной группы, или уловкой, с целью ослабления деятельности следователя, дознавателя по поиску новых доказательств.

В зависимости от отношений обвиняемого к обвинению и содержания его показаний принято различать:

– показания обвиняемого, признающего свою вину;

– показания обвиняемого, не признающего себя виновным;

–показания обвиняемого против других лиц.

Признание обвиняемым своей вины может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении признания совокупностью доказательств по делу (ч. 2 ст. 77 УПК РФ).

Отрицание обвиняемым своей вины требует тщательной проверки. Нередко отрицает свою вину обвиняемый, действительно совершивший преступление, рассчитывая уйти от ответственности. В этих случаях требуется дополнительный сбор доказательств, их исследование и оценка.

Своеобразна процессуальная природа показаний обвиняемого, изобличающих других лиц в совершении этого преступления. Хотя обвиняемый дает показания не о своих действиях (выполняя как бы роль свидетеля), они остаются показаниями обвиняемого. Если эти показания, изобличающие другое лицо в совершении преступления, ложные, они называются оговором. В любом случае за их достоверность он ответственность не несет.

Показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде относятся к недопустимым доказательствам (п. 1, ч. 2 ст. 75 УПК РФ).

Показания потерпевшего это сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде в установленном процессуальном порядке.

Особенность показаний потерпевшего (ст. 79 УПК РФ) как доказательства по уголовному делу предопределяется двумя обстоятельствами. Во-первых, этот участник доказывания, как правило, знает многие обстоятельства совершенного преступления лучше других. Этим обусловлена особая ценность фактических данных, сообщаемых потерпевшим на допросе. Во-вторых, потерпевший является участником процесса, имеющим в этом деле свой собственный интерес, который заключается в том, чтобы добиться справедливого возмездия за преступное посягательство, и возмещения вреда. Этим определяются особенности оценки показаний потерпевшего.

Показания потерпевшего, как и показания подозреваемого, обвиняемого, подлежат проверке. Поэтому общие положения о процессе доказывания, в т.ч. о правилах проверки доказательств, здесь действуют в полном объеме.

Показания свидетеля – это сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде с соблюдением требований УПК.

Свидетель обязан дать показания о любых обстоятельствах, подлежащих установлению по данному делу, в том числе о личности обвиняемого, потерпевшего и о взаимоотношениях с ними (ст. 79 УПК РФ). Ничто не может служить основанием для отказа от дачи свидетельских показаний, за исключением обстоятельств, оговоренных в ст. 51 Конституции РФ.

Не могут служить доказательством фактические данные, сообщаемые свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.

Ошибки же в показаниях добросовестного свидетеля могут зависеть от способностей человека запоминать, умения рассказывать и т. п. Поэтому показания свидетеля также подлежат проверке, сопоставлению, подтверждению другими доказательствами.

Заключение и показания эксперта и специалиста.

Заключение специалиста представленное в письменном виде суждение по вопросам, представленным перед специалистом сторонами (ч.3 ст. 180 УПК РФ).

Показания специалиста – сведения, сообщенные им на допросе об обстоятельствах, требующих специальных познаний, а также разъяснения своего мнения в соответствии с требованиями ст.ст. 53, 168 и 271 УПК РФ.

Заключение эксперта – представленное в письменном виде содержание исследования и выводы по вопросам, поставленным перед экспертом лицом (дознавателем, следователем, прокурором, судом), ведущим производство по уголовному делу, или сторонами (ч. 1 ст. 80 УПК РФ).

Показания эксперта – это сведения, сообщенные им на допросе, проведенном после получения его заключения, в целях разъяснения или уточнения данного заключения (ч.2 ст. 80 УПК РФ).

В качестве эксперта привлекается лицо, обладающее специальными познаниями в науке, технике, искусстве или ремесле. Процесс исследования экспертом существенных для дела обстоятельств с помощью его специальных познаний и формулирования выводов называется экспертизой. Эксперт, опираясь на результаты проведенных им исследований представленных ему объектов, обнаруживает факты и дает о них заключение. Выводы, содержащиеся в этом заключении, являются доказательством.

Закон предусматривает случаи обязательного назначения экспертизы. Статья 196 УПК РФ регламентирует, что назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить:

1) причины смерти;

2) характер и степень вреда, причиненного здоровью;

3) психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, если возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве;

4) психическое или физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания;

5) возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение.

Экспертиза в большинстве случаев поручается одному эксперту, но возможно проведение комиссионной и комплексной экспертизы.

Комиссионная экспертиза – это проведение экспертного исследования несколькими экспертами одной специальности. Она назначается при особой сложности вопросов, иногда при сомнительности уже полученного заключения.

Комплексная экспертиза поручается нескольким экспертам различной специальности для выяснения вопросов, используя знания в разных отраслях науки.

Закон допускает проведение дополнительной экспертизы, которая назначается при недостаточной ясности или полноте полученного заключения (ст. 207 УПК РФ).

При возникновении сомнения в обоснованности (правильности) полученного заключения назначается повторная экспертиза. Она поручается другому эксперту или экспертам.

Заключение эксперта будет являться доказательством по уголовному делу, если она проведена на основании постановления о назначении экспертизы, вынесенного дознавателем, следователем, прокурором, судом. Перед проведением экспертизы эксперт предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Заключение эксперт должен дать в письменном виде с соблюдением всех необходимых атрибутов и заверить своей подписью.

В случае возникновения у следователя, дознавателя, прокурора или судьи вопросов по поводу заключения или порядка проведения исследования указанные лица могут допросить эксперта по правилам проведения допроса свидетеля.

Вещественные доказательства – это предметы, которые объективно, в силу своих собственных качеств, а также связей с иными обстоятельствами служат средством к установлению обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Предметы могут быть самыми разнообразными, перечислить их до единого невозможно, поэтому закон (ст. 81 УПК РФ) дает их перечень по группам признаков.

Это любые предметы:

1) которые служили орудием преступления или сохранили на себе следы преступления;

2) на которые были направлены преступные действия;

3) иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела.

В связи с тем, что вещественные доказательства неразрывно связаны с обстоятельством совершенного преступления, из этого вытекает критерий – незаменимость вещественных доказательств.

Предметы, изъятые в ходе расследования, но не признанные вещественными доказательствами, возвращаются лицу, у которого были изъяты.

Протоколы следственных и судебных действий

Документ в уголовном процессе – это материальный объект, на котором официальное лицо или гражданин общепринятым (общепонятным) или принятым для документа специального вида способом зафиксировал сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного разрешения уголовного дела.

Материалами документов могут служить: писчая бумага, фотобумага, кинопленка, фотопленка, ткань, магнитные носители (дискеты, СD) и др.

В доказывании наиболее распространены документы в письменной форме.

Доказательственное значение имеют документы, обладающие совокупностью следующих признаков:

а) они содержат сведения, носитель которых известен и которые могут быть проверены;

б) сведения удостоверяются или излагаются органами или лицами, от которых документ исходит, в пределах их должностной компетенции;

в) соблюден установленный законом порядок приобщения документа к делу;

г) фиксируемые в документе сведения о фактах, обстоятельствах имеют значение для данного дела.

Отсутствие в документе хотя бы одного из признаков лишает его доказательственного значения, так как создает неустранимое сомнение в достоверности содержащихся в нем данных или свидетельствует об их не относимости к делу. Не будет, например, иметь значения доказательства анонимный, никем не подписанный документ; он не может быть принят как доказательство, хотя бы в нем и содержались важные для дела сведения.

Протоколы – процессуальные документы, в которых в письменной форме фиксируются ход и результаты процессуальных действий, осуществляемых следователем, лицом, производящим дознание, при расследовании уголовных дел и судом при разбирательстве уголовных дел.

Например, в протоколе следственных действий фиксируют фактические данные, полученные составителем протокола в результате непосредственного наблюдения действий, явлений, материальной обстановки, следов преступления. (ст. 83 УПК РФ).

Порядок составления протоколов детально регламентирован для каждого следственного и судебного действия; нарушение этого порядка может повлечь недопустимость протокола.

В качестве одной из гарантий полноты, достоверности выяснения и запечатления всех существенных признаков наблюдаемых объектов при производстве действий лицом, производящим дознание, обязательно присутствие понятых.

Что относится к иным документам нам поможет разобраться ст. 84 УПК РФ.

Вывод: виды (источники) доказательств четко определены в законе инее подлежат расширительному толкованию, к ним относятся:

– показания подозреваемого, обвиняемого;

– показания потерпевшего, свидетеля;

– заключение и показания эксперта и специалиста;

– вещественные доказательства;

– протоколы следственных и судебных действий;

– иные документы




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-01-04; Просмотров: 769; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.035 сек.