КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Поняття і система адміністративних стягнень
ВСТУП Висновок ЛЕКЦІЯ По темі №1: “ Поняття та види адміністративних стягнень ” час: 2 години Підготував: завідувач кафедри к.ю.н., доцент Макушев П В.
Дніпропетровськ 2012
Лекція обговорена і схвалена на засіданні кафедри загально-правових дисціплін
“____” ____________ 20__р. Протокол № ___
ПЛАН
Вступ
1. Поняття і система адміністративних стягнень 2. Види адміністративних стягнень 3. Заходи, що застосовуються до неповнолітніх 4. Загальні правила накладення стягнення за адміністративне правопорушення
ЛІТЕРАТУРА
1. Административные взыскание. М.: 1986. (инв. № 1900) 2. Артамонов П.В. Полномочия ОВД по наложению административных взысканий, М.: 1984. 3. Ахмедов А.И. Административные взыскания, применяемые ОВД, Ташкент, 1988. 4. Битяк Ю.П. Адміністративне право України. – Харків, 2011. 5. Гончарук С.Т Адміністративні стягнення (в запитаннях та відповідях). К.: КМУЦА.-1998. 6. Дорогих Н.М. Меры административного принуждения применяемые ОВД в борьбе с пьянством и алкоголизмом, К.: 1988. 7. Колпаков В.К. Адміністративне право України: Підручник. – К.: Юрінком Інтер, 1999. 8. Коментар до Кримінального Кодексу України // К.: Юрінком Інтер, 1998. 9. Кодекс України про адміністративні правопорушення. Від 7.12.1984р. із змінами та доповненнями від 11.06.2009р.- Київ, Юрінком Інтер, 2009.
З різних причин в нашій країні скоюється десятки мільйонів різних правопорушень, переважна більшість яких тягне за собою адміністративну відповідальність. Так тільки за порушення правил дорожнього руху в Україні щорічно притягається до адміністративної відповідальності понад 14 млн. порушників, більше мільйона адміністративних проступків скоюються в сфері громадського порядку. Значно зросла кількість таких правопорушень в сфері торгівлі та підприємницької діяльності.
Отже в сферу деліктних правовідносин об’єктивно втягнута значна кількість населення нашої країни та різних правоохоронних органів держави. Адміністративні стягнення служать важливим і дієвим правовим засобом боротьби з найбільш розповсюдженими протиправними проявами, якими є адміністративні правопорушення, і досить широко застосовуються повноважними державними органами та їх посадовими особами. Вивченню проблем, що стосуються існування і реалізації адміністративних стягнень і буде присвячена наша лекція.
Сутність і мета адміністративного стягнення зафіксовані в ст. 23 КпАП. У ній підкреслюється, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів, а також запобігання вчинення нових правопорушень. Ст. 24 КпАП установлює такі види адміністративних стягнень; 1) попередження; 2) штраф; 3) сплатне вилучення предмета; 4) конфіскація предмета; 5) позбавлення спеціального права; 6) громадські роботи 7) виправні роботи; 8) адміністративний арешт. До осіб, які не є громадянами України, може бути застосоване адміністративне видворення за межі України (ст. 24 КпАП і ст. 32 Закону "Про правовий статус іноземців"). Усі названі стягнення тісно пов'язані між собою й утворюють єдину систему. Їх насамперед об'єднує загальна мета: захист правопорядку, виховання осіб, що учинили адміністративні проступки, у дусі дотримання законів, а також попередження вчинення нових проступків як самими правопорушниками, так і іншими особами. Кожне стягнення є покаранням, мірою відповідальності, призначеної за проступки, а застосування будь-якого стягнення означає настання адміністративної відповідальності і тягне для винного несприятливі юридичні наслідки.
Адміністративні стягнення, як правило, полягають в позбавленні або обмеженні прав чи благ. За вчинений проступок громадянин або позбавляється якогось суб'єктивного права (права керування транспортним засобом тощо), тобто звужується його правоздатність, або на нього покладаються спеціальні обов'язки (сплата штрафу). Адміністративне стягнення заподіює винному певні страждання, обмеження. Проте покарання не є самоціллю, воно тільки необхідний засіб виховання і попередження правопорушень. Стягнення є запобіжним заходом на шляху вчинення нових правопорушень з боку винного (приватна превенція) і правопорушень з боку інших осіб (загальна превенція). Завдання попередження правопорушень деякі покарання розв'язують не тільки своїм виховним впливом, а й позбавленням правопорушника можливості знову порушити закон. Тому треба розрізняти заходи, що мають тільки виправно-виховний вплив (штраф, виправні роботи) і заходи, які нарівні з виправно-виховним впливом створюють умови, що виключають можливість вчинення нових правопорушень (конфіскація, позбавлення прав). Адміністративні стягнення накладаються компетентними органами і посадовими особами шляхом видання спеціальних індивідуальних актів управління, що мають примусовий характер. Примусовий вплив повинен бути справедливим, відповідати характеру проступку й особи правопорушника. Його тяжкість залежить від тяжкості проступку. Перелік стягнень дано у ст. 24 КпАП у строго визначеному порядку: від менш суворих до більш суворих. Іншими словами, закон містить "шаблі" заходів впливу. Ці "щаблі" потрібні й для тих, хто видає норми права, і для тих, хто їх застосовує. Зокрема, вони мають велике значення, коли видаються норми з альтернативними санкціями. Кожне адміністративне стягнення містить правовідновний потенціал. Його застосуванням здійснюється припинення протиправного стану і відновлення порушених проступком юридичних відносин. Система стягнень суворо формалізована: ними є тільки ті заходи примусового впливу, які законодавець визначив як адміністративні. Будь-які інші засоби примусу, навіть якщо вони подібні до стягнення за метою, змістом, назвою, до таких не належать.
Таким чином адміністративні стягнення – це матеріалізований вияв адміністративної відповідальності, як негативний правовий наслідок неправомірної поведінки особи, яка повинна відповісти за свій протиправний вчинок і понести за це відповідне покарання у вигляді певних несприятливих заходів морального, матеріального та фізичного впливу. В якості загального висновку можна зазначити адміністративні стягнення являють собою чітку систему заходів адміністративного примусу, які розміщенні в КУпАП, а також інших нормативних актах котрі встановлюють відповідальність за адміністративні правопорушення.
Дата добавления: 2014-01-04; Просмотров: 716; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |