Завдання 2. Прочитайте уривок із наукової статті І

Прочитайте уривок із наукової статті І. Бусигіної «Про становище німецької нації (Територіальний чинник у національному характері німців)». Якщо порівняти з часом, про який писав М. Вебер, яким чином вплинула особливість освітньої інфраструктури католицького Півдня Німеччини на сучасний розвиток промислової галузі цієї країни?

«В останні роки розмежування Північ/Південь (Nord/Sued Gefalle) дедалі активніше обговорюється в Німеччині в економічному аспекті. Сучасні інноваційні галузі промисловості ніби перетікають на Південь країни, у той час як у північних регіонах переважають більш традиційні, менш мобільні галузі. Так, гасло «Приїжджайте і працюйте там, де інші відпочивають!» набуло великої популярності у Баварії і Баден-Вюртемберзі. Крім того, з історичних обставин Південь Німеччини володіє більш могутньою мережею університетів і політехнічних інститутів, на базі яких утворюються нові науково-дослідні центри. На Півночі ж немає університету старішого за Гьотенгенський (заснований у 1773 р.): хоч як дивно, заможні купці Гамбурга і Бремена, міст дуже розвинених і процвітаючих, не відчували особливої потреби в хорошій освіті для своїх дітей, надаючи перевагу відразу «занурювати» їх у комерцію, а ті, хто хотів учитися, переїжджали на Південь. Натомість у Рурському регіоні промислові барони (такі як Крупп) свідомо не допускали відкриття нових університетів, не без підстави побоюючись проникнення радикально налаштованих інтелектуалів у робітниче середовище.

Відзначимо, однак, що диспропорції в економічному розвитку і розбіжності між Північчю і Півднем Німеччини все-таки не настільки разючі, як, наприклад, в Італії. Господарство залишається досить добре збалансованим географічно. Насправді зазначене промислове «зрушення» на Південь сприяло навіть деякому вирів­нюванню позицій регіонів, оскільки в минулому розрив між ними був вочевидь на користь Півночі, тоді ще більш мобільного і схиль­ного до модернізації. Тепер її перевага, у т. ч. і культурна, залишилася у минулому».

Бусыгина И. М. О состоянии немецкой нации (Территориальный фактор в национальном самосознании немцев) // Полис. — 1999. — № 1. — С. 40—49.

Заняття 3. Чинники підприємницької діяльності

3.1. Об’єктивні та суб’єктивні чинники підприємницької діяльності.

3.2. Мотиви та цілі підприємницької поведінки.

Рекомендована література

1. Пачковський Ю. Ф. Психологія підприємництва: Навч. посіб. — К.: Каравела, 2006. — 408 с.

2. Пачковський Ю. Ф. Соціопсихологія підприємницької діяльності і поведінки. — Львів: Світ, ЛОНМІО, 2000. — 272 с.

3. Пилипенко В. Людина в ринковому суспільстві: орієн­тації, поведінка, культура. — К.: ПЦ «Фоліант», 2005. — 224 с.

4. Предприниматель Украины: эскизы к социальному портрету / Отв. ред. В. М. Ворона, Е. И. Суименко. — К.: ИС НАНУ, 1995. — 185 с.

Дата добавления: 2014-01-04