Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Право апеляційного провадження та порядок його реалізації




План

1. Право апеляційного провадження та порядок його реалізації.

2. Підготовка та порядок розгляду справи.

3. Повноваження суду апеляційної інстанції.

4. Рішення і ухвали суду апеляційної інстанції.

 

Ключові слова: право апеляційного оскарження, апеляційний розгляд, повноваження суду апеляційної інстанції.

 

Мета лекції: визначити поняття права апеляційного провадження та розкрити порядок його реалізації, навести та розкрити стадії розгляду справи в суді апеляційної інстанції, окреслити повноваження суду при розгляді справ в апеляційній інстанції, ознайомитися із змістом рішень і ухвал суду апеляційної інстанції.

 

Право апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції - це надана законом можливість на порушення функціональної діяльності суду апеляційної інстанції на новий розгляд цивільної справи і перевірку постановлених по ній рішень і ухвал на відповідність їх вимогам законності і обґрунтованості.

Апеляційною інстанцією у цивільних справах є судові палати у цивільних спра­вах апеляційних загальних судів, у межах територіальної юрисдикції яких знаходиться місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Право на апеляційне провадження є однією з гарантій права на судовий захист, на­даючи можливість особам, які не згодні з рішенням, оскаржити його в суд вищої інстан­ції.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 293 ЦПК.

До суб'єктів оскарження ставляться ті ж загальні вимоги, як і до осіб, що звертаються до суду з позовною заявою.

Окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо:

1) відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасуванні судового наказу;2) забезпечення позову, а також щодо скасування забезпечення позову; 3) повернення заяви позивачеві (заявникові);4) відмови у відкритті провадження у справі;5) відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності;6) передачі справи на розгляд іншому суду;7) відмови поновити або продовжити пропущений процесуальний строк;8) визнання мирової угоди за клопотанням сторін;9) визначення розміру судових витрат; тощо.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається у письмовій формі. В апеляційній скарзі мають бути зазначені:

1) найменування суду, до якого подається скарга;2) ім'я (найменування) особи, яка подає скаргу, її місце проживання або місцезнаходження;3) ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження;4) рішення або ухвала, що оскаржуються;5) в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин);6) нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції; 7) клопотання особи, яка подала скаргу; 8) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Апеляційна скарга підписуються особою, яка її подає, або її представником.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суд першої інстанції на наступний день після закінчення строку для подання апеляційної скарги надсилає її разом зі справою до апеляційного суду. Апеляційні скарги, що надійшли після цього, не пізніше наступного робочого дня після їхнього надходження направляються до апеляційного суду.

 

2. Підготовка та порядок розгляду справи

Справа реєструється в апеляційному суді у порядку, встановленому частинами другою і третьою статті 11-1 ЦПК, та не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу. Протягом трьох днів після надходження справи суддя-доповідач вирішує питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом.

До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються поло­ження статті 121 ЦПК.

Про прийняття апеляційної скарги до розгляду або повернення скарги суддя-доповідач постановляє ухвалу. Ухвалу судді про повернення апеляційної скарги може бути оскаржено в касаційному порядку.

Апеляційний суд не пізніше наступного дня після постановлення ухвали про прийнят­тя апеляційної скарги до розгляду надсилає копії апеля­ційної скарги та доданих до них матеріалів особам, які беруть участь у справі, і встановлює строк, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.

Прогаявши із запереченнями, особа, яка бере участь у справі, ризикує, що пізніше її доводи не будуть враховані у зв'язку з тим, що суддя-доповідач вже сформував свою позицію.

Особи, які беруть участь у справі, мають право приєднатися до апеляційної скар­ги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До апеляційної скарги мають пра­во приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки.

Заяву про приєднання до апеляційної скарги може бути подано до початку розгля­ду справи в апеляційному суді. За подання заяви про приєднання до апеляційної скарги сплачується судовий збір.

Особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.Особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою у повному обсязі чи в певній частині.

При відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Визнання апеляційної скарги іншою стороною враховується апеляційним судому частині наявності або відсутності фактів, які мають значення для вирішення справи.

Протягом десяти днів з дня отримання справи суддя-доповідач чинить такі дії:1) з'ясовує питання про склад осіб, які беруть участь у справі;2) визначає характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;3) з'ясовує обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;4) з'ясовує, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами;5) вирішує питання щодо поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції;6) за клопотанням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, вирішує пи­тання про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спе­ціаліста, перекладача;7) за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, вирішує питання щодо вжиття заходів забезпечення позову;8) вчиняє інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Підготовчі дії, визначені пунктами 6 — 8 частини першої ст.. 301 ЦПК, здійснюються за правилами, встановленими главою 3 розділу III ЦПК.

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка в разі необхідності вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій та призначення справи до розгляду.

Справа має бути призначена до розгляду у розумний строк, але не пізніше семи днів після закінчення дій підготовки справи до розгляду.

Під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє за­конність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої Інстанції.

Апеляційний суд досліджує докази, які судом першої інстанції були досліджені з порушенням встановленого порядку або в дослідженні яких було неправомірно від­мовлено, а також нові докази, неподання яких до суду першої інстанції було зумовлено поважними причинами.

Справа розглядається апеляційним судом за правилами, встановленими для роз­гляду справи судом першої інстанції.

Суддя-доповідач доповідає зміст рішення (ухвали), яке оскаржено, доводи апеля­ційної скарги, межі, в яких повинні здійснюватися перевірка рішення (ухвали), вста­новлюватися обставини і досліджуватися докази.

Після доповіді судді-доповідача пояснення дає особа, яка подала апеляційну скаргу. Якщо апеляційні скарги подали обидві сторони, — першим дає пояснення по­зивач. Далі дають пояснення інші особи, які беруть участь у справі.

Закінчивши з'ясування обставин і перевірку їх доказами, апеляційний суд надає особам, які беруть участь у справі, можливість виступити у судових дебатах у такій самій послідовності, в якій вони давали пояснення.

Суд на початку судового засідання може оголосити про час, який відводиться для судових дебатів. Кожній особі надається однаковий проміжок часу для виступу. Виступ повинен бути лаконічним, стосуватись найважливіших ключових питань справи та позиції, яку відстоює особа, що виступає в дебатах.

Після дебатів суд виходить до нарадчої кімнати, там колегія суддів вирішує питання в порядку, передбаченому статтею 19 ЦПК з дотриманням таємниці нарадчої кімнати. При вирішенні питань головуючий голосує останнім.

Апеляційний суд відкладає розгляд справи в разі неявки на судове засідання особи, яка бере участь у справі, щодо якої немає відомостей про вручення їй судової повістки, або за її клопотанням, коли повідомлені нею причини неявки буде визнано судом поважними.

Неявка сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином пові­домлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розглядові справи.

Судові повістки направляються рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єра. Тому наявність повідомлення про вручення повістки є достатнім доказом її вручення.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом двох місяців з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до розгляду, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до розгляду. У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи апеляційний суд може подовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.



Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-01-04; Просмотров: 576; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.022 сек.