Умысел как форма вины

Умысел как форма вины

Неосторожность (легкомыслие и небрежность).

Умысел (прямой и косвенный);

Формы вины

УК РФ предусматривает две формы вины:

УК РФ 1996 года впервые на законодательном уровне дал определение видов умысла.

Преступление признается совершенным с прямым умыслом,

если лицо осознавалообщественную опасность своихдействий (бездействия),предвиделовозможностьили неизбежностьнаступления общественно опасных последствий(интеллектуальный элемент умысла) и

желалоих наступления(волевой элемент умысла).

Преступление признается совершенным с косвенным умыслом,

если лицо осознавалообщественную опасность своихдействий (бездействия),предвиделовозможностьнаступленияобщественно опасныхпоследствий (интеллектуальный элемент умысла) и

не желало, но сознательно допускалоэтипоследствия либо относилось к нимбезразлично (волевой элемент умысла).

Специфика элементов прямого умысла	Специфика элементов косвенного умысла
Интеллектуальный элемент прямого умысла характеризуется предвидением неизбежности наступления общественно опасных последствий.	Интеллектуальный элемент косвенного умысла включает предвидение только реальной возможности наступления общественно опасных последствий, но не их неизбежности.
Волевой элемент прямого умысла проявляется в желании наступления общественно опасных последствий.     Желание – это стремление лица к определенному результату, который может выступать как конечная цель, промежуточный этап или средство достижения цели (например, убийство с целью облегчить совершение иного преступления). Если же речь идет о преступлениях с формальным составом, то в данном случае предметом желания будет совершение самого общественно опасного деяния. Поэтому преступления с формальным составом совершаются только с прямым умыслом.	Волевой элемент косвенного умысла характеризуется либо как сознательное допущение общественно опасных последствий, либо как безразличное отношение к ним.   При косвенном умысле лицо не желает, не стремится к наступлению общественно опасных последствий, однако занимает пассивную позицию и тем самым осмысленно, намеренно допускает их наступление. При этом виновное лицо может вообще безразлично относиться к наступлению общественно опасных последствий, совершенно не задумываясь о возможности причинения вреда. В отличие от сознательного допущения безразличное отношение к общественно опасным последствиям означает отсутствие всяких эмоций, переживаний по поводу возможного причинения вреда.

Дата добавления: 2014-01-04