Обеспечение рекультивации нефтезагрязненных земель

Предприятия нефтяной промышленности воздействуют на почву по нескольким направлениям. При добыче углеводородов и укладке трубопроводов повреждается верхний слой земли, нарушается гидрологический режим. Часто на поверхность выходит сильно минерализованная вода, в результате чего происходит засоление почвы. Для черноземных регионов, например Краснодарского края, проблема засоления стоит сейчас наиболее остро. Но больше всего беспокойства у экологов вызывают разливы нефти. Для успешной борьбы с последствиями разливов нужно достоверно знать степень их воздействия на природу, а это до сих пор представляется специалистам слишком сложным.

В определенных концентрациях нефть может не наносить ущерба почве — иногда гораздо больший вред наносят действия человека по «исправлению ошибок».

В советское время не существовало никаких нормативов, которые бы определяли, до какой степени предприятия должны были очищать почву, которая загрязнялась в процессе выполнения тех или иных работ. Теоретически считалось, что почву надо было очищать до исходного природного состояния. На практике, понятно, в период плановой экономики, когда во главу угла ставились производственные показатели, государственный контроль над рекультивацией земель априори не мог быть эффективным.

В 1993 году тогдашний главный природоохранный орган России — Госкомэкология — разработал методический документ о «Порядке исчисления и определения размеров ущерба от загрязнения земель химическими веществами», в котором впервые были приведены уровни загрязнения земель в зависимости от содержания того или иного вещества. Для нефти и нефтепродуктов низкий уровень загрязненности был определен в 1 грамм на 1 килограмм почвы.

Но вместе с осознанием масштаба проблемы специалисты пришли к выводу, что достичь уровня в 1 г на 1 кг, от которого отталкивалась первая методика по расчету ущерба, на таких огромных территориях практически нереально.

После аварии государственные власти поставили задачу полностью очистить территорию от нефтяного разлива. При этом стало очевидным, что для того, чтобы выполнить жесткие нормативы, пришлось бы полностью уничтожить верхний слой не только на месте разлива, но и там, откуда нефтяники собирались брать почву для рекультивации. Первыми забили тревогу ученые Коми, которые предложили отказаться от обязательного требования очистить почву до такой степени, чтобы на всей территории разлива содержание нефти было не более 1 г на 1 кг почвы, и поднять остаточное содержание нефти от 3 до 8 граммов — в зависимости от того, как используется земля.

По мнению заведующего кафедрой химии почв МГУ профессора Сергея Трофимова, во многих случаях не стоит даже пытаться восстановить полностью исходную экосистему. Во-первых, потому, что это практически невозможно, во-вторых, потому, что с определенными концентрациями нефти природа справляется сама.

В Западной Сибири давно замечено, что на старых месторождениях гораздо больше птиц, чем в других местах. Биологи объясняют такой феномен тем, что нефть оказывает стимулирующее действие на ряд микроорганизмов. Иными словами, природа способна подстраиваться под воздействие нефтяного загрязнения, если его уровень не превышает порогового значения.

Для экосистемы иногда гораздо более вредно, когда человек пытается исправить последствия незначительных загрязнений, пуская в ход тяжелую технику или сильные химические реагенты. Особо остро реагирует на такое грубое вмешательство природа Крайнего Севера. В связи с этими факторами, по мнению Трофимова, необходимо привязать нормативы загрязненности к различным природным зонам — тундре, тайге, широколистным лесам, лесостепям и так далее.
Разные по своему строению и биохимическому составу почвы тоже ведут себя по отношению к загрязнению по-разному. Хуже всего дело обстоит с торфяником, который практически сразу впитывает нефть и нефтепродукты, и их практически невозможно извлечь. Килограмм торфа может удерживать от 100 до 500 граммов нефтепродуктов. Песчаные и глинистые почвы впитывают примерно в 100 раз меньше, и в случае разлива нефтяное пятно почти полностью остается на поверхности.

Индивидуальный подход к определению необходимого уровня рекультивации требуется также и в зависимости от предназначения загрязненных земель. По мнению Сергея Трофимова, наиболее жестким должен быть подход в тех случаях, когда продукты нефтяного загрязнения могут попасть в открытые водоемы — реки, озера, море. Для парковых и городских территорий актуальна также проблема загрязнения воздуха, на землях агропромышленного комплекса — угроза перехода сопутствующих нефти веществ (радионуклидов, тяжелых металлов) в сельхозпродукцию.

Дата добавления: 2014-01-04