Обладал статусом собственника средств производства со всеми вытекающими

Современные типы переходной экономики.

При всем многообразии особенностей переходного периода, можно, выделить общиечерты:

- переходный период – это длительная историческая полоса ввиду сложности и

многогранности преобразований;

- наличие двух линий развития: восходящей, знаменующей становление новой

системы экономических отношений, и нисходящей, выражающейся в отмирании

прежней, взаимодействие которых в течение всего переходного периода весьма

драматично, так как связано с судьбами агентов – носителей этих отношений;

- неустойчивость переходного периода вследствие остроты противоречий меж-

ду отмирающими старыми и вновь нарождающимися экономическими отноше-

ниями, порождающих острые социальные потрясения, крайней формой прояв-

ления которых становится гражданская война;

- неоднозначность судьбы старых экономических отношений: они либо

полностью вытесняются новыми, либо интегрируются в новую экономическую

систему в существенно преобразованном виде;

- при равенстве исходного и конечного пунктов преобразований в тех или иных

странах, неизбежна в наиболее существенных моментах общность способов,

методов, последовательности, темпов преобразований, хотя национальные осо-

бенности и уж тем более различия исторических эпох, в которых осуществляет-

ся один и тот же по своему содержанию переход в странах лидерах и странах до-

- 5 -

гоняющего типа развития, придают им весьма существенную специфику (напри-

мер, первоначальное накопление. Коль суждено капитализму в период своего

своего становления быть «бандитским», то этого и не избежать).

Характер необратимых эволюционных процессов в переходной экономике мо-жет быть разным: он протекает:

- либо как естественно-эволюционный процесс (трансформация),

- либо как процесс реформирования сверху.

Выбор направления социально-экономических преобразований при проведении реформ весьма ограничен:

- общими закономерностями общественного развития, имеющими абсолютную

силу. Попытки их преодолеть неизменно сопровождаются разрушительными

последствиями. Этим определяется беспочвенность споров относительно

выбора пути развития для той или иной страны. Речь может идти лишь

об особенностях национальной модели.

Так в частности, в постсоциалистических странах переход к рыночной моде-

ли сопровождается бедствиями, что объясняется прежде всего содержанием

переходного периода как перехода от социализма, где каждый член общества

отсюда экономическими последствиями, как то:

- гарантированная занятость;

- поступление значимых благ и услуг из общественных фондов потреб-

ления преимущественно бесплатно;

- есть внутренняя логика исторического процесса, предпосланная свойственным

ему общими объективными закономерностями, выявленными мировой историей,

в рамках которых сознательно или интуитивно действуют политические

лидеры, только потому и постольку приходящие во власть и ее удерживающие.

Экономической наукой выявлены присущие переходному периоду закономерности, хотя в полной мере эта проблема может быть решена лишь по завершении в них переходного периода:

- крайняя острота социально-экономических противоречий, порожденных

взрывоопасным взаимодействием сохраняющихся старых и интенсивно вновь

формирующихся экономических отношений, жестким противостоянием эконо-

мических агентов – носителей этих отношений, завершающаяся всеобщим

распространением новых экономических отношений;

- многоукладность как внутренне глубоко противоречивое явление сугубо пере-

ходной экономики, где каждый из укладов предстает мини-системой уходящих в

небытие и вновь зарождающихся экономических отношений. В этом смысле ее

некорректно отождествлять со смешанным характером современной модели

рыночной экономики;

- крайняя несбалансированность унаследованной макроэкономической струк-

туры как структуры народного хозяйства, сформированной по принципиально

иному критерию ее оптимальности, уже вследствие этого подлежащая частич-

ному разрушению, что и находит свое выражение в трансформационном спаде,

функцией которого является преодоление сложившихся в предшествующий

период дисбалансов, воспринимаемых таковыми с точки зрения новой системы

экономических координат;

- неопределенность перспектив дальнейшего развития, создающая иллюзию

выбора в соответствии с национальными особенностями, которой, однако, в

действительности не существует.

Всемирный банк предлагает классификацию типов переходной экономики на основе национальных отличий:

- 6 -

- индустриальная постсоциалистическая модель;

- латиноамериканская модель (Латинская Америка, Ближний Восток,

Северная Африка, Филлипины);

- модель стран Африки к югу от Сахары;

- азиатская аграрная модель.

Дата добавления: 2014-01-04