Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Дифференциальные признаки предложений




Дифференциальные признаки сложносочиненных предложений однородного состава

1) Открытость структуры (ряд, состоящий из двух частей может быть продолжен до трех-четырех и более); 2) смысловое и грамматическое равноправие частей, что в случае многочленности таких предложений обусловливает неспособность их к объединению в структурно-семантические блоки; 3) использование в качестве основных средств связи соединительных союзов и, да, и... и, разделительных союзов: то... то, или... или, противительного союза а (крайне редко); 4) одинаковая оформление и каждой предикативной части: общий модальный план, единство функциональных типов (части, различающиеся по цели высказывания – вопросительная и невопросительная, – не могут образовывать сложносочиненного предложения однородного состава); 5) перечислительная интонация, характеризующаяся однообразием ритмомелодического рисунка.

Об однородности состава сложносочиненного предложения могут свидетельствовать следующие дополнительные показатели: 1) наличие (или возможность) общего второстепенного члена или общей предикативной части: На кургане этом... слышался французский говор штабных1 и виднелась седая голова Кутузова2 (Л.Толстой); 2) наличие общего для обеих предикативных частей предложения в предшествующем (или последующем) контексте, с которым они одинаково соотносятся: Она и собой хороша. Бледное, свежее лицо1, глаза и губы такие серьезные2, и взгляд честный и невинный3 (И. Тургенев); 3) наличие общей оценки или «общей картины», (определяющей тематическое сходство частей или их ассоциативное сближение: И халат ему показался противен1, и Захар глуп и невыносим2, и пыль с паутиной нестерпима3 (И.Гончаров); Было серо, тускло, безотрадно... Все жаловались на холод1, и дождь с тучал в окно2 (А.Чехов).

В предложениях неоднородного состава отношения устанавливаются только между двумя предикативными частями, причем одна из них часто характеризуется относительной неполнозначностью: В самом деле, я ожидал трагической развязки1, и вдруг так обмануть мои надежды2 (М.Лермонтов).

неоднородного состава:

1)3акрытость структуры (количество предикативных частей не может быть увеличено);

2) неравноправие предикативных частей в смысловом отношении;

3) более широкий круг союзных средств связи и употребление союзов, которые подчер­кивают неравноправие частей (не только... но и; а то и; а то; да и и др.);

4) различная оформленность предикативных частей (части сложносочиненного предложения неоднородного состава могут иметь разные временные и модальные планы и различаться по целевой установке): Дело бы уже все кончено1, да приказ; денег до сих пор не выдает2 ( Н. Гоголь);

5) использование раз­личных интонационных типов – разделительной, противительной, пояснительной интонации, интонации, характерной для присоединения.

Формальными показателями неоднородности состава сложносочиненного предложения служат: 1) невозможность общего члена, одновременно относящегося к двум предикативным частям 2) наличие во второй предикативной части анафорических местоимений и местоименных наречий – показателей неполнозначности той части, в которой они находятся: Ровно стучала машина1, и от ее равнодушного шума становилось еще пустыннее2 (Н.Шмелев); 3) yпотребление во второй предикативной части наречий и частиц со значением следствия, уступки, ограничения, возмещения – конкретизаторов частного синтаксического значения, подчеркивающих «неравноправие» одной из частей сложносочиненного предложения: Учитель успокоился1, но уже прежнее оживление не возвращалось к обедающим2 (А.Чехов); Брань, отчаянные клятвы не прекращались весь день1, но тем не менее все-таки жили мы между собою дружно2 (А. Чехов).

В сложносочиненных предложениях неоднородного состава выражаются частные синтаксические значения, нетипичные для сочинения и обычно характерные для сложноподчиненных конструкций (значения следствия, уступки, присоединительное значение), ср.: Люди устали1, но Серпилин не позволял отдыхать ни одной лишней минуты2 (К.Симонов). Хотя люди устали1, (но) Серпилин не позволил отдыхать ни oдной лишней минуты2.

Сложносочиненные предложения неоднородного состава находятся на периферии сочинительных конструкций и имеют системные связи со сложноподчиненными предложениями.

Однородность/неоднородность состава сложносочинённых предложений определяет такие признаки их структуры, как открытость/закрытость и гибкость/негибкость. Гибкие структуры допускают изменения порядка предикативных частей, негибкие структуры – это структуры, в которых без отделения союзa от второй предикативной части невозможна перестановка частей: Скоро Тентетников свыкнулся со службою1, но только она сделалась у него не первым делом и целью2 (Н.Гоголь); Уходите в комна­ты 1, а то простудитесь2 (АЛехов).

Различение гибкости/негибкости характерно только для сложных предложений неоднородного состава. Сложные предложения однородного состава и, следовательно, открытой структуры стоят вне сферы различения гибкости/негибкости, так как понятия гибкости/негибкости предполагают обязательную разнотипность частей и наличие между ними формальных различий.

В ССП чаще всего выражаются отношения соединительные, противительные, разделительные, сопоставительные, присоединительные, пояснительные с различными добавочными оттенками значений.




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-01-04; Просмотров: 2016; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.008 сек.