Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Екатеринбург 1 страница




Курс лекций

Р О С С И И

ИСТОРИЧЕСКАЯ ДЕМОГРАФИЯ

В. П. МОТРЕВИЧ

Департамент научно-технологической политики и образования

ФГОУ ВПО «Уральская государственная сельскохозяйственная академия»

Кафедра истории

 

 

УДК ?

ББК 60.7

М 85

РЕЦЕНЗЕНТЫ:

 

Кафедра истории государства и права УрГЮА

 

Запарий В. В. – доктор исторических наук, профессор, декан Гуманитарного факультета УГТУ - УПИ

 

М 85

Мотревич В. П.

Историческая демография России: Курс лекций. УрГСХА.

Екатеринбург, 2007. – 125 с.

ISBN – ?

 

 

В курсе лекций рассматриваются все программные разделы курса, совокупность которых имеет целью выработать у изучающего навыки анализа развития народонаселения в России в разные исторические эпохи. Пособие рассчитано на студентов гуманитарных специальностей высших учебных заведений, а также на тех, кто интересуется демографической историей с древнейших времен до наших дней.

 

ISBN ? ББК 60.7

 

© В.П. Мотревич, 2008

 

оглавление

 

Глава 1. Предмет, источники и методы анализа……………......

1.1. Предмет «Историческая демография»……………………….........

1.2. Развитие демографических исследований в XVII – XX вв. ..…

1.3. Учет населения России до конца XIX в.……………………….....

1.4. Всеобщие переписи населения…………………………………...

1.5. Организация текущего учета населения...………………..…..…

1.6. Учет спецконтингента и кладбищенская документация……...

1.7. Признаки населения и методы их анализа………………….….

Глава 2. Воспроизводство населения……………………………….....

2.1. Брачность, рождаемость, смертность…………………………

2.2. Демографический переход …………………………………….

2.3. Традиционный тип воспроизводства…………………………..

2.4. Европейский тип брачности…………………………………... .

2.5. Брак и семья у русских…………………………………………

2.6. Изменения в семейно-брачных отношениях в XX в.....……....

2.7. Эпидемиологический переход ………………………………....

2.8. Воспроизводство населения на Урале…………………………

Глава 3. Пространственное перемещение населения………….....

3.1. Миграция населения, ее виды……..…………………………..

3.2. Теория миграционного процесса….…………………………..

3.3. Движение населения в зарубежных странах..…….………….

3.4. Миграция населения России в XVI – начале XX в. ..……...

3.5. Механическое движение населения в советский период……

3.6. Депортация населения в СССР………………………………..

3.7. Иммиграция в Советский Союз……………………………….

3.8. Миграция населения России в 1990-е годы……………..……

Глава 4. Численность и состав населения………………….............

4.1.Численность населения как объект исследования…………

4.2. Динамика мирового населения……………………………….



4.3. Численность населения России ……………………………....

4.4. Демографические прогнозы на XXI в.…………………….…

4.5. Численность народов России…………………………………

4.6. Численность и состав населения на Урале…………………

4.7. Возраст и его характеристика…………………………………

4.8. Возрастная структура населения России…………………….

4.9. Состав населения по полу………………………………..…….

Глава 5. Размещение населения и урбанизация………………...

5.1. Факторы пространственной структуры населения………

5.2. Формы расселения и плотность ……………………………..

5.3. Признаки населения и его размещение……………………...

5.4. Расселение населения в России………………………………

5.5. Урбанизация, ее основные типы…….……………………….

5.6. Особенности урбанизации в России…………………………

Глава 6. Демографическая политика……………………………...

Библиографический список…………………………………….….

 

 

Глава 1. ПРЕДМЕТ, ИСТОЧНИКИ И МЕТОДЫ АНАЛИЗА

 

1.1. Предмет «Историческая демография».Демография – это наука о закономерностях воспроизводства населения. Термин «демография» появился сравнительно недавно – в середине прошлого века. В 1855 г. была опубликована книга французского статиста Жана Гийора. Она называлась «Элементы статистики населения, или сравнительная демография». Считается, что это было первое упоминание термина «демография». В переводе с греческого это буквально означает «описание народа». В настоящее время этот термин широко известен, и демография сегодня – это уже не отдельная дисциплина, а целая система демографических наук.

Все науки данной системы можно условно сгруппировать в несколько блоков. Первый из них – это теоретические демографические науки: теоретическая демография, история демографии, экономическая демография, этническая демография и историческая демография. Второй блок дисциплин включает в себя методику и частные демографические науки. Это источники данных о населении и статистические методы их обработки. Третий блок включает социально-экономическое прогнозирование и основы демографической политики. Из всей этой совокупности демографических наук данное учебное пособие посвящено исторической демографии, которая изучает закономерности и характер развития народонаселения на различных этапах человеческой цивилизации.

Историческая демография изучает те же процессы и явления, что и демографическая наука в целом, но в их исторической ретроспективе. Переведя это в практическую плоскость, можно выделить четыре взаимосвязанных направления конкретно демографических исследований. Во-первых, это рассмотрение истории демографической науки, анализ источниковой базы и изучение методов демографического анализа. Во-вторых, это конкретное изучение рождаемости и смертности, типов воспроизводства населения. При характеристике процесса воспроизводства, а также семьи, брачности, разводимости и других проблем, историческая демография взаимодействует с исторической социологией, исторической психологией, этнологией. Третье направление исторической демографии – это реконструкция исторической динамики численности населения, изучение его миграции, а также национальной и половозрастной структуры, плотности и расселения. Четвертое направление связано с изучением социального регулирования воспроизводства населения с древности до настоящего времени.

Характеризуя этапы становления исторической демографии, прежде всего, необходимо определиться хронологически. Если брать марксистскую методологию, то она делит развитие народонаселения по периодам, соответствующим опре­де­лен­ным общественно-экономическим формациям. Однако уже в 1960-е годы многие советские ученые, прежде всего такие специалисты, как А. Я. Кваша и А. Г. Вишневский, стали высказывать сомнения в возможности применения такого принципа.

Что касается зарубежной историографии, то в ней этапы демографического развития человечества определяются на другой основе. Такой основой для зарубежных исследователей является возможность получения достоверной статистической информации о народонаселении в тот или иной период времени. По состоянию источниковой базы зарубежные специалисты подразделяют историю демографического развития человечества на три периода. Это дописьменный, достатистический и статистический периоды. Таким образом, в основе данной классификации находится полнота информационного обеспечения.

Первый этап демографического развития человечества – это дописьменный период. При этом исследуется раннее население планеты, о котором нет никаких письменных свидетельств. Этим периодом занимается специальная наука – палеодемография. Палеодемография составляет один из разделов исторической демографии, она изучает демографические процессы в древних человеческих обществах. Используются также и материалы этноархеологии, т.е. данные этнографии, экстраполированные на древнейшую историю. Таким образом, источники дописьменного периода очень разнообразные, и они определили место палеодемографии на стыке археологии, антропологии, этнографии и демографии.

Второй период – это так называемая достатистическая эпоха, когда демографическое развитие человечества изучалось лишь на основе косвенных источников. Например, это надгробные надписи, которые исследует специальная наука – эпиграфика. Существуют и другие достатистические источники. Это цензы, т.е. учеты населения, это – бюллетени смертности, метрические книги, описи владений, завещания, брачные договоры, кладбищенские книги, налоговые и военные документы и т. д.

В XIX в. начинается третий период исторической демографии. Он связан с появлением более надежной статистической информации о населении. Это – теку­щий учет населения, переписи населения, регистры. Представляется, что данная трехзвенная периодизация является наиболее научной.

1.2. Развитие демографических исследований в XVII – XX вв.Первые попытки осмыслить закономерности роста населения предприни­мались со второй половины XVII в. Возникновение исторической демографии как науки обычно связывают с именем английского исследователя Джона Граунта. В 1662 г. он публикует в Лондоне свою книгу, посвященную бюллетеням смертности. В ней Д. Граунт вводит в научный оборот новый источник – бюллетени смертности. Бюллетени представляли собой регулярно публиковавшиеся списки родившихся и умерших жителей Лондона с распределением по полу, возрасту и причинам смерти. Это позволило Д. Граунту впервые рассмотреть проблемы не в их единичных проявлениях, а в динамике за длительный промежуток времени. При этом он создал и так называемые таблицы смертности. Они представляли собой числовые модели смертности, в которых был показан порядок вымирания поколений.

Таким образом, исторически первым объектом изучения в демографии стала смертность. Это было связано с чисто практическими потребностями общества. Речь идет о страховых компаниях. Им необходимо было знать среднюю ожидаемую продолжительность жизни и порядок вымирания поколений для того, чтобы рассчитать сумму выплат при страховании жизни. В разработке этих проблем успеха добился другой английский ученый – Эдмунд Галлей, живший в первой половине XVIII в. Он ввел в научный оборот термин – «вероятная продолжительность жизни», и сделал расчеты вероятности дожития до того или иного возраста в зависимости от пола.

Проблемой смертности занимался и живший в XVIII в. французский ученый Антуан Депарсье. Он собрал материал о четырех тысячах парижских детей и установил, что средняя продолжительность их жизни составит 23 года. Заслуга А. Депарсье в том, что он впервые разработал таблицы смертности для неженатых мужчин и незамужних женщин.

Достойное место среди первых демографов XVIII в. занимает немецкий ученый Иоганн Зюсмильх. Он собрал огромный материал о браках, рождениях и смертях в немецких землях и на его основе смог вывести закономерности воспроизводства населения на этой территории. И. Зюсмильх осуществил также примерный расчет мирового населения и показал, что в будущих XIX и XX веках оно значительно возрастет. Следует отметить, что И. Зюсмильх был не первый, кто пытался определить численность мирового населения. Из предшественников следует назвать жившего в XVII в. в Италии астронома Джованни Риччоли. Он был первый, кто дал правильную оценку населения Европы в середине XVII в. По его расчетам, в Европе того времени проживало примерно 99,0 млн. человек. Современные исследователи считают, что эта цифра составляла приблизительно 90,0 млн. Таким образом, расхождение составляло менее 10,0 %, что являлось для науки того времени очень хорошим показателем.

В конце XVIII в. появляется и знаменитое сочинение Томаса Мальтуса – «Опыт о законе народонаселения». Это первая в истории демографической науки теория народонаселения, получившая в дальнейшем название «мальтузианство». Согласно теории Т. Мальтуса, население растет в геометрической прогрессии, а средства существования – в арифметической. Таким образом, заслуга Т. Мальтуса в том, что он впервые указал на возможность негативных последствий роста численности населения. Книга вызвала огромный интерес общественности, только при жизни автора она выдержала шесть изданий.

Многие пытались опровергнуть выводы Т. Мальтуса, среди них и американский демограф Реймонд Пирл. Он разработал теорию демографического перехода и выдвинул идею о циклах изменения темпов роста населения. Суть его идеи в том, что для разных эпох характерны разные темпы роста населения, а раз так, то опровергалась идея Т. Мальтуса о геометрической прогрессии при росте населения. Научную известность Р. Пирлу принесла попытка прогнозировать рост численности населения опытным путем. Он обнаружил зависимость между численностью мух и плотностью их размещения в банке, наполненной питательным раствором, и полученный результат перенес на популяцию людей. Тем не менее, в настоящее время идеи Т. Мальтуса весьма популярны и находят свое подтверждение в исторической практике.

В XIX в. научные поиски продолжались, прежде всего, в области модели­рования смертности – этому способствовало развитие страхового дела. Важное значение имело развитие теории вероятности – ее положения стали применять к явлениям человеческой жизни. В связи с этим необходимо отметить вклад бельгийского ученого Жака Кетле – одного из создателей демографической статистики.

Если в XVIII – XIX вв. демографы основное внимание уделяли изучению смертности населения, то в XX в. центр тяжести демографических исследований переместился на изучение рождаемости. Мировой экономический кризис 1929 – 1933 гг. и угроза депопуляции в европейских странах усилили интерес специалистов к тому, как условия жизни влияют на брачность и рождаемость. Прежде всего, следует отметить работы американца У. Томпсона и итальянца К. Джини. Коррадо Джини посвятил свои работы влиянию войн на смертность населения и является автором концепции социального метаболизма. Метаболизм – это обмен веществ. По мнению К. Джини, высшим слоям общества угрожает вымирание, если их численность не пополнять за счет представителей низших слоев с более высоким уровнем воспроизводства. Уоррен Томпсон занимался проблемой влияния урбанизации на численность населения. В своих работах он пришел к выводу о том, что быстрый рост численности населения в некоторых странах создает там внутреннюю нестабильность.

Следует отметить и работы швейцарца Либмана Херша. Он известен как автор так называемой потенциальной демографии. Речь идет о способе измерения численности населения не числом людей, а жизненным потенциалом. Таким образом, Л. Херш попытался определить численность населения числом лет предстоящей людям жизни при данном уровне смертности в каждом возрасте. Широкую известность получили труды французского историка Филиппа Арьеса об отношении к смерти в христианском мире, в настоящее время они переведены на русский язык. Нельзя не сказать и о другом французе – Фернане Броделе. В своем трехтомном труде – «Материальная цивилизация», он показывает, в частности, как соотносится уровень жизни населения и его численность. Отметим также работы современного французского демографа Альфреда Сови. Он занимался проблемами развивающихся стран и в 1952 г. именно А. Сови ввел в научный оборот термин «третий мир». Он являлся инициатором создания Французского национального института демографических исследований и много лет был его директором.

Показателем высокого уровня развития демографической науки в Европе и Северной Америке является проведение ряда международных конгрессов по народонаселению и выход десятков специализированных журналов. Наиболее известный из них – это выходящий в Париже ежегодник «Труды по исторической демографии». И в настоящее время между демографами различных стран осуществляется активное международное сотрудничество. Их объединяют не только конгрессы и журналы, но и специальный комитет по народонаселению Организации Объединенных Наций. Таким образом, демографические науки, в том числе историческая демография, получили в ведущих капиталистических странах достаточно широкое развитие. В XVII – XIX вв. первенство здесь держали англичане, а в XX в. приоритет перешел к Франции и частично – к США. Именно ученые этих стран являются законодателями мод и получают наиболее весомые научные результаты.

В России начало демографических исследований восходит к середине XVIII в., когда работавший в Санкт-Петербурге швейцарский ученый К. Бернаули опубликовал цикл статей о продолжительности брака. Он построил первую таблицу прекращения брака и в ней рассчитал вероятность этого события для среднестатис­тической пары. Работавший вместе с ним другой швейцарец – Л. Эйлер, определил порядок вымирания поколений и ввел новое понятие – «вероятность продолжительности предстоящей жизни». Предложенный им в XVIII в. метод построения таблиц смертности до настоящего времени применяется в демографии.

Среди первых собственно российских ученых следует назвать Карла Германа (первая половина XIX в.). Он был немец по национальности, но являлся подданным Российской Империи. К. Герман изучал вопросы брачности, рождаемости и составил первую для России таблицу смертности. Смертностью занимался и В. И. Борткевич, он построил таблицы смертности для православного населения России. Сделанное им открытие, так называемая поправка Борткевича, до сих пор используется для получения наиболее точных результатов.

Проведение первой Всеобщей переписи населения 1897 г. Российской Империи во многом связано с именем П. П. Семенова-Тян-Шанского. Из курса географии он известен как исследователь Тянь-Шаня. Однако после своих путешествий он еще 30 лет возглавлял Центральное статистическое управление России. П. П. Семенов-Тян-Шанский составил также программу проведения переписи населения и руководил ее реализацией. Таким образом, успехи демографической науки в России в XVIII – XIX вв. были достаточно весомы.

После Октябрьской революции многие ученые-демографы остались в России и продолжали работать. Следует отметить таких исследователей, как В. В. Паевский, М. В. Птуха, С. Г. Струмилин. В. В. Паевский работал директором Демографического института АН СССР. Он был статистик и заложил основы математического анализа в демографических исследованиях. Бессменным директором Института демографии АН Украины на протяжении всех 19 лет его существования являлся М. В. Птуха. Область его интересов – этнические различия смертности в России. Весьма плодовит в науке был и академик С. Г. Струмилин, он был экономистом и занимался проблемой трудовых ресурсов.

Крупнейший демограф 1920-х годов – О. А. Квиткин. Он был одним из руководителей переписей населения 1923 и 1926 гг., автором и редактором их опубликованных итогов. В 1930-е годы он возглавлял Бюро переписи населения ЦУНХУ. Впоследствии эта структура называлась ЦСУ, а в последующие годы – Госкомстат. О. А. Квиткин был автором проекта проведения однодневной переписи населения 1937 г., результаты которой специальным постановлением СНК СССР были признаны дефектными.

Таким образом, 1920-е годы в Советском Союзе – это благоприятный для работы демографов период. После Октябрьской революции в стране организуется гражданская регистрация рождений и смертей. Проводятся три переписи населения, создаются два специализированных демографических института. В СССР развернулись исследования по многим направлениям демографической науки. Однако этот подъем был недолгим, наступили 1930-е годы, работы ученых были свернуты, а вся демографическая информация засекречена.

Только в 1960-е годы исследования в области демографии в нашей стране возобновились. Среди вышедших в эти годы работ в первую очередь следует отметить труды Б. Ц. Урланиса и А. Я. Боярского. Б. Ц. Урланис – крупнейший советский ученый-демограф, автор 18 книг по проблемам демографии. Учебник по демографии опубликовал А. Я. Боярский. Он работал в ЦСУ СССР в отделе статистики населения и его учебник посвящен именно статистике населения.

В 1970 – 1980-е годы в нашей стране появляется целый ряд талантливых ученых-демографов. Это – работающий в Институте российской истории АН РАН в Москве историк В. М. Кабузан. Его перу принадлежит ряд монографий о населении России в XVIII – XIX вв. Много занимается он и проблемами колонизации. С. И. Брук – доктор географических наук, занимается проблемами расселения и этничес­кого состава населения мира. А. И. Кваша много лет был заведующим кафедрой демографии на экономфаке МГУ, является автором учебников для экономистов. Среди историков плодотворно занимается изучением Всесоюзных переписей населения СССР В. Б. Жиромская. Немало потрудились и другие столичные историки – Я. Е. Водарский, В. П. Данилов, В. З. Дробижев, В. К. Яцунский. Среди уральских исследователей следует отметить работы В. В. Алексеева, С. В. Голиковой, В. М. Кириллова, Г. Е. Корнилова, Г. М. Коростелева, А. И. Кузьмина, Н. А. Миненко, И. П. Мокерова, А. Г. Мосина, В. П. Мотревича, А. Г. Оруджиевой, Ю.А. Русиной.

1.3. Учет населения России до конца XIX в.Учеты населения в их современном понимании впервые стали вести в странах Азии и Африки в третьем тысячелетии до нашей эры. Имеются сведения об учете населения в Египте и Месопотамии, а также в Индии и Китае, где его проводили в фискальных целях. Известны учеты населения в Древней Греции и Древнем Риме. Каждый римский гражданин обязан был под присягой сообщить избираемым для этого цензорам свое имя, возраст, имена и возраст членов семьи, а также сведения о своем имуществе. Эти сведения служили для распределения мужчин по воинским подразделениям и для налогообложения. В период раннего средневековья в Европе учет населения производился в специальных писцовых книгах. На первый план в них выдвигались не отдельные люди или семьи, а такая единица налогообложения как дом. Таким было, например, землеописание 34 графств Англии, которое в 1086 г. провел Вильгельм Завоеватель, и оно вошло в историю под названием «Книга страшного суда».

Начало учета населения России относится к IX в., и велся он в фискальных целях. В середине XIII в. в отдельных русских княжествах провели учеты населения с целью определения размеров дани. Известно о проведении двух таких переписей, однако до настоящего времени они не дошли. В XV – XVII вв. в России проводили так называемые писцовые описания. Это были хозяйственные описания земельных угодий и численности тяглового населения по дворам. Результаты писцовых описаний заносились в писцовые книги, т.е. они описывали лишь владельцев тягловых дворов, а членов семьи – нет. Не охватывали писцовые описания и другие категории населения, поэтому полных сведений о населении они не дают. Наибольшее число писцовых книг сохранилось за период конца XVI – начала XVII века.

В середине XVII в. от писцовых описаний перешли к подворным переписям. Они проводились в масштабе всего государства в 1646, 1678, 1710 и 1717 годах, т.е. четыре раза. В отличие от писцовых описаний в этих подворных переписях нет данных о земле, но они дают более полные сведения о населении. При описании двора собирались сведения обо всем мужском населении. Подворные переписи указывали также родственные отношения населения двора между собой, возраст каждого члена семьи. Однако поскольку учитывалось только тягловое население, то учет был неполным: недоучтенное население составляло до 25,0% его численности.

Во времена Петра I с целью совершенствования сбора податей был издан указ о подушном учете населения. Это потребовало поголовного учета не только крестьян, как раньше, но и других податных сословий, т.е. мещан и купцов. Этот учет получил название «ревизия», т.е. пересмотр. В России ревизии стали проводиться периодически на основании решений Правительства. Единицей учета стала так называемая ревизская душа. Данные о душах заносили в именные списки – ревизские сказки. Ревизии учитывали и часть неподатного населения – духовенство, а также отставных солдат. Дворян и чиновников эти ревизии не учитывали. Не учитывался также личный состав армии и флота. Некоторые ревизии не учитывали и женское население, хотя большинство ревизий их учитывало. Фактически каждая учтенная, а точнее – ревизская душа, считалась наличной до следующей ревизии. Даже в случае смерти человека! Отсюда и «мертвые души», о которых писал Гоголь.

Ревизии населения проводились на территории Российской Империи всего 10 раз. Каждая из них продолжалась несколько лет, при этом в любой ревизии можно выделить основной год, когда переписывалась основная часть населения. Таким основным годом первой ревизии считается 1719 г., второй – 1744 г., третьей – 1762 г., четвертой – 1782 г., пятой – 1795 г., шестой – 1811 г., седьмой – 1815 г., восьмой – 1833 г., девятой – 1850 г. и десятой ревизии – 1857 г.

Периодичность проведения ревизий не устанавливалась, и каждая из них имела свои особенности. В ходе первой ревизии у правительства появилась потребность получить данные и о неподатном населении. И оно было учтено в особых списках. Поэтому по результатам первой ревизии мы располагаем самыми полными и почти одновременно собранными данными о населении России по всем категориям населения.

Перед второй ревизией была выработана определенная форма ревизских сказок с учетом опыта первой ревизии. Сенатом был издан указ о переписи разночинцев, т. е. круг переписываемых значительно расширился. Вторая перепись населения прошла в более короткий срок, чем первая, и это повысило точность ее результатов. Однако в ходе этих двух первых ревизий не учитывали женское население, а вот главной особенностью третьей переписи был учет именно женского населения. Четвертая ревизия превзошла все предшествующие по качеству исполнения и срокам проведения. Она проводилась одновременно на всей территории империи и включала неподатные сословия. Пятая ревизия проводилась по правилам четвертой, ее достижением является наличие проверок, основанных на данных метрических книг. По Пермской губернии, например, проверка продол­жалась до 1803 г.

Шестая перепись проводилась в условиях Отечественной войны 1812 г. и была проведена наспех. В ходе переписи учли лишь мужское население, а проверку ее результатов вообще не проводили. Поэтому шестую ревизию можно отнести к числу наименее удачных переписей населения. Мало сохранилось и ревизских сказок. Так, в Государственном архиве Свердловской области (далее – ГАСО), имеется лишь два дела о проведении данной переписи в Екатеринбурге.

Отечественная война привела к существенным изменениям в численности и размещении населения России, и это потребовало проведения очередной, седьмой, ревизии. Она прошла по правилам предшествующей переписи, но учла женское население и имела проверки. Однако, хотя ее проводили в мирное время и без спешки, материалы ревизии также отложились слабо – по населению г. Екате­рин­бурга в ГАСО имеется всего три дела. Три последние ревизии очень схожи между собой, они учли женщин и неподатное население. В областном архиве материалы этих трех ревизий представлены лучше, чем по предыдущим переписям.

Характеризуя ревизии, следует отметить, что они проводились не на всей территории Российской империи. Исключение составляли Польша, Финляндия и Закавказье, т.е. ревизии охватывали не все население. Также в ходе ревизии сведения о себе часто давали не сами переписываемые, за них это делали другие. Так, сведения о крепостных крестьянах представляли помещики, которые были заинтересованы в преуменьшении числа податных лиц. Таким образом, для ревизий населения был характерен недоучет. Однако в большинстве переписей доля неохваченных ими лиц не превышала 5,0%. Это очень хороший показатель, и он позволяет дать оценку численности, состава и размещения населения России в XVIII – XIX вв.

С деятельностью Петра I связана также организация в России источников по изучению естественного движения населения. В 1702 г. он издает специальный указ, в соответствии с которым в Москве вводились специальные метрические книги. И приходские священники в Москве должны были направлять в патриарший Духовный приказ сведения обо всех рождениях, крещениях и погребениях. Т.е. учет естественного движения населения ввели вначале только в Москве. А вот указом от 22 мая 1722 г. священники на территории уже всей империи обязаны были иметь у себя метрические книги и записывать туда сведения о рождениях, крещениях и погребениях по установленной форме.

Метрические книги просуществовали до 1918 г. Они писались в единст­вен­ном экземпляре и по истечению года отправлялись в епархию. Там на их основе составлялись сводки и направлялись в Синод. Метрическая книга состояла из трех частей – родившиеся, сочетавшиеся браком и умершие. Первая часть содержала пять – шесть граф и включала родившихся отдельно мужчин и отдельно – женщин, а также дату рождения, фамилию и имя отца и матери, дату крещения и сведения о крестных. В отдельную графу записывалось имя ребенка. Во второй части метрической книги, посвященной сочетавшимся браком, граф было четыре. Указывалась дата регистра­ции, сведения о новобрачных и четырех поручителях – их было по двое с каждой стороны. В XIX в. в этой части появились еще две графы – вероисповедание и социальное положение новобрачных. В третьей части метрической книги указы­вал­ся возраст умершего и причина смерти.





Дата добавления: 2014-01-05; Просмотров: 262; Нарушение авторских прав?;


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



ПОИСК ПО САЙТУ:


Читайте также:



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2017) год. Не является автором материалов, а предоставляет студентам возможность бесплатного обучения и использования! Последнее добавление ‚аш ip: 23.20.147.6
Генерация страницы за: 0.266 сек.