Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Выдача и отмена судебного приказа




Допускается выдача судебного приказа в перерывах между судебными разбирательство (это есть исключение из принципа непрерывности), приказ может быть вынесен в кабинете судьи и др. послабления. Содержание судебного приказа - ст.1 27 ГПК РФ. Судебном приказе нет мотивировочной и описательной частей, но есть вводная и резолютивная. Мотивировочная часть состоит только из правового основания и не включает в себя анализ требований.

Ст. 61 ГПК РФ говорит о преюдициальности фактов и постановлений, установленных судебными постановлениями. Но есть в приказе нет мотивировочной части, то о преюдициальности каких фактов идет речь в данном случае?

Процедура (1 вариант):

1 -Вынесение приказа (в двух экземплярах, подписывается судьей)

2 -Направление копии судебного приказа (3 дня)

3 -Получение копии должником (момент получения копии судебного приказа должником имеет существенное значение дл приказного производства, так как в течение 10 дней со дня получения копии должник имеет право направить мировому судье свои возражения относительно исполнения судебного приказа)

4 -Направление должников возражений в суд (10 дней – ст. 128 ГПК) – не оспаривает приказ по существу, а возражает по поводу его исполнения.

5 -Отмена приказа.

Фактически отмена происходит по формальным основаниям только в учетом несогласия должника с исполнением вынесенного в отношении него судебного приказа. Отмена приказа происходит посредством вынесения судебного определения, в котором мировой судья разъясняет взыскателям, что его требование может быть рассмотрено в исковом порядке. Обжалование такого определения не предусмотрено.

Процедура (2 вариант):

1 – вынесение приказа (2 экземпляра)

2 – направление копии должнику

3 – Получение должником копии

4 – Возражения должника не поступили в суд

5 – Выдача второго экземпляра приказа взыскателю.

Ст. 211 ГПК РФ - немедленному исполнению подлежат приказы по делам о взыскании алиментов и заработной платы.

Обжалование судебного приказа в апелляционном порядке не допускается, однако он может быть обжалован в порядке кассационного производства в соответствии с п.1 ч.2 ст.377 ГПК РФ приказ назван в числе объектов кассационного обжалования.

ЗАОЧНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Понятие и значение заочного производства.

Значение: используется при неявке ответчика. Рассмотрение дела при неявке ответчика может производиться:

1) в обычном порядке (ч. 4 ст. 167 ГПК РФ) – решение НЕ будет заочным.

2) в порядке заочного производства (гл. 22 ГПК РФ) – выносится заочное решение. Заочное производство не является ни упрощенным, ни ускоренным производством (нельзя его ставить в один ряд с приказным производством), это скорее своеобразное ограничение общих правил состязательного процесса, что связаны с неявкой в судебное заседания ответчика и с рассмотрением дела в его отсутствие. Заочными может быть ТОЛЬКО ИСКОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО. Ч. 2 ст. 246 ГПК – рассмотрение дел, возникающих из публичных правоотношений, в порядке заочного производства не допускается.

Неявка истца не влечет заочное производство.

Особенность заочного производства состоит в правовых последствиях рассмотрения дела в таком порядке и таковыми последствиями является вынесение заочного решения и установление двух порядков его обжалования – обычного и упрощенного.

Заочное производство – это установленный ГПК процессуальный порядок рассмотрения и разрешения дела судом первой инстанции в случае неявки ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месту судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие, при условии согласие истца на заочное рассмотрение дела, с вынесением заочного решения, допускающего возможность двух способов его пересмотра.

Заочное решение могут выносить федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи.

Основание о порядок заочного производства.

Основание для рассмотрения дела в порядке заочного производства установлены в ст. 233 ГПК РФ:

1) Неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного ответчика (фактической отсутствие стороны в зале судебного заседания). На практике возник вопрос - сколько раз ответчик должен не явиться, чтобы судья поставил вопрос о заочном производстве? Достаточно первого раза. Другие думают, что достаточно второго раза (в этом случае судьи страхуются).

Извещение должно быть надлежащим – в материалах дела должны быть сведения о том, что ответчик должен быть извещен надлежащим образом. Поэтому если место пребывания ответчика не известно и поступили сведения о последнем месте пребывание ответчика в этом случае заочное производство невозможно. Если в заседание часть ответчиков явилась, остальные нет, то заочное производство невозможно и дело должно быть отложено.

2) Отсутствие в материалах дела сведений об уважительных причинах неявки ответчика. Если же причины были признаны судом неуважительными, то заочное производство недопустимо – тут действует ч.4 ст.167 ГПК РФ

3) Отсутствие в деле просьбы ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие

4) Согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Если иск в защиту прав материального истца был подан прокурором, то здесь необходимо согласия самого материального истца

Форма: «не возражаю о рассмотрении дела в порядке заочного производства». Если истец в исковом заявлении согласился на такой порядок, а в судебном заседании передумал, суд не вправе настаивать на рассмотрении дела в порядке заочного производства. Если все четыре основания есть судья выносит определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Особенность заочного производства в том, что истец ограничен в реализации распорядительных полномочий, он не может изменить основание или предмет иска, увеличить размер исковых требований. Не может быть мирового соглашения или признания иска.

Рассмотрение дела завершается судебным решением и заочное решение – это не всегда решение в пользу истца, возможно вынесение решения в пользу ответчика

Особенности обжалования заочного решения:

- для ответчика существует 2 способа обжалования:

- путем подачи заявления об отмене заочного решения, подаваемого в тот же суд, который это решений вынес; такое заявление может быть подано в течение 7 дней со дня получения ответчиком копии заочного решения. О получении такого заявления извещаются лица, участвующие в деле, а его рассмотрение проводится в судебном заседании. Существуют 2 условия, при которых в совокупности заочное решение подлежит отмене:

1) ответчик не явился по уважительным причинам, о которых не имел возможности сообщить суду заранее

2) ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание вынесенного решения

- путем подачи апелляционной жалобы в вышестоящий суд; принадлежит обеим сторонам. В апелляционном порядке дается срок на обжалование – месяц, который начинает течь после окончания семидневного срока, даваемого на подачу заявления об отмене, а если заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене. Сложность в том, что получение ответчиком копии решения как точка отсчета для истца – загадочное нечто. Кроме того, истец сразу апелляционную жалобу подать не может, а у ответчика может быть последовательно использовано два способа защиты права

Ст.169 ГПК разрешает выносить обычное решение в обычном порядке, не прибегая к заочному решению, в том случае, если ответчик не явился в суд по неуважительным причинам. Зачем вообще нужно заочное решение?..




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-01-05; Просмотров: 538; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.018 сек.