Тема 2 - Кондикционные обязательства

Компенсация морального вреда.

ст.1099 ГК.

Общие нормы о компенсации морального вреда в ст. 151 ГК.

Возможность компенсации морального вреда предусмотрена по общему правилу для случаев посягательств на нематериальные блага принадлежащие личности.

Нематериальные блага являются объектами личных неимущественных прав. В случае причинения такого вреда личности в большинстве случаев практически единственным действенным способом защиты этих благ является компенсация морального вреда.

В некоторых случаях, предусмотренных законом, требовать компенсации морального вреда можно и в случаях нарушения имущественных прав. Это определено в частности в законе «О защите прав потребителей», «Об основах туристкой деятельности в РФ».

Проблема компенсации морального вреда при нарушении имущественных прав граждан отражена в Определении КС РФ от 16.10.01 г. №252-О.

В соответствии со ст.1100 ГК компенсация морального вреда должна осуществляться не зависимо от вины причинителя вреда в случаях если вред причинен источником повышенной опасности, в случаях ст.1070 ГК и в случае если вред причинен распространением сведений порочащих честь, достоинство и деловую репутацию (см. также Постановление Пленума ВС РФ от 24.02.05 г. №3 О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц).

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда, в случаях, когда вина является основание возмещения вреда.

Форма компенсации – денежная. И при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Обязательства вследствие неосновательного обогащения (кондикционное обязательство) – правоотношение, в силу которого лицо, приобретшее или сберегшее имущество без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

Condictio indebite – возвращение не должного, уплаченного по ошибке.

Субъектный состав:

- потерпевший – кредитор;

- приобретатель – должник.

Субъектами могут быть любые участники правоотношений.

В данном обязательстве, как и в деликтном, реализуется охранительная функция гражданского права.

По словам А.Л. Маковского суть кондикционного обязательства может быть заключена в формуле – «верни чужое».

Данное обязательство универсально для всех случаев когда одно лицо приобретает (сберегает) имущество за счет другого без правового основания и поэтому является родовым понятием по отношению ко всем обязательствам оп возврату имущества, приобретенного (сбереженного) без достаточных оснований.

По общему правилу данное обязательство возникает между сторонами не связанными договорными отношениями, в то же время это обязательство может возникнуть между сторонами договора, однако неосновательное обогащение одной из сторон происходит не в связи с исполнением договорного обязательства.

При неосновательном обогащении увеличивается имущественная сфера одного лица в связи с умалением имущественной сферы другого, либо происходит неосновательное сбережение имущества лица, которое должно было его утратить, вследствие того, что другое лицо утрачивает свое имущество. Таким образом, одним из условий возникновения данного обязательства является утрата имущества одной из сторон.

Следующее условие – приобретение имущества происходит без предусмотренных законом, иными НПА или сделкой оснований либо если основание и существовало в начале, но, в последствие, отпало. Т.е. обязательство возникает, в случаях, если к моменту предъявления требования по лицам, к которому такое требование предъявлено отсутствует какое-либо основание для увеличения или сбережения имущества.

Неосновательное обогащение может возникнуть в результате действий, событий (это могут быть действия потерпевшего, приобретателя, третьего лица), совершаемые по воли или помимо.

Обязательство может возникнуть как из правомерного, так и из противоправного действия, причем не учитывается вина лица, в результате действий которого произошло неосновательное обогащение.

ст. 1104 ГК – на лицо, неосновательно обогатившееся, возлагается обязанность возвратить потерпевшему все, что было неосновательно получено или сбережено. По общему правилу имущество должно быть возвращено в натуре. Однако по ст.1105 ГК в случае невозможности возврата имущества в натуре приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость имущества вне зависимости от того по каким причинам возникла невозможность исполнения. В тоже время приобретатель обязан возместить убытки потерпевшему вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того как узнал о неосновательности обогащения.

п.2 ст.1105 ГК – лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести, либо пользовавшееся чужими услугами должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования по цене, существовавшей во время когда закончилось пользование и в том месте где оно происходило.

п.2 ст.1104 ГК – установлена ответственность приобретателя за ухудшение или недостачу неосновательно приобретенного имущества. Ответственность зависит от вины и формы, в которой эта вина проявлялась. Умысел и грубая неосторожность приобретателя влекут ответственность во всех случаях, а именно не зависимо от того когда был причинен вред, до того когда приобретатель узнал что владеет имуществом неосновательно или после. При отсутствии умысла или грубой неосторожности приобретатель несет ответственность лишь за ухудшение имущества, которые произошли после того как ему стало известно о неосновательности приобретения.

Возможна ситуация когда приобретатель имущества получает доходы от пользования им. В соответствии с п.1 ст.1107 ГК лицо, которое не основательно получило или сберегло имущество обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. Для приобретатель также предусмотрена мера защиты – ст.1108 ГК – он вправе требовать возмещения понесенных необходимых затрат на содержание или сохранение имущества за тот же период, за который он должен возместить доходы. Если неосновательное обогащение выразилось в приобретении или сбережении определенной денежной суммы то за пользование ею начисляются проценты, но лишь за период до момента когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения этой суммы.

В ст.1109 ГК – исчерпывающий перечень случаев, когда неосновательное обогащение не подлежит возврату. Так не подлежат возврату любые суммы предоставленные гражданину в качестве средств существования (заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, алименты), эти суммы не возвращаются даже если они были взысканы по решению суда, которое было отменено впоследствии. Данное правило не действует в 2-х случаях: при выплате денежных сумм допущена счетная ошибка и если установлена недобросовестность получателя. Не подлежит возврату имущество переданное кредитору до наступления срока исполнения, если только обязательством не предусмотрено иное, а также имущество переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности. Не подлежат возврату денежные суммы и иное имущество, если оно было предоставлено лицом без каких-либо оснований, причем лицо знало, что не обязано было его предоставлять либо предоставило его в благотворительных целях.

Соотношение кондикционных обязательств с иными гражданско-правовыми институтами.

В гражданских правоотношениях обязанность возвратить полученное может наступить для лица и в иных случаях (прим. при признании сделки недействительной наступает обязанность возвратить исполненное по сделке).

При нарушении прав собственника возникает обязанность незаконного владельца возвратить собственнику принадлежащую ему вещь. При ненадлежащем исполнении обязательства может возникнуть обязанность возвратить исполненное по обязательству.

При причинении вреда может возникнуть обязанность возвратить имущество/его стоимость.

При сравнении с данными обязательствами кондикционные обязательства имеют универсальный и одновременно субсидиарный характер. Нормы регламентирующие обязательство из неосновательного обогащения могут применяться не только самостоятельно, но и наряду с нормами регулирующими указанные случаи, если иное не вытекает из существа соответствующих отношений (ст.1103 ГК, прим. когда при признании сделки недействительной сторона обязанная возвратить имущество продолжает его удерживать либо отказывается возместить его стоимость возникает обязательство из неосновательного обогащения).

Примеры неосновательного обогащения:

- двойная ошибочная проплата поставленной продукции;

- оплата жилого помещения переданного по сделке, не зарегистрированной в установленном порядке;

- ошибочная оплата чужих счетов;

- возмещение, полученное грузоотправителем от транспортной организации за утраченный, но впоследствии обнаруженный груз;

- получение наследником имущества по завещанию, в последствии признанному недействительным.

Дата добавления: 2014-01-05