Стратегии размещения

Стратегии вталкивания (подкачки)

Для управления вталкиванием применяются следующие стратегии:

· вталкивание (подкачка) по запросу (по требованию);

· вталкивание (подкачка) с упреждением (опережением).

Вталкивание (подкачка) по запросу предполагает, что система ждет ссылки на страницу или сегмент от выполняющегося процесса и только после появления такой ссылки начинает переписывать данную страницу или сегмент в первичную память. Подкачка по запросу имеет положительные и отрицательные стороны.

К положительным сторонам относятся:

· гарантировано, что в первичную память будут переписываться только те страницы (сегменты), которые необходимы для работы процесса;

· накладные расходы на то, чтобы определить, какие страницы или сегменты следует передавать в первичную память, минимальны.

К недостаткам подкачки по запросу относится тот факт, что процесс в этом случае накапливает в первичной памяти требуемые ему страницы (сегменты) по одной. При появлении ссылки на каждую новую страницу (сегмент) процессу приходится ждать, когда эта страница (или сегмент) будет передана в первичную память.

Вталкивание (подкачка) с упреждением предполагает, что система пытается заблаговременно определить, к каким страницам или сегментам будет обращаться процесс. Если вероятность обращения высока и в первичной памяти имеется свободное место, то соответствующие страницы или сегменты будут переписываться в первичную память еще до того, как к ним будет явно производиться обращение. При правильном выборе страниц (сегментов) для упреждающей подкачки удается существенно сократить общее время выполнения данного процесса и уменьшить значение показателя “пространство-время”.

К недостаткам стратегии подкачки с упреждением можно отнести тот факт, что, согласно теории вычислимости, точно предсказать путь, по которому будет развиваться процесс, в общем случае невозможно. Поэтому вполне возможны ситуации, когда решения о выборе станиц (сегментов) для упреждающей подкачки будет в большинстве случаев приниматься неверно для одного или нескольких процессов, развивающихся в системе, что в свою очередь приведет к резкому снижению скорости работы этих процессов из-за увеличения времени ожидания необходимых им страниц или сегментов.

В системах со страничной организацией виртуальной памяти решение о размещении вновь загружаемых страниц принимается достаточно просто: новая страница может быть помещена в любой свободный страничный кадр.

Для систем с сегментной организацией виртуальной памяти применяются такие же стратегии размещения, какие используются в системах распределения памяти переменными разделами (см. П.4.2), а именно:

· размещение с выбором первого подходящего свободного участка;

· размещение с выбором самого подходящего свободного участка;

· размещение с выбором наименее подходящего свободного участка.

Подробное описание действий для реализации перечисленных стратегий размещения приведено в п.4.2.3.

В общем случае, в операционных системах может использоваться смежное распределение памяти в нескольких смежных областях. Свободная область – это смежный блок свободной памяти. Свободные области могут быть произвольно разбросаны по памяти. При загрузке процесса ему предоставляется память из любой свободной смежной области, которая достаточно велика для его размещения. При этом операционная система хранит список свободных областей памяти и список занятых областей памяти. Все эти области могут быть произвольно расположены в памяти и иметь различную длину.

Возникает общая задача распределения памяти: Имеется список свободных областей памяти и список занятых областей разного размера. Разработать и реализовать оптимальный (по некоторому критерию) алгоритм выделения свободного смежного участка памяти длины n (слов или байтов).

Для решения данной задачи применяются следующие стратегии: метод первого подходящего (first-fit), метод наиболее подходящего (best-fit) и метод наименее подходящего (worst-fit). Рассмотрим каждую из них подробнее.

Метод первого подходящего: Выбирается первый по списку свободный участок подходящего размера (не меньшего, чем n). На первый взгляд, данная стратегия оптимальна, но далее мы увидим, что это не всегда так.

Стратегия “первый подходящий” состоит в выполнении следующих шагов:

· упорядочить таблицу свободных областей в порядке возрастания адресов;

· поместить информацию в первый встретившийся участок основной памяти размером не менее требуемого.

Метод наиболее подходящего: Выбирается из списка наиболее подходящий свободный участок (минимального размера, не меньшего, чем n). В отличие от предыдущего метода, требует просмотра всего списка, если список не упорядочен по размеру областей. Применение метода приводит к образованию оставшейся части самого маленького размера.

Стратегия “самый подходящий” реализует следующую последовательность действий:

· упорядочить таблицу свободных областей в порядке возрастания размеров свободных областей:

· поместить информацию в первый встретившийся участок свободной памяти размером не менее требуемого.

Метод наименее подходящего: Выбирается из списка подходящая область наибольшего размера. Почему наибольшего? Чтобы избежать фрагментации (проблема фрагментации подробно рассмотрена далее в данной лекции).

Применение первой и второй стратегий лучше со следующих точек зрения: скорость выполнения и минимальность объема использованной памяти. Однако их применение может создать фрагментацию.

Стратегия “самый неподходящий” выполняет следующие действия:

· упорядочить таблицу свободных областей в порядке убывания размеров областей;

· поместить информацию в первый встретившийся участок свободной памяти размером не менее требуемого.

Дата добавления: 2014-01-05