Иллюстрация метода единственного различия

Случаи	Предшествовавшие обстоятельства (факторы)	Наблюдаемое явление
a	b	c	d	e
Иванов	+	+	+	+	+	Q
Петров		+	+	+	+	Q
Сидоров	+		+	+	+	Q
Кузнецов	+	+		+	+	Не-Q

Таблица показывает, что единственным различием во втором случае является не употребление Петровым продукта " с ". Отсюда с определенной долей проблематичности делается вывод, что причиной отравления стало употребление в пищу продукта " c ".

Его логическая схема выглядит следующим образом:

{ a, b, c, e} → Q {не-а, b, c, e} → Q {а, не-b, c, e} → Q {a, b, не-c, е} → не-Q Вероятно, с → Q.  

Применение метода различия состоит в осуществлении экспериментальных ситуаций двух типов, из которых в одной явление Q исследуется в присутствии некоторого предшествующего обстоятельства, а в другой – это обстоятельство изымается из числа воздействующих факторов при сохранении всех других. Таким образом, два типа эксперимента различаются единственным обстоятельством.

Именно этим методом было установлено, что причиной несовпадения скорости падения тел с различным весом является наличие воздуха. Для этого проводились следующие эксперименты. В длинный стеклянный сосуд, соединенный с воздушным насосом, помещают два предмета различного веса, например стальной шарик и легкое птичье перышко, и проводят первое исследование в присутствии воздуха: сосуд переворачивают и наблюдают, что стальной шарик под действием силы тяжести падает быстрее, чем легкое перышко. Затем из сосуда выкачивают воздух и опыт повторяют. Оказывается, без присутствия воздуха и шарик, и перышко падают с одинаковой скоростью. Отсюда по методу различия заключают, что наличие воздуха ведет к несовпадению скорости падения для тел различного веса.

Заключение, полученное по методу различия, является в общем случае проблематичным, так как и с ним связано сомнение относительно наличия латентных факторов и кумулятивного эффекта.

Еще одним методом установления причинных связей является метод остатков. Этот метод является наиболее управляемым в сравнении с двумя предыдущими. Иллюстрацией данного метода будет модифицированный пример с пищевым отравлением (табл. 5.3), в котором случаи представляет собой искусственно созданные ситуации.

Заключение, что фактор " е " есть причина Q, в данном случае делается на основе того, что действие всех прочих факторов было исключено. Исключение факторов в данном методе осуществляется до тех пор, пока не остается один единственный фактор или очередное исключение фактора приводит к исчезновению наблюдаемого явления.

Таблица 5.3

Дата добавления: 2014-01-05