Методов

Дальнейшие перспективы сравнительно-географического метода

связаны с развитием дистанционных методов: аэро- и космической

эрозионной фотосъемки; наземной эрозионной съемки с использованием

спутниковой системы глобальной навигации, которая позволяет очень

точно оконтуривать на местности эрозионные объекты.

Стационарные методы остаются наиболее важными в сборе информации, необходимой для познания процессов эрозии и разработки противоэрозионных мероприятий. Наибольшее внимание этим методам уделяется в США, где создана сеть, хоть и не густая, постоянно действующих станций и пунктов для регистрации эрозии почв. На основе данных этой сети разрабатываются модели для прогнозирования и предупреждения эрозии почв.

Исходя из степени вмешательства исследователя в ход

изучаемого процесса все многообразие применяемых в эрозиоведении

экспериментальных методов можно условно разделить на три группы (Арманд, 1948):

1) пассивный эксперимент в природе;

2) активный эксперимент в природе;

3) физическое моделирование (эксперимент в лаборатории).

1. Пассивный эксперимент в природе

Наиболее общей задачей, решаемой с привлечением пассивных

экспериментов, является определение объема потерь, переноса или

накопления почвы в зависимости от факторов эрозии. В эту группу

отнесены методы наблюдения и измерения, которые не сопровождаются

вмешательством в естественный ход процессов и не оказывают влияния

на конечный результат этих процессов.

а) Объем отложения измеряют с помощью обычных геодезических методов с использованием нивелира и рейки.

Такие же методы применяют и при определении объема эоловых наносов, которые могут иметь размер от нескольких сантиметров (эоловая рябь на пашне) до единиц метров (отложения в лесополосах) и даже десятков метров (барханы, дюны, песчаные гряды).

Определив плотность наноса и размер пылесборной площади можно рассчитать слой сдутой почвы. Точность такого рода расчетов обычно невелика.

Другая группа методов измерения, не оказывающих влияния на

естественное течение процесса, основана на учете

б) изменения уровня почвенной поверхности. И водная и ветровая эрозия почв сопровождаются изменением уровня почвенной поверхности: в зоне смыва и дефляции уровень поверхности в целом понижается, в зоне транспорта наносов - не изменяется, в зоне аккумуляции - повышается.

Существует много методов измерения уровня почвенной

поверхности.

Наиболее широко применяемый (в силу своей простоты и

доступности) - метод микронивелирования.

Наиболее простым методом учета изменения уровня почвенной

поверхности является метод шпилек. Шпилька представляет собой

тонкий металлический стержень с нанесенными на нем делениями.

Шпильку погружают в почву до нулевой отметки. Изменение уровня

поверхности почвы возле шпильки позволяет судить о величине наноса почвы или о величине потерь. Метод шпилек применяют и при изучении

водной эрозии и при изучении дефляции в течение длительного времени. В

течение зимнего периода возможно движение пшильки в вертикальном

направлении вследствие морозного пучения почвы, которое можно

исключить, защитив шпильку обсадной трубой.

Приблизительную оценку величины потерь почвы от дефляции

можно произвести по измерению глубины залегания семян.

Глубина заделки семян известна, и по разности глубин можно судить о величине потерянного слоя почвы. О мощности сдутого слоя почвы можно судить и по отдельным

почвенным глыбам-останцам, которые встречаются в плохо разделанном пахотном слое (Соболев, 1948).

В случае щебнистой почвы можно определить мощность сдутого слоя почвы но накоплению щебня на поверхности почвы.

Перечисленные методы позволяют с той или иной точностью оценить потери почвы, т.е. последствия эрозии.

Для того, чтобы выявить причины движения этих масс, необходимо, в первую очередь, научиться измерять это движение.

Речь идет о возможности измерения потоков твердой фазы (т.е. почвы) в процессе эрозии. В настоящее время для этой цели используют всевозможные батометры, пыле- и пескоуловители, ловушки донных наносов, фильтры, пьезоэлектрические устройства для регистрации перемещения почвенных частиц и т.п.

Наиболее широко при дефляционных исследованиях используют

пыле- или пескоуловители, представляющие собой коробку в форме

параллелепипеда, одна из граней которого служит приемным отверстием.

Ее устанавливают на поверхности почвы так, чтобы приемная грань

была перпендикулярна потоку. Для уменьшения сопротивления потоку

коробку делают плоской. Так, приемная щель пескоуловителя Бэгеольда

имеет высоту 110 см, а ширину 1 см. Пылеуловитель крепится на

вращающейся оси и снабжается флюгером, что обеспечивает оптимальное

положение приемного отверстия относительно потока - плоскость

приемного отверстия располагается перпендикулярно направлению ветра.

Частички почвы, попавшие в створ пылеуловителя, оседают в приемный сосуд, который расположен под приемной коробкой ниже уровня

поверхности почвы. Часто входную щель пылеуловителя снабжают перегородками, что позволяет раздельно учитывать перенос почвы в разных слоях.

Дата добавления: 2014-01-05