Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Правовые аспекты теории общественного призрения

Конфессиональный подход

1. проблема социального неравенства – П. Дерябин: в милосердии он видит тот путь равенства, который спасёт мир от насилия и жестокости; милосердие как форма социального равенства изменяет людей, уничтожает существующие социальные противоположности и противоречия.

2. проблема – реформирование привело к сокращению социальных программ – К. Ровинский: в этих условиях в деле общественного призрения главную роль должна играть церковь, и в частности приход как ячейка территориального самоуправления, которая на протяжении нескольких столетий на себе несла все издержки общественного призрения из средств приходской общины.

1. общественная благотворительность рассматривалась в комплексе проблем: вопросы обязательного и необязательного общественного призрения, роли государства, частных лиц и общественных организаций в деле общественной и частной благотворительности, нищенства и его крайней формы – пауреризма и проблем их локализации и профилактики.

Н. Бунге: причинами нищенства считал: юридические ограничения свободы труда, крепостное состояние и паспортную систему, законы, способствующие сосредоточению капиталов в «немногих руках», дурное административное и судебное устройство и др. Нищенство несёт в себе угрозу обществу: политическую слабость, понижение нравственного и экономического уровня общества, гражданскую отсталость. Общественная и частная благотворительность – главное орудие против нищеты и условий, её порождающих. Необходимо, чтобы способные к работе могли достичь хозяйственной самостоятельности, а неспособным было обеспечено нравственное человеческое существование. Главная роль в борьбе с пауперизмом отводится общине, т.к. она может не только устранить причины нищенства, но и контролировать это явление своими средствами и силами.

2. благотворительность рассматривается лишь по отношению к определённым проблемам, связанным с реальной случившейся ситуацией клиента – И. Тарасов: благотворительность – оперативная мера – деятельность правительственных и общественных органов и частных лиц, которая имеет целью оказание помощи и призрение бедным и нищим и имеет под собой юридические, политические и нравственные обоснования. Нищенство – угроза общества.

М. Оленов: мера борьбы с нищенством – социальное страхование, которое как вид государственного обеспечения наряду с различными видами самопомощи должно быть не подачкой, а правом гражданина.

Н. Вигдорчик: важнейшая функция государства – предохранить население от различных видов риска. Страхование должно охватывать не только различные риски, но включать в себя страхование на случай старости, инвалидности, страхование материнства, вдов и сирот.

Б. Кистяковский рассматривает нравственные и правовые основы социального страхования. Цель нормального социального общества – гарантированное право каждому на достойное существование. Социальное страхование – одна из главнейших социально-правовых задач общества. Выделяет несколько типов страхования: для больных, пострадавших от несчастного случая, инвалидов и страхование по старости.

Социально-административные подходы (стремление к упорядочению деятельности частных благотворительных организаций, определение их сфер деятельности в системе общественного призрения)

1. П. Георгиевский: новая ступень эволюции частных благотворительных организаций – специализация их деятельности. Государственные службы предлагает встраивать в уже существующие отношения и связи, а не реформировать их. Делит государственные органы призрения на три уровня, в зависимости от рода деятельности.

2. Д. Жбанков поставил вопрос о необходимости расширения категории субъектов обязательного призрения, предложил разделить их на две группы: постоянного и временного призрения.

3. К кон XIX в. появился государственный проект организации общественного призрения. Основной задачей реформирования явилось предупреждение бедности. Ставились вопросы о сущности общественного призрения, о лицах обязательного призрения, о его формах и видах финансирования. В состав Министерства внутренних дел предлагалось ввести специальный Совет, контролирующий данную деятельность, а на местах отдать его функцию местным органам самоуправления.

Решаются проблемы «трудовой помощи» – Г. Швиттау рассматривал трудовую помощь как одну из основных форм общественного призрения, носящую принудительный и обязательный характер поддержки. Он выделял и функции трудовой помощи: предоставление работы, содействие труду, образовательная и воспитательно-исправительная.

Проблемы инвалидности, социальной патологии: нищенства, проституции, социальной патологии детства напрямую связаны с проблемами личности в контексте общественного призрения.

<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
Лекция 6. Государственное призрение, общественная и частная благотворительность во второй половине XIX – начале ХХ вв | Проблем социальной патологии
Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-01-05; Просмотров: 346; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.01 сек.