Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Статья Де Лонга (1988). Вводный уровень

1. -Де Лонг (1988) построил регрессию на основе выборки, составленной из наиболее богатых стран на конец рассматриваемого периода.

  1. +Де Лонг (1988) построил регрессию на основе выборки, составленной из стран, демонстрирующих потенциал экономического роста в начале рассматриваемого периода.
  2. -Де Лонг (1988) дал однозначный ответ на вопрос о существовании конвергенции.
  3. +Де Лонг (1988) устранил ошибки, обнаруженные им в работе Баумоля (1986), и исправив их, пришел к другим экономическим выводам.

Статья де Лонга, углубленный тест

1. +Де Лонг (1988) критикует Баумоля (1986) только по следующим направлениям: начальный ВНП определен с ошибкой, выборка основана на критерии ex-post, ВНП в начале периода получен путем обратной экстраполяции темпов роста

2. +Де Лонг (1988) критикует Баумоля (1986) только по следующим направлениям: ошибка коррелирует с объясняющей переменной, выборка основана на критерии ex-post, ВНП в начале периода получен путем обратной экстраполяции темпов роста

3. -Де Лонг (1988) критикует Баумоля (1986) только по следующим направлениям: автокорреляция ошибки, выборка основана на критерии ex-post, ВНП в начале периода получен путем обратной экстраполяции темпов роста

4. -Де Лонг (1988) критикует Баумоля (1986) только по следующим направлениям: ошибка коррелирует с объясняющей переменной, ВНП в начале периода получен путем обратной экстраполяции темпов роста

5. -Де Лонг (1988) использует метод оценки, который не предполагает априорную некоррелированность ошибки с объясняющей переменной

6. -Де Лонг (1988) для оценки регрессии использует МНК

7. + Де Лонг (1988) для оценки регрессии использует метод максимального правдоподобия

8. + Де Лонг (1988) пытался использовать различные критерии для построения выборки, однако все они приводили к одному результату

9. - Де Лонг (1988) использовал различные критерии для построения выборки, однако основным доводом в пользу использования ВНП на душу населения в начале рассматриваемого периода было то, что этот показатель хорошо коррелирует с инвестициями на душу населения

10. - Де Лонг (1988) построил выборку на основе показателя инвестиций на душу населения в начале периода

11. - Де Лонг (1998) построил выборку на основе показателя ВНП на душу населения в конце периода

12. - Де Лонг (1988) включил в выборку Японию, но не включил Финляндию

13. + Де Лонг (1988) включил в выборку Финляндию, но не включил Японию

14. - Де Лонг (1988) оценивал ту же выборку, что и Баумоль

15. + Де Лонг (1988) пытался построить выборку, максимально приближенную к выборке Баумоля

16. + Де Лонг (1988) использовал ВНП на душу населения в Финляндии в 1870 году в качестве нижней границы для формирования выборки

17. - Де Лонг (1988) сделал единственное изменение в анализе Баумоля: он изменил выборку

18. + Де Лонг (1988) изменил выборку, оцененную Баумолем, а так же учел возможную ошибку в оценке ВНП в 1870 году

19. - В соответствии с анализом, проведенным де Лонгом (1988), в наиболее развитых странах действительно есть тенденция к конвергенции

20. - В соответствии с анализом, проведенным де Лонгом (1988), в наиболее развитых странах нет тенденции к конвергенции

21. + В соответствии с анализом, проведенным де Лонгом (1988), в наиболее развитых странах есть тенденция к конвергенции только при том условии, что ВНП на душу населения в рассматриваемых странах был оценен достаточно точно

22. - В соответствии с анализом де Лонга (1988), страны с демократическим режимом имеют большую тенденцию к конвергенции

23. + В соответствии с анализом де Лонга (1988), страны, которые в конце рассматриваемого периода были демократическим, имеют большую тенденцию к конвергенции

24. - В соответствии с анализом де Лонга (1988), страны, которые в начале рассматриваемого периода были демократическим, имеют большую тенденцию к конвергенции

25. + В соответствии с анализом де Лонга (1988), страны с протестантской религией имеют большую тенденцию к конвергенции

26. - В соответствии с анализом де Лонга (1988), страны с протестантской религией имеют меньшую тенденцию к конвергенции

27. - В соответствии с анализом де Лонга (1988), наиболее религиозные страны имеют большую тенденцию к конвергенции

28. - В соответствии с анализом де Лонга (1988), наименее религиозные страны имеют большую тенденцию к конвергенции

29. - По мнению де Лонга (1988), технологии обладают свойством общественного блага

30. + Де Лонг (1988) ставит под сомнение гипотезу Баумоля (1986) в том, что технологи обладают общественным благом.

 


<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
Статья Баумоля: углубленный тест | Задачи, связанные с золотым правилом
Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-01-05; Просмотров: 486; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.045 сек.