Методы политологии

Политология как научная теория базируется на определенной методологии.

Методологическая основа политической науки включает следующие элементы:

1) общетеоретические исследования политики на уровне философского обоснования ее природы, основных принципов генезиса и функционирование политических институтов, роли лица в политическом процессе;

2) теории среднего уровня, направленные на исследование и формирование отдельных концепций политического маркетинга;

3) конкретные эмпирические исследования разных элементов политической ситуации.

Среди общетеоретических исследовательских приемов общества можно выделить такие:

1) структурно–функциональный (Толкотт, Парсонс, Роберт Мертон);

2) конфликтологии (Ральф Дарендорф, Льюис Козер);

3) символического интеракционизма (Джорж Мид и Герберт Блумер);

4) бихевиоризма и обмена (Беррес Скинер, Джордж Хоманс, Питер Блау);

5) структурализма (Клод Леви-Стросс и Мишель Фуко);

6) постмодернизма (Пьер Бурдье).

Структурно–функциональный метод базируется на понимании общества как системы интегрированных элементов, который стремится к стабильности на основе выбора определенной системы ценностей. Кризис ценностей порождает социальные дисфункции. Состояние функционирования политической системы, а также тенденции её развития можно определить, исходя из анализа ценностей. Если, например, в сознания преобладают эгалитарно–коллективистские ценности на манер непринятия частной собственности, приоритета права над властью, оценка политиков по их идеологическим ориентациям, а не деловым качествам, то такая политическая система не имеет перспективы приобрести в ближайшее время признаков развитой политической системы.

Суть современных конфликтно–логических теорий сводится к пониманию конфликта как необходимого условия естественного развития общества на основе столкновенья интересов разных социальных групп и отдельных индивидов вокруг распределения власти, материальных ресурсов, а также психологических отличий. Если с позиций структурно-функционального метода система ценностей обеспечивает стабильность общества, то с точки зрения конфликтологии — создание эффективных механизмов решения социальных конфликтов.

Символический интеракционизм раскрывает содержание и интенсивность возможностей взаимодействия как необходимого условия становление и трансформации социальных институтов. Эта интеракция зависит от понимания смысловых значений внешних стимулов (слов, предметов, логических конструкций). Часто в политической жизни конфликты возникают на почве не только столкновения интересов, но и непонимании политических терминов. С позиций этого метода можно проследить, как межличностные контакты влияют на формирование политических институтов. Часто непонимание выгоды общественного взаимодействия приводит к отрицательным социальным следствиям.

Теория обмена объясняет содержание политической деятельности соотношением таких стимулов, как вознаграждение и наказание. В соответствии с этой теорией, человек способен повторять те действия и в тех обстоятельствах, за которые он получает вознаграждение, и чем большая цена этого вознаграждения, тем более усилий прикладывает человек для ее достижения. Наказание, наоборот, ограничивает общественно вредные действия людей. Поэтому этот метод можно считать перспективным учитывая достижение соотношения процедур поощрение и наказание в разных политических структурах: политическом руководстве, государственном аппарате, партийной деятельности.

Метод бихевиоризма [8] предусматривает исследование реального поведения субъектов политики независимо от той информации, которое они подают о себе или которая поступает от других. Здесь анализируется поведение, обусловленная не определенными ценностями, нормами, а ситуацией. То есть, по теории бихевиористов, мы можем ожидать от политика любого действия в зависимости от ситуации. Например, патриот может быть коррупционером, а бывший преступник — честным политиком, если одна ситуация стимулирует спрос на коррупционные действия, а другая эти действия ограничивает или вообще исключает. Итак, внедрение этого метода в научных исследованиях дает возможность снять маску лицемерия из политиков и показать их реальные действия.

Структурализм, рассматривает в духе старого позитивизма [9] социально–политические явления, которые являются независимыми от разных духовно–ментальных ориентиров и ориентаций людей и детерминируют их поведение. К ним структуралисты относят объективные общественные структуры, которые развиваются по законам, аналогичным естественным (экономические, политические, идеологические, духовно–ментальные). Этот метод предоставляет возможность проследить, как разрушение старых политических, экономических и идеологических структур влияет на сознание элиты и масс.

Постмодернизм старается приблизить объективистский и субъективистский подходы к политической реальности. В соответствии с его концепцией, существуют объективные структуры (политические, экономические, идеологические отношения) — поля, которые детерминируют понимания, способ ощущения, осмысление и оценки субъектов политики, политической реальности — габитус. Посредником между полями и габитусом есть практика, в процессе которой происходит их взаимное формирование. Итак, этот метод дает возможность раскрыть содержание политической деятельности, исходя из анализа политической ситуации (взаимодействия разнообразных полей) и способа мышления, выбора тех стратегий, которые могут затормозить ли ускорить общественный процесс.

К эмпирическим методам относятся методы выборочного исследования, полевого исследования, скрытого наблюдения, эксперимента.

Суть метода выборочного исследования состоит в том, что ученый изучает не весь объект исследования (генеральную совокупность), а лишь его часть — выборочную совокупность. Например, при изучении социальной группы (студентов) для исследования избирается только один процент от общего количества.

Метод полевого исследования базируется на изучении людей в реальных жизненных ситуациях. Он имеет перевес над методом выборочного исследования, поскольку дает возможность наблюдать объекты действия.

Исследование, при котором люди, чье поведение изучается, не знают об это, называется скрытым наблюдением. Этот метод характеризуется тем, что сводит на нет влияние исследователя на поведение людей.

Важная черта эксперимента — создание контролируемой ситуации в процессе исследования. В эксперименте часто используют две группы — экспериментальную, которая зависит от влияния стимула, и контрольную, которая не зависит от этого влияния. Например, изучаются выступления политического лидера в двух группах: среди его приверженцев и в нейтральной аудитории. На основании сопоставления двух выступлений выводится оценка его влиятельности.

Таким образом, использование общетеоретических и эмпирических методов зарубежной социологии в политологических исследованиях обеспечивает смещение акцентов украинской политологии из описательных на инструментальные.

Выводы

1. Политику надо понимать как форму общественной деятельности, направленную на получение, использование, поддержку и свержение государственной власти, реализацию интересов индивида, социальных групп на государственном уровне. В широком понимании политика охватывает всю общественную деятельность, направленную на решение общественных проблем на государственном уровне. В таком понимании к политике можно отнести и борьбу профсоюзов за улучшение условий работы вольнонаемных работников, и деятельность экологических движений, и участие людей в политических массовых акциях: выборах, референдумах, митингах, манифестациях и т.п..

2. Целью политики есть обеспечение господства одних социальных групп над другими (как это имеет место в примитивных обществах) или согласование социальных интересов, создание механизма реализации общей воли и общего интереса.

3. Средствами политики есть сила, право и мораль, которые должны разумно объединяться. В другом случае они не будут выражать интегрированного общественного интереса.

4. Политика соотносится с другими общественными системами — экономикой, правом, моралью и религией.

5. Политология — это наука о закономерностях и тенденциях функционирования и развития политики, политических систем и отдельных политических институтов, их взаимодействие с разными подсистемами общества.

6. Политология как наука использует общетеоретические и эмпирические исследовательские приемы. Общетеоретические методы предусматривают анализ политической реальности в рамках определенной теории. Эмпирические методы предусматривают конкретные способы, процедуры накопления, обработки политических фактов. К ним можно отнести методы выборочного и полевого исследования, скрытого наблюдения и эксперимента.

[1] Макс Вебер (1864–1920 гг.) — выдающийся немецкий социолог.

[2] Синкретизм — 1) нерасчлененность, характеризующая неразвитое состояние; 2) смешение разнородных элементов.

[3] Стагнация (от лат. делаю неподвижным) — застой в производстве, торговле.

[4] Эклектизм — механическое соединение разнородных принципов, взглядов, теорий.

[5] Анархия — безвластие.

[6] Охлократия (от греч. толпа, чернь и власть) — господство толпы.

[7] Краниология (от греч. череп и …логия) — в антропологии изучение вариаций размеров и формы черепа в целом, а также отдельных его частей.

[8] Бихевиоризм (от англ. поведение). Считал предметом психологии не сознание, а поведение, понимаемое как совокупность двигательных и эмоциональных ответов.

[9] Позитивизм — направление философии = всё подлинное (позитивное) знание — совокупный результат специальных наук, наука не нуждается в философии.

Дата добавления: 2014-01-05