Тема : Аргументация и доказательство

Метод остатков

Метод сопутствующих изменений

Объединенный метод

Схема рассуждения:

ABC – вызывает d MBF – вызывает d KC – не вызывает d MF – не вызывает d

Предположительно, В является причиной d

Не всегда удается «изолировать» рассматриваемое явление от других нейтрализовать некоторые их факторов. В таких случаях применяют этот метод.

Схема рассуждения:

ABC¹ – вызывает d¹ ABC² – вызывает d² ABC³ – вызывает d³

По-видимому, С – причина d

Основывается на анализе сложных (составных) причин явлений.

Схема рассуждения:

ABC – вызывает x y z A – вызывает x B – вызывает y

По-видимому, С вызывает z

Классический случай использования этого метода – открытие планеты Нептун по отклонениям орбиты Урана. Позднее так же обнаружили и Плутон.

Модификация этого метода для открытия новых явлений (как это было с трансурановыми элементами) имеет вид:

ABC – вызывает abcd A – вызывает a B – вызывает b С–вызывает с

По-видимому, существует некий X, который вызывает d

Аргументация. Доказательство.

Тезис. Антитезис. Прямое и косвенное обоснование.

Ошибки.

Начать надо с того, что без аргументации невозможно доказательство, а значит, и достижение истины, правильности, справедливости. Однако надо знать ЧТО? И КАК? аргументировать и доказывать, а для этого надо уметь пользоваться этими вещами.

Аргументация – операция обоснования каких-либо суждений, в которой наряду с логическими, применяются также речевые, эмоционально-психологические и другие методы и приемы убеждающего воздействия.

Другими словами, аргументация – это способ рационального убеждения людей в ходе полемики, дискуссии или диспута.

Древние греки, анализируя причины, почему одни речи убедительнее других, пришли к выводу, что убедительность речи зависит от:

1) Обоснованности, надежности и достоверности тех аргументов или доводов, на которые оратор опирается в своих рассуждениях

2) От способа связи аргументов с заключением или выводом, т.е. от логических правил построения рассуждений

Доказательство – логическая операция обоснования истинности какого-либо суждения с помощью других связанных с ним истинных суждений.

Другими словами, доказательство – это аргументация, устанавливающая истинность суждения на основе других истинных суждений (частный случай аргументации).

Можно сказать, что доказательство, точнее, достижение доказательства является целью аргументации.

Рассмотрим подробнее процесс аргументации.

Субъектами аргументативного процесса являются:

Пропонент – участник, выдвигающий и отстаивающий определенное положение.

Оппонент – участник, выражающий несогласие с позицией пропонента

Аудитория – основной объект аргументативного воздействия, т.к. и пропонент, и оппонент стараются склонить мнение аудитории на свою сторону (в свою пользу).

Сама операция аргументации содержит:

аргументы, демонстрацию, тезис.

Тезис – выдвинутое пропонентом суждение, которое он обосновывает в процессе аргументации. (То, что нужно доказать)

Аргументы (доводы) – исходные теоретические или фактические положения (заведомо истинные суждения), с помощью которых обосновывают, подкрепляют тезис.

В качестве аргументов могут выступать:

1) Теоретические обобщения (суждения, истинность которых установлена теоретическим путем, например, физические законы и т.п.)

2) Эмпирические обобщения (некие суждения, истинность которых была установлена опытным путем, например, допущение, что строение линий накожного узора на пальцах индивидуально для каждого человека)

3) Факты

4) Аксиомы

Демонстрация – логическая связь между аргументами и тезисом.

Продемонстрировать – значит показать, что тезис логически следует из принятых аргументов по правилам соответствующих умозаключений.

Различают прямое и косвенное обоснование тезиса.

Дата добавления: 2014-01-05