Роль следователя при проведении судебно-бухгалтерской экспертизы

Следователь активно применяет свои знания в области бухгалтерского учета при производстве различных следственных действий -- допросов обвиняемых, свидетелей и др. B частности, осматривая приобщенные к делу бухгалтерские документы, он устанавливает новые факты, вытекающие из осматриваемых им материалов. Но при этом следователь не может подменять эксперта- бухгалтера.

Материалы, предъявляемые эксперту, предварительно изучает сам следователь. Он рассматривает их, потому что до назначения экспертизы должен стремиться сам решить возникшие вопросы без помощи эксперта, и для того, чтобы среди этих материалов не оказалось подложных или фальсифицированных документов. Следователь изучает документы с этих позиций как криминалист; к тому же он обладает такими возможностями, которые недоступны эксперту-бухгалтеру.

Без заключения эксперта-бухгалтера следователь вправе разрешать лишь такие, возникающие по делу вопросы, для выяснения которых достаточны общеизвестные познания в области бухгалтерского учета. Так, если по делу требуется произвести несложные расчеты, связанные с установлением размера материального ущерба, недостачи у кассира и т. п. бухгалтерская экспертиза не назначается. Практически такие расчеты производит сам следователь или по его поручению ревизор, бухгалтер данной организации.

Если на основе конкретных материалов дела следователь (суд), разрешая те или иные вопросы, без применения специальных знаний из области бухгалтерского учета может установить истину, то для выяснения этих вопросов не следует назначать бухгалтерскую экспертизу. Однако, в том случае, если необходимость в проведении бухгалтерской экспертизы все-таки возникла, то следователь активно содействует ее более оперативному и качественному завершению.

После выяснения рассмотренных вопросов следователь предоставляет эксперту-бухгалтеру для ознакомления материалы. Если они находятся в одном томе, их следует подшить и пронумеровать. Если же в томах помещены и иные материалы, не имеющие отношения к бухгалтерской экспертизе, в постановлении о назначении бухгалтерской экспертизы следует указать листы дела, имеющие значение для экспертизы.

Следователь принимает меры к сохранности необходимых документов до ознакомления обвиняемого с теми вопросами, которые он ставит; в противном случае не исключается, что, ознакомившись с вопросами, обвиняемый предпримет меры к уничтожению определенных документов или фальсификации их.

После предварительного ознакомления с материалами дела эксперт-бухгалтер составляет план работы. Следователь знакомится с этим планом, выясняет срок производства экспертизы. При наличии возражений он просит внести в план изменения или дополнения. В случае возражения эксперта следователь обращается к руководителю экспертного учреждения.

Бухгалтерские документы могут быть предоставлены эксперту на все время проведения экспертизы. Со следственными материалами следователь знакомит его с самого начала. Впоследствии, по мере выявления новых материалов такого же характера, следователь знакомит эксперта и с ними. В случае необходимости последний может повторно ознакомиться с материалами дела.

Предъявленные документы эксперт-бухгалтер, как правило, изучает в помещении, где работает следователь из материалов, которые не могут быть доставлены в кабинет следователя (громоздкие документы и учетных регистры, нужные для повседневной работы организации), следователь отбирает в первую очередь те, которые следует предъявить эксперту-бухгалтеру.

Следователь контролирует работу эксперта-бухгалтера с тем, чтобы обеспечить всестороннее и полное исследование экспертом всех материалов, требуемых для дачи обоснованного заключения.

Контролируя деятельность эксперта, следователь в тоже время вникает в материалы экспертизы, усваивает их. В частности, наблюдая за выполнением экспертом-бухгалтером плана работы, следователь:

интересуется все ли возможные приемы и способы исследования данных бухгалтерского учета использует эксперт;

обеспечивает использование экспертом всех материалов;

организует в необходимых случаях встречи обвиняемого с экспертом;

документально оформляет соответствующие заявления и объяснения обвиняемого;

обеспечивает сбор дополнительных данных;

ставит в ходе следствия перед экспертом дополнительные вопросы и т.д.

Указывая на необходимость конкретного контроля за деятельностью эксперта-бухгалтера, следователь, однако, не должен вмешиваться в деятельность эксперта по существу, а также не допустимы попытки следователя влиять на содержание заключение эксперта-бухгалтера.

В необходимых случаях следователь устраняет назначенного эксперта от дальнейшего проведения бухгалтерской экспертизы, а если для этого есть веские основания, то вместо него назначает другого. К такой мере он прибегает в случаях, когда:

в процессе экспертизы обнаруживаются основания для отвода эксперта;

эксперт-бухгалтер на длительный срок выбывает по болезни;

в процессе экспертизы обнаруживается неспособность эксперта дать квалифицированное заключение по поставленным вопросам.

Согласно положения об организации производства судебной экспертизы срок производства определен в пределах 10-20 дней. Однако в некоторых случаях срок может быть продлен. Так как этот срок имеет большое значение для дела и нередко существенно влияет на сроки следствия, то следователь должен уделять большое внимание тому, чтобы экспертиза была проведена не только качественно, но и быстро.

Следователь, постоянно осуществляя контроль за работой эксперта-бухгалтера, своевременно реагируя на неоправданную затяжку экспертизы, должен производить расследование по плану, выполнять следственные действия, независящие от проводимой экспертизы.

Дата добавления: 2014-01-05