Относимость и допустимость доказательств. Доказательства, не требующие доказывания

Хозяйственный суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для дела.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законодательством должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться другими средствами доказывания.

Судебное решение как акт правосудия должно быть обоснованным, то есть вынесенным на основании установленных в судебном заседании обстоятельств дела и собранных по делу доказательств. Формирование доказательного материала хозяйственного дела нуждается в привлечении всех необходимых доказательств, кроме тех, которые не относятся к делу. Требования ХПК, относительно относимости доказательств заключаются в том, что суд должен принимать лишь те доказательства, которые могут подтвердить или опровергнуть юридические факты, которые имеют отношение к данному делу. Это правило позволяет суду лишиться лишних доказательств, не загромождать дело, сосредоточиться на тех доказательствах, которые имеют существенное значение для решения спора.

Соблюдение правил относимости доказательств способствует повышению уровня судебного разбирательства, его рациональности и ускорению. Судья имеет право устранять из судебного разбирательства все то, что не имеет существенного значения для дела.

Правило относимости доказательств применяется при рассмотрении судом всех хозяйственных дел и направлено на обеспечение принципа процессуальной оперативности. 3 группы обстоятельств, имеющих значение для дела: факты предмета доказывания, процессуальные факты(приостановление производства) и факты, дающие основание для вынесения частного определения по делу(ст.90).

Допустимость доказательств значит, что суд ограничен нормами права при выборе средств доказывания. Правило допустимости доказательств в отличие от правила относимости применяется только в тех случаях, когда законодательством (нормами материального права) установлены определенные требования относительно оформления правоотношений или тех или иных действий. Кроме допустимости в научной литературе встречается еще достоверность(соответствие действительности) и достаточность (количество собранных фактов для достоверного вывода).

Правила допустимости судебных доказательств, которые прописывают для установления отдельных обстоятельств дела, использования определенных средств доказывания, не освобождают суд от обязанности оценивать достоверность таких доказательств с учетом всей совокупности собранных по делу доказательств. Так, согласно Разъяснений ВХСУ «О некоторых вопросах практики разрешения споров с участием госорганов» определено, хозсудам следует исходить из того, что регистрация в Минюсте Украины или его соответствующих органах не является безупречным доказательством относимости данного акта действующему законодательству Украины. Поэтому этот способ доказывания не предусмотрен и не является допустимым (ст.34).

Согласно ст.35 ХПКУ не подлежат доказыванию обстоятельства, признанные судом общеизвестным; факты уже установленные решением или приговором суда по раннее рассмотренному делу; презюмируемые факты (т.е. факты, которые согласно закону предлагаются установленными).

Дата добавления: 2014-01-05