Предмет исковых требований

Обратившись к ч.1 ст.44 УПК РФ, можно увидеть что, предмет исковых требований, подлежащих рассмотрению с уголовным делом, существенно ограничен:

1) в уголовном процессе допускается иски лишь о возмещении имущественного вреда и имущественной компенсации морального вреда;

2) вред должен быть причинен непосредственно преступлением.

Т.о. все остальные иски – когда преступлением вред причинен опосредовано, либо это иски неимущественного характера, рассмотрению вместе в уголовным делом не подлежат, даже если они вытекают из уголовного дела или как-либо связаны с ним – они должны разрешаться в порядке гражданского судопроизводства.

Так, не может быть предметом гражданского иска в уголовном процессе упущенная выгода. Например, лицо, понесшее ущерб от поджога дома, может требовать возмещение стоимости уничтоженного строения или расходов на ремонт, но не вправе претендовать на возмещение доходов, которые могло бы получить в виде квартплаты от проживавших в доме квартиросъемщиков. Последний вид убытков может взыскиваться лишь в порядке гражданского судопроизводства[23].

Кроме того, не подлежит рассмотрению гражданский иск о возмещении вреда, если он заявлен по уголовному делу о применении принудительных мер медицинского характера[24]. Т.е. в тех случаях, когда вред потерпевшему причинен не преступлением, а общественно опасным деянием невменяемого лица. Такие иски предъявляются и рассматриваются в порядке гражданского судопроизводства.

Вместе с тем, на практике имеют место случаи, когда при расследовании и рассмотрении уголовных дел заинтересованными лицами заявляются гражданские иски, хотя и вытекающие из предъявленного обвинения, но связанные с преступлением опосредованно. И нередко рассмотрение таких исков вместе с уголовным делом представляется целесообразным, поскольку при этом, как правило, достигаются те положительные цели соединенного процесса, которые отмечались выше. Несмотря на имеющиеся законодательные ограничения, практика судопроизводства достаточно давно идет по пути разрешения вместе с уголовным делом отдельных исков, выходящих за рамки требований ст. 44 УПК РФ. В частности, это:

1) регрессные иски к причинителю вреда, если вред в соответствии с законом был возмещен другими лицами (ст.1081 ГК РФ);

2) иски о возмещении средств, затраченных на лечение граждан, пострадавших от преступных посягательств;

3) иски о взыскании расходов на погребение погибших от преступлений.

Однако нельзя не отметить, что подобная практика находится в противоречии со ст. 44 УПК РФ и ее нельзя признать стабильной и повсеместной. Нет по этому поводу обобщений и руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, которые способствовали бы единообразному определению судами предмета и пределов гражданского иска в уголовном судопроизводстве.

Подобная ситуация ставит вопрос о необходимости уточнения предмета исковых требований в уголовном процессе с учетом имеющейся правоприменительной практики и научных исследований. В литературе предлагается расширить предмет гражданского иска в уголовном процессе, предоставив возможность заявлять регрессные иски (иски страховых фирм, возместивших вред потерпевшему, о взыскании сумм, выплаченных по больничным листам, в виде пенсии по случаю потери кормильца); иски неимущественного характера: о выселении (по делам о самоуправном заселении в квартиру), о признании сделки недействительной (в рамках уголовного дела по обвинению в мошенничестве), о лишении родительских прав (по делам о преступлениях против семьи и несовершеннолетних) и т.п. [25]. По мнению Багаутдинова Ф. в целом в рамках уголовного дела следует разрешить предъявление и рассмотрение всех гражданских исков, связанных с совершенным преступлением или вытекающих из него[26].

Интересно в этой связи обратиться к нормам УПК Республики Казахстан, где законодателем данного государства сделана попытка уточнения предмета гражданского иска в уголовном процессе. Согласно ч. 1 ст. 162 УПК РК в уголовном процессе наряду с исками о возмещении имущественного и морального вреда, причиненного непосредственно преступлением, также рассматриваются иски о возмещении вреда, причиненного общественно опасным деянием невменяемого, а также о возмещении расходов на погребение, лечение потерпевшего, сумм, выплаченных ему в качестве страхового возмещения.

Дата добавления: 2014-01-05