Комплексная экспертиза

по привлекаемым отраслям специальных знаний экспертизы делятся на моноэкспертизы и комплексные экспертизы.

Понятие комплексной экспертизы разрабатывается учеными-криминалистами и процессуалистами, начиная с конца 50 годов.

Ст. 201 УПК РФ закрепляет институт комплексной экспертизы. Ранее в российском законодательстве определение комплексной экспертизы отсутствовало.

Судебная экспертиза, в производстве которой участвуют специалисты разных специальностей является комплексной.

Главным из признаков комплексной экспертизы по мнению большинства авторов является использование в процессе проведения экспертизы различных отраслей специальных знаний, но при этом в основе исследования должны лежать одни объекты, общность предмета и методов исследования.

Понятие Комплексная экспертиза следует отличать от понятия комплексное экспертное исследование, комплекс экспертиз.

Единый предмет и цели исследования при применении различных отраслей специальных познаний – это основное отличие комплексной экспертизы от комплекса экспертиз. При комплексе экспертиз, в отношении одних и тех же объектов может быть проведен целый ряд разнородных экспертиз. Например, по делу об убийстве проводятся дактилоскопическая экспертиза, судебно-биологическая экспертиза, баллистическая экспертиза.

Комплексное исследование в рамках моно экспертизы характеризуется использованием различных методов для решения вопросов, поставленных в рамках одной отрасли специальных познаний. Комплексное исследование означает комплексный подход к исследованию в рамках одного вида экспертиз. Такой метод может быть использован как одним экспертом, так и несколькими, имеющими различную специализацию внутри одного вида экспертизы.

В литературе высказываются различные точки зрения относительно признаков, определяющих комплексную экспертизу, и отличающих ее от комплекса экспертиз и комплексного экспертного исследования.

В качестве признаков, условий проведения комплексной экспертизы отмечают следующие:

1.Использование специальных знаний (данных и методов для решения пограничных (смежных) задач, когда последние не могут быть успешно решены на основе знаний отдельных предметно-экспертных наук (по роду, виду судебной экспертизы).

2. Одновременное (параллельное, последовательно-параллельное или последовательное) исследование разных свойств (признаков) объекта (взаимосвязанных объектов) в целях получения разнородной информации для решения общей задачи экспертизы.

3. Наличие у экспертов зоны “смешанного” (диффузного) межотраслевого, междисциплинарного знания, создающего относительно равную компетенцию экспертов.

4. Формулирование общего вывода

Дата добавления: 2014-01-06