Порядок опровержения в иных случаях устанавливается судом

Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации

Статья 151. Компенсация морального вреда

Гражданские иски к СМИ по защите чести, достоинства и деловой репутации (юридическая интерпретация). Понятие о порочащих сведениях.

Проблема разграничения факта и мнения (фактологических и оценочных суждений).

Лингвистическая интерпретация основных понятий, содержащихся в статьях ГК РФ. Понятие о негативной информации.

Гражданские иски к СМИ по защите чести, достоинства и деловой репутации (юридическая интерпретация). Понятие о порочащих сведениях.

Вопросы.

Журналистские правонарушения, регулируемые Гражданским кодексом РФ и их юрислингвистическая интерпретация.

Лекция №4.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравст­венные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущест­венные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных зако­ном, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компен­сации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд при­нимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физичес­ких и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особен­ностями лица, которому причинен вред.

1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распростра­нивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действитель­ности.

По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести и до­стоинства гражданина и после его смерти.

2. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репута­цию гражданина, распространены в средствах массовой информации, они должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информа­ции.

Если указанные сведения содержатся в документе, исходящем от ор­ганизации, такой документ подлежит замене или отзыву.

3. Гражданин, в отношении которого средствами массовой информа­ции опубликованы сведения, ущемляющие его права или охраняемые за­коном интересы, имеет право на опубликование своего ответа в тех же средствах массовой информации.

4. Если решение суда не выполнено, суд вправе наложить на наруши­теля штраф, взыскиваемый в размере и в порядке, предусмотренных про­цессуальным законодательством, в доход Российской Федерации. Уплата штрафа не освобождает нарушителя от обязанности выполнить предус­мотренное решением суда действие.

5. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, по­рочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и мораль­ного вреда, причиненных их распространением.

6. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, ли­цо, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обра­титься в суд с заявлением о признании распространенных сведений не со­ответствующими действительности.

7. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.

По поводу порочащих сведений есть разъяснение, данное в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 18.08.1992: «порочащими являются... не соответствующие действительности сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства или моральных принципов (о совершении нечестного поступка, неправильном поведении в трудовом коллективе, быту и другие сведения, порочащие производственно-хозяйственную и общественную деятельность, деловую репутацию и т.п.), которые умаляют честь и достоинство гражданина либо деловую репутацию гражданина или юридического лица».

Таким образом, в определение порочащих сведений входят три признака: а) направленность на унижение чести и достоинства либо деловой репутации, б) характер сведений (нарушение законодательства или нарушение общепринятых в обществе моральных принципов), в) ложность этих сведений. Очевидно, что это совсем не синоним «позорящих сведений», как получается в юридической литературе (ср. УК РФ, а также монографию А.Л. Анисимова). Позорящие сведения совершенно не обязательно являются ложными (в отличие от порочащих). Однако у них, как и у порочащих сведений, есть признак направленности на унижение чести и достоинства.

Дата добавления: 2014-01-06