Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Соотношение международного и внутригосударственного права

Наука международного права имеет ряд фундаментальных трудов по проблемам соотношения международного и национального права. В трудах И.П. Блищенко, В.Г. Буткевича, Г.В. Игнатенко, Д.Б. Левина, И.И. Лукашука, Н.В. Миронова, Г.И. Тункина, Е.Г. Усенко, С.В. Черненко, Р.А. Мюллерсона рассматривались важнейшие вопросы этой проблемы. Но считать ее решенной не представляется возможным. Существенные изменения, происходящие во всех сферах общественной жизни, отражаются на праве. Соответственно, общественные отношения по-новому ставят многие вопросы соотношения различных систем права.

С появлением государственности возникло и национальное право. Международное право формируется на ранних стадиях развития международного общения. Проблема соотношения возникает несколько позже. Первые работы, посвященные этому вопросу, были опубликованы только в конце XIX века. Но предпосылки для возникновения данной проблемы существовали намного раньше. Например, еще в XIV веке возник конфликт между внутренним правом княжества Литовского и договором, заключенным Иваном III с великим князем Литовским. Суть конфликта была в отказе Литовского князя построить православную церковь.

Первое специальное исследование "Международное и внутригосударственное право" принадлежит известному немецкому юристу Г. Трипелю. Работа была издана в 1899 г.

Излагая проблему соотношения международного и внутригосударственного права, необходимо акцентировать внимание на следующем:

1. Определить фактическое взаимодействие международного и внутригосударственного права.

2. Какова юридическая сила отдельных норм международного права, некоторых норм внутригосударственного права? Иными словами, каковы способы применения норм международного права на территории государств и норм внутригосударственного права за пределами государства?

3. Будут ли внутригосударственное и международное право самостоятельными системами права или имеются какие-либо приоритеты?

Теория соотношения международного и национального права выработала три основных направления: дуалистическое и два монистических – теория примата международного права над национальным и теория примата национального права над международным.

Первое направление – дуалистическая теория возникла в конце XIX века. Ёе представителями являлись Трипель, Анцилотти, Холл, Штрупп, Ульман и другие. Суть дуализма заключалась в том, что международное и национальное право рассматриваются как два различных правопорядка. Трипель писал о том, что это два круга, которые соприкасаются, но никогда не пересекаются. Другой известный дуалист – Д.Анцилотти отмечал, что международное и внутригосударственное право представляют собой отдельные правопорядки. Таким образом, дуалисты исходили из того, что международное и внутригосударственное право совершенно различные, разобщенные системы права. Кроме того, представители данного направления отмечали полную юридическую равнозначность обеих систем и исключали приоритет одной системы над другой.

Второе направление – теория примата международного права над национальным.

Данную теорию поддержали Кельзен, Гуггенхейм, Ссель, Руссо. Смысл данной теории сводился к защите превосходства международного права над национальным, тем самым отрицался государственный суверенитет. Более того, Кельзен и Ссель, отстаивая эту точку зрения считали, что суверенитет «устарел» и мешает «развитию международного права.

Третье направление – теория примата национального права над международным. Сторонники этой теории (Гегель, Цорн, Кауфман) рассматривают международное право как сумму внешне государственных прав различных государств. Гегель утверждал, что государство представляет абсолютную власть на земле. Тем самым вправе изменить как нормы внутригосударственного, так и международного права. Эти взгляды Гегеля впоследствии были использованы в теории фашизма для оправдания произвола в международных отношениях. Такое признание примата национального права над международным ведет к правовому нигилизму.

Наука международного права уделяет проблеме соотношения международного и внутригосударственного права серьезное внимание. Этой проблеме посвящены как специальные монографические исследования, так и целые разделы в трудах по вопросам теории международного права. Современная тенденция в изучаемом вопросе сводится к следующему. Международное и национальное право – две самостоятельные системы права, которые тесно взаимосвязаны и взаимодействуют друг с другом.

Практика отношений государств в изучаемом вопросе исходит из принципа государственного суверенитета и строгого уважения внутренней компетенции государства. Взаимосвязь между нормами международного права и нормами внутригосударственного права желательна, даже необходима. В случае коллизии между нормами государство должно выполнять взятые на себя международные обязательства, при этом ссылки на внутреннее законодательство не могут освободить его от выполнения этих обязательств. Например, ст.4 Конституции РК констатирует, что международные договоры, ратифицированные Республикой имеют приоритет перед ее законами и применяются непосредственно, кроме случаев, когда из международного договора следует, что для его применения требуется издание закона.

<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
Разграничение международного публичного и международного частого права | Международно-правовая норма – это определенное правило поведения субъектов международного публичного права
Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-01-06; Просмотров: 408; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.01 сек.