Типы политики доходов 11 страница

--------------------------------

<*> СП СССР. 1981. N 19. Ст. 114.

Патентный закон Российской Федерации, предоставивший правовую охрану промышленным образцам, явился практически первым нормативным актом в нашей стране, в котором зафиксированы принципиально новые подходы, соответствующие мировой практике.

Этот Закон направлен прежде всего на охрану результатов творчества дизайнеров и предоставляет результатам их творчества надежную правовую защиту, превращая оригинальные разработки внешнего вида товаров в полноправный объект правовой охраны, дающий важные преимущества в конкуренции товаропроизводителей.

Патентный закон ставит своей целью создание правовых условий для обеспечения экономической заинтересованности всех участников разработки и реализации промышленных образцов, распространение рыночных отношений на все стадии создания и использования промышленных образцов (возможность продажи права на использование промышленного образца, взаимная ответственность сторон по условиям лицензионного соглашения, обязательность оплаты труда автора промышленного образца).

Оформление внешнего вида изделий может стать решающим фактором, определяющим их коммерческую ценность, например, при быстрой смене моды, когда покупатель, зная о технических недостатках товара, все же приобретает его, поскольку он отвечает его эстетическим представлениям.

Наличие во внешнем виде изделия художественно-эстетических черт - непременное условие признания его промышленным образцом.

Правовая охрана промышленных образцов осуществляется с помощью патента. Патент на промышленный образец действует до истечения десяти лет с даты подачи заявки в Роспатент. Срок действия патента на промышленный образец может быть продлен Роспатентом по ходатайству патентообладателя, но не более чем на пять лет.

§ 2. Условия патентоспособности промышленных образцов

В качестве промышленного образца охраняется художественно-конструкторское решение изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства, определяющее его внешний вид (п. 1 ст. 6 Патентного закона).

По сравнению с ранее действовавшей редакцией в определение промышленного образца были внесены изменения. В нем, в частности, конкретизируется, что изделие, внешняя форма которого охраняется в качестве промышленного образца, может создаваться как в рамках промышленного, так и кустарно-ремесленного производства. Под последним понимается мелкое ручное производство по заказу потребителя из своего сырья или сырья заказчика. Нередко такое производство размещается по месту жительства производителя.

Термин "художественно-конструкторское решение" означает, что в данном случае речь идет о единстве эстетического компонента изделия (его внешней формы) и технического исполнения этого изделия. Другими словами, внешняя форма изделия не может быть оторвана от его содержания.

Под изделиями могут пониматься самые разнообразные предметы, которые, как правило, имеют утилитарное назначение. Причем обязательным требованием, предъявляемым к ним, является то, что они должны обозреваться.

Промышленному образцу предоставляется правовая охрана, если он является новым и оригинальным. Таким образом, условиями патентоспособности промышленного образца является новизна и оригинальность.

Промышленный образец признается новым, если совокупность его существенных признаков, нашедших отражение на изображениях изделия и приведенных в перечне существенных признаков промышленного образца, не известна из сведений, ставших общедоступными в мире до даты приоритета промышленного образца. Таким образом, новизна промышленного образца носит мировой характер.

При установлении новизны промышленного образца также учитываются, при условии их более раннего приоритета, все поданные в Российской Федерации другими лицами заявки на промышленные образцы, с документами которых вправе ознакомиться любое лицо в соответствии с правилами ч. 2 ст. 25 Патентного закона, и запатентованные в Российской Федерации промышленные образцы. Эти правила заключаются в том, что после публикации сведений о выдаче патента на промышленный образец любое лицо вправе ознакомиться с документами заявки и отчетом об информационном поиске. Порядок ознакомления с документами заявки и отчетом об информационном поиске устанавливается Роспатентом.

В отношении промышленного образца действует льгота по новизне, которая заключается в том, что не признается обстоятельством, препятствующим признанию патентоспособности промышленного образца, такое раскрытие информации, относящейся к промышленному образцу, автором, заявителем или любым лицом, получившим от них прямо или косвенно эту информацию, при котором сведения о сущности промышленного образца стали общедоступными, если заявка на промышленный образец подана в Роспатент не позднее шести месяцев с даты раскрытия информации. При этом обязанность доказывания данного факта лежит на заявителе.

Таким образом, суть льготы по новизне состоит в том, что заявитель имеет право запатентовать промышленный образец, даже если требование о новизне было нарушено из-за того, что автор, заявитель или любое лицо, получившее прямо или косвенно эту информацию, раскрыли ее для неопределенного круга лиц таким образом, что сведения о сущности промышленного образца стали общедоступными. В частности, автор может передать информацию о новом промышленном образце в средства массовой информации, продемонстрировать его на выставке и т.д.

Промышленный образец признается оригинальным, если его существенные признаки обусловливают творческий характер особенностей изделия.

К существенным признакам промышленного образца относятся признаки, определяющие эстетические и (или) эргономические особенности внешнего вида изделия, в частности: форма, конфигурация, орнамент и сочетание цветов. Таким образом, в отличие от ранее действовавшей в новой редакции Патентного закона раскрывается понятие существенных признаков промышленного образца.

Регистрация промышленного образца предоставляет правовую охрану лишь художественным чертам, функциональные же особенности могут копироваться любыми лицами. Поэтому, если большая часть черт внешнего вида диктуется назначением изделия, регистрация внешнего вида изделия как промышленного образца достаточной правовой охраны не дает. Для того чтобы установить, техническое или художественное назначение имеет форма изделия, необходимо изменить форму изделия и проверить, получается ли новый технический результат: если да, то форма должна охраняться патентным законодательством.

В качестве промышленных образцов может регистрироваться внешнее оформление самых разнообразных предметов как бытового, так и производственного назначения.

Из определения оригинальности промышленного образца следует, что под ней в данном случае понимается создание модели или рисунка, заявленных в качестве промышленного образца самостоятельно, без копирования и заимствования. Вместе с тем, по крайней мере теоретически, можно предположить возможность создания двумя авторами независимо друг от друга идентичных или похожих промышленных образцов.

Для решения вопроса о соответствии указанных признаков требованиям технической эстетики необходимо иметь в виду, что художественно-конструкторское решение обладает технической эстетикой, если оно обладает художественной и информационной выразительностью, целостностью композиции, рациональностью формы. При этом видимые элементы формы должны иметь отделку поверхностей, не снижающую эстетических достоинств изделия.

Эргономические особенности внешнего вида изделия свидетельствуют об удобстве эксплуатации изделия.

В Патентном законе содержится указание как на оригинальность, так и на новизну, очевидно, потому, что даже предположительно созданный самостоятельно автором промышленный образец (т.е. оригинальный) может иметь большое сходство с ранее созданным, что может вызвать предположение о заимствовании.

Действующая редакция Патентного закона исключила такой признак патентоспособности промышленного образца, как промышленная применимость. Целесообразность такого исключения вызывает большие сомнения. В соответствии с ранее действовавшей редакцией промышленный образец признавался промышленно применимым, если он мог быть многократно воспроизведен путем изготовления соответствующего изделия.

По этому признаку проводилось разграничение между промышленными образцами и произведениями декоративно-прикладного искусства, которые хотя и могут иметь функциональное назначение, однако имеют уникальный характер. Как было отмечено в литературе, в ряде стран предусматриваются некоторые условия, позволяющие уточнить критерий промышленной применимости. В частности, в Великобритании промышленная применимость означает возможность использования промышленного образца по крайней мере в 50 изделиях <*>.

--------------------------------

<*> См.: Калятин В.О. Интеллектуальная собственность. М., 2000. С. 238.

В п. 2 ст. 6 перечислены случаи, когда художественно-конструкторское решение не может быть признано промышленным образцом, даже если оно отвечает условиям патентоспособности.

В частности, не признаются патентоспособными промышленными образцами:

обусловленные исключительно технической функцией изделия;

решения объектов архитектуры (кроме малых архитектурных форм), промышленных, гидротехнических и других стационарных сооружений;

решения объектов неустойчивой формы из жидких, газообразных, сыпучих или им подобных веществ;

решения изделий, противоречащих общественным интересам, принципам гуманности и морали.

Промышленный образец может применяться в каком-либо изделии в качестве его внешней формы и поэтому не может быть идентичен самому изделию. Таким образом, охране подлежит лишь внешнее оформление изделия. По этой причине не признаются промышленными образцами и не подлежат регистрации объекты, черты которых обусловлены их технической функцией (например, гайка, болт и т.д.). При этом следует иметь в виду, что новое промышленное изделие может заключать в себе одновременно и новое технически патентоспособное решение и характеризоваться внешними художественно-конструкторскими особенностями. В таких случаях технические (функциональные) признаки и его художественные черты слиты воедино и не могут быть отделены друг от друга.

Внешняя форма объектов архитектуры, т.е. зданий (как жилых, так и нежилых), промышленных, гидротехнических и других стационарных сооружений, не охраняется в качестве промышленных образцов в связи с тем, что указанные объекты охраняются авторским правом как произведения архитектуры. Исключение составляют объекты архитектуры малых архитектурных форм (палатки, сборно-разборные домики, коттеджи, бытовки и т.д.).

Под решениями, используемыми в объектах неустойчивой формы, имеется в виду внешняя форма объектов, состоящих из жидких, газообразных, сыпучих и тому подобных веществ. В данном случае имеются в виду объекты, используемые в фонтанах, ледяных скульптурах и т.д. Зафиксировать внешний вид таких изделий с целью предоставления им правовой охраны достаточно сложно, и поэтому они не могут охраняться как промышленные образцы.

Действующая редакция Патентного закона исключила положение, в котором говорилось о том, что не признается патентоспособными промышленными образцами печатная продукция как таковая. Правомерность его исключения обусловлена следующим. Хотя очевидно, что печатная продукция охраняется нормами авторского права, отдельные печатные издания обладают таким признаком, как оригинальность (например, внешняя форма некоторых печатных изданий для детей). В связи с этим для того, чтобы охранять внешнюю форму подобных печатных изданий в качестве промышленных образцов, указанное положение было исключено.

Не охраняются изделия, противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали. В данном случае речь идет об исключении из правовой охраны прежде всего внешней формы изделий, применяемых в криминальной деятельности (отмычки, орудия пыток и т.д.).

§ 3. Порядок выдачи патента на промышленный образец

Для того чтобы получить патент на промышленный образец, необходимо подать заявку в Роспатент. Заявка на выдачу патента на промышленный образец (далее - заявка на промышленный образец) должна относиться к одному промышленному образцу или группе промышленных образцов, связанных между собой настолько, что они образуют единый творческий замысел (требование единства промышленного образца).

Согласно п. 2.3 Правил составления, подачи и рассмотрения заявки на выдачу патента на промышленный образец, утвержденных Приказом Роспатента от 17 апреля 1998 г. N 84 <*>, заявка должна относиться к одному промышленному образцу и может включать варианты этого промышленного образца.

--------------------------------

<*> БНА. 1998. N 27.

Под одним промышленным образцом понимается художественно-конструкторское решение как единичного изделия, так и комплекта (набора) изделий, имеющих общее назначение (например, мебельный гарнитур, сервиз и т.д.).

Согласно п. 2 ст. 18 Патентного закона заявка на промышленный образец должна содержать:

- заявление о выдаче патента с указанием автора или авторов промышленного образца и лица или лиц, на имя которых испрашивается патент, а также сведения об их местожительстве или местонахождении;

- комплект изображений изделия, дающих полное детальное представление о внешнем виде изделия;

- чертеж общего вида изделия, эргономическую схему, конфекционную карту, если они необходимы для раскрытия сущности промышленного образца;

- описание промышленного образца;

- перечень существенных признаков промышленного образца.

К заявке на промышленный образец прилагается документ, подтверждающий уплату патентной пошлины в установленном размере, или документ, подтверждающий основания для освобождения от уплаты патентной пошлины, либо уменьшения ее размера, либо отсрочки ее уплаты.

Датой подачи заявки на промышленный образец считается дата поступления в Роспатент заявки, содержащей заявление о выдаче патента, комплект изображений изделия, описание и перечень существенных признаков промышленного образца или дата поступления последнего документа, если указанные документы представлены не одновременно.

По дате подачи заявки на промышленный образец устанавливается приоритет. Так же как и на изобретение, на промышленный образец может быть установлен конвенционный приоритет, если заявка была подана в Роспатент в течение шести месяцев с даты подачи первой заявки в государстве - участнике Парижской конвенции по охране промышленной собственности. При этом заявитель, желающий воспользоваться правом конвенционного приоритета в отношении заявки на промышленный образец, обязан сообщить об этом в Роспатент до истечения двух месяцев с даты подачи такой заявки и представить заверенную копию первой заявки до истечения трех месяцев с даты подачи в Роспатент заявки, по которой испрашивается конвенционный приоритет.

Поступившая в Роспатент заявка на промышленный образец проходит экспертизу. Экспертиза промышленных образцов является проверочной. Это значит, что по каждой заявке на промышленный образец проводится как формальная экспертиза, так и экспертиза по существу (в случае положительного результата формальной экспертизы).

При проведении формальной экспертизы промышленного образца применяются те же правила и положения, что и при формальной экспертизе изобретения. Это значит, что в ходе ее проведения проверяется наличие необходимых документов, соблюдение установленных требований к ним.

Что касается проведения экспертизы по существу, ее проведение также регулируется правилами, установленными для изобретений. При ее проведении проверяется соответствие заявки условиям патентоспособности промышленного образца.

§ 4. Исключительные права, предоставляемые автору

и патентообладателю на промышленный образец,

и ограничения этих прав

Автору промышленного образца принадлежит ряд неимущественных прав.

Важнейшим личным неимущественным правом автора промышленного образца является право авторства, т.е. право считаться создателем данного промышленного образца. Это право возникает с момента выдачи патента на промышленный образец.

Автор промышленного образца имеет право на подачу заявки, которое также рассматривается как личное неимущественное право. При этом от заявителя не требуется предоставления доказательств того, что именно он является создателем данного промышленного образца.

Патентообладателю на промышленный образец, которым может быть как сам автор, так и другое лицо, предоставлено исключительное право на него. Это значит, что без его согласия никто не может использовать запатентованный промышленный образец в течение срока действия патента (за исключением случаев, указанных в Законе). Такое образом, важнейшим имущественным правом является право на использование промышленного образца. В Патентном законе особо оговаривается понятие использования промышленного образца. Так, в соответствии с п. 2 ст. 10 Закона изделие признается изготовленным с использованием запатентованного промышленного образца, если оно содержит все его существенные признаки, нашедшие отражение на изображениях изделия и приведенные в перечне существенных признаков промышленного образца.

Возникает вопрос о том, как определить факт неправомерного использования промышленного образца и, в частности, заимствования или копирования. Особенно это касается случаев, когда копируется не весь промышленный образец, а только его отдельные черты.

Законодательство некоторых стран оперирует понятием "обманной имитации" в противовес очевидной имитации. При обманной имитации добавляются несущественные признаки для того, чтобы скрыть факт заимствования.

Единственным методом, с помощью которого устанавливают факт заимствования, является зрительное восприятие. Однако зрительное восприятие в таких случаях должно соответствовать зрительному восприятию компетентного лица, обладающего соответствующими познаниями.

В п. 1 ст. 10 Патентного закона перечислены конкретные действия, которые нельзя, по общему правилу, совершать без согласия патентообладателя на промышленный образец. Эти действия включают: ввоз на территорию Российской Федерации, изготовление, применение, предложение о продаже, продажу, иное введение в гражданский оборот или хранение для этих целей изделия, в котором использован запатентованный промышленный образец.

Такое согласие выражается в форме лицензионного договора, в котором патентообладатель, называемый в данном случае "лицензиар", обязуется предоставить право на использование запатентованного промышленного образца другому лицу (лицензиату) в объеме, предусмотренном договором, а лицензиат принимает на себя обязанность вносить лицензиару обусловленные договором платежи и осуществлять другие действия, предусмотренные договором.

Как и в случае изобретения, на промышленные образцы могут выдаваться исключительные, неисключительные, открытые и принудительные лицензии.

Предоставляемая лицензиару лицензия может быть исключительной, когда лицензиар предоставляет лицензиату исключительное право на использование промышленного образца в пределах, установленных в договоре. В этом случае лицензиар не имеет права предоставлять на исключительных условиях лицензию другим лицам. Однако лицензиар может использовать промышленный образец самостоятельно и выдавать лицензии на условиях, не противоречащих условиям первого договора.

По договору неисключительной лицензии лицензиар предоставляет лицензиату право на определенных условиях использовать промышленный образец, оставляя за собой право как самостоятельного использования, так и выдачи лицензии другим лицам на тех же условиях.

Исключительные права патентообладателя на промышленный образец подвергаются ряду ограничений. Эти ограничения идентичны ограничениям, установленным для изобретений. Так, в частности, в соответствии со ст. 11 не признается нарушением исключительных прав патентообладателя на промышленный образец использование промышленного образца, охраняемого патентом на транспорте, для проведения научного исследования или эксперимента, использование при чрезвычайных обстоятельствах (с уведомлением патентообладателя в кратчайший срок и последующей выплатой патентообладателю соразмерной компенсации), в личных целях без извлечения дохода и т.д.

Исключительное право патентообладателя на промышленный образец также ограничивается правом преждепользования, т.е. правом добросовестного пользователя промышленного образца, начавшего использование промышленного образца до даты приоритета или сделавшего необходимые к этому приготовления, продолжать дальнейшее безвозмездное его использование без расширения объема такого использования.

Патентный закон Российской Федерации допускает своего рода конфискацию исключительного права на промышленный образец государством. Так, в п. 4 ст. 13 Патентного закона указано, что в интересах национальной безопасности Правительство Российской Федерации имеет право разрешить использование промышленного образца без согласия патентообладателя с выплатой ему соразмерной компенсации. Споры о размере компенсации разрешаются судом.

Закон в данном случае не конкретизирует, что следует иметь в виду под интересами национальной безопасности. Очевидно, что всякий раз это будет решаться с учетом всех конкретных обстоятельств. Однако если исходить из опыта других стран, где имеются аналогичные нормы, то речь пойдет о художественно-конструкторских решениях изделий, используемых в оборонной промышленности, пищевой промышленности, здравоохранении и т.д.

Глава 7. ПРАВОВАЯ ОХРАНА ПОЛЕЗНЫХ МОДЕЛЕЙ

§ 1. Понятие полезной модели

Правовая охрана полезных моделей осуществляется в более чем 30 странах, и можно отметить тенденцию к расширению числа стран, предоставляющих такую охрану. Это обусловлено тем, что создание технических новшеств все чаще происходит в малых и средних фирмах, которые заинтересованы в быстрой и недорогой правовой охране исключительных прав на созданные ими разработки. Именно такими качествами обладает правовой институт полезных моделей (в отличие от более инерционной и дорогостоящей системы охраны изобретений).

Вопрос о правовой охране полезных моделей дискутируется в нашей стране начиная с конца 80-х годов прошлого столетия.

Переход страны к рыночной экономике делает целесообразным принятие новых форм охраны промышленной собственности, в том числе и полезных моделей. Следует также учитывать, что институт полезных моделей в силу специфики объекта обслуживает главным образом отрасли, производящие товары народного потребления, а развитие таких отраслей является в настоящее время в России особенно важным.

Наконец, нужно учитывать то обстоятельство, что существует большое количество технических решений, превосходящих по своему уровню рационализаторские предложения (но не достигающих уровня изобретения), которые не получают должной правовой охраны.

Правовая охрана полезных моделей у нас осуществляется на основе Патентного закона. Но поскольку развитые страны Запада имеют гораздо более длительный опыт правовой охраны полезных моделей, их законодательство представляет для нас значительный интерес.

В законодательстве этих стран вопрос о том, что относить к объектам правовой охраны, решается неоднозначно. Существуют две точки зрения: в соответствии с первой в качестве полезной модели могут признаваться только объекты, имеющие пространственную структуру. По другой точке зрения понятие "полезная модель" может толковаться расширительно, и к полезным моделям допустимо отнести вещества и процессы. Предпочтительной является первая точка зрения, поскольку именно на таких принципах строится международная практика охраны полезных моделей. В то же время большая часть технических решений приходится на объекты в форме устройства, что позволяет охватить основную массу технических решений.

Охрана может быть предусмотрена либо отдельными нормативными актами, либо ссылкой на полезные модели как объекты охраны в патентном законодательстве.

Специфической особенностью полезной модели является то, что решение задачи заключается в пространственном воплощении материальных объектов. В связи с этим понятие "полезная модель" охватывает более узкий круг объектов, чем понятие "изобретение".

Условиями предоставления правовой охраны полезным моделям по законодательству ряда стран являются: новизна, промышленная применимость, изобретательский уровень. Вместе с тем считается, что к изобретательскому уровню полезных моделей применяются более низкие требования, чем к уровню изобретений. Так, например, в соответствии со ст. 2 Закона Японии об охране полезных моделей для того, чтобы техническое решение признавалось в качестве полезной модели, необходимо, чтобы оно было неочевидным для среднего специалиста. Однако этот критерий носит субъективный характер, и поэтому провести разграничение между полезными моделями и изобретениями бывает весьма затруднительно. Одно и то же решение технической задачи может в одной стране охраняться патентом на изобретение, а в другой - в качестве полезной модели. В связи с этим стоит отметить, что в соответствии со ст. 4 Парижской конвенции заявка на полезную модель в одной стране - участнице Парижской конвенции может служить основанием для получения конвенционного приоритета на получение патента на изобретение в другой стране, также являющейся членом этой Конвенции. Законодательство некоторых стран допускает преобразование заявки на патент в заявку на полезную модель и наоборот. По законодательству ФРГ и Италии одновременно с подачей заявки на патент можно подать заявку на полезную модель, по которой может быть получена охрана в случае отказа в выдаче патента на изобретение.

По общему правилу, требования новизны и промышленной применимости соответствуют тем же критериям, что и к изобретениям. На полезные модели выдается охранный документ, который в большинстве стран называется "свидетельство" и только в Италии - патентом (иногда его называют малым патентом).

Процедура рассмотрения заявки и выдачи свидетельства на полезную модель в целом совпадает с процедурой, применяемой при выдаче патента на изобретение. Исключение составляет ФРГ, где полезные модели в отличие от изобретений регистрируются в явочном порядке.

Владелец свидетельства на полезную модель обладает исключительным правом на эту модель. Однако срок действия исключительного права значительно короче, чем на изобретение, и составляет от 3 до 10 лет. Для поддержания свидетельства в силе он должен уплачивать определенную пошлину. Несоблюдение этой обязанности ведет к утрате силы охранного документа на полезную модель.

В тех странах, где применяется правовая охрана полезных моделей, они регистрируются в значительных количествах и по объему приближаются к изобретениям.

§ 2. Условия правовой охраны полезных моделей

в Российской Федерации

В соответствии с Патентным законом РФ (п. 1 ст. 5) полезными моделями являются технические решения, относящиеся к устройству.

Условиями патентоспособности полезной модели являются новизна и промышленная применимость.

Полезная модель является новой, если совокупность ее существенных признаков не известна из уровня техники, который включает в себя ставшие общедоступными до даты приоритета полезной модели опубликованные в мире сведения о средствах того же назначения, что и заявленная полезная модель, а также сведения об их применении в Российской Федерации. В уровень техники включаются при условии их более раннего приоритета все поданные другими лицами заявки на изобретения и полезные модели (кроме отозванных), а также запатентованные в Российской Федерации изобретения и полезные модели.

Так же как и в случае с изобретениями и промышленными образцами, в отношении полезных моделей у заявителя есть льгота по новизне. В соответствии с п. 1 ст. 5 Патентного закона не признается обстоятельством, влияющим на новизну полезной модели, такое раскрытие информации, относящейся к полезной модели ее заявителем (автором) или любым лицом, получившим от него прямо или косвенно эту информацию, при которой сведения о сущности полезной модели стали общедоступными, если заявка на полезную модель подана не позднее шести месяцев с даты раскрытия информации. При этом обязанность доказывания данного факта лежит на заявителе.

Из приведенного выше определения следует, что новизна полезной модели должна носить мировой характер, причем в поле информационного поиска при определении новизны должны включаться зарегистрированные в России и в других странах не только полезные модели, но и изобретения.

Полезная модель является промышленно применимой, если она может быть использована в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении и других отраслях деятельности. Понятие промышленной применимости полезной модели полностью идентично понятию промышленной применимости для изобретений. Из этого следует, что о наличии этого признака можно говорить в тех случаях, когда существует теоретическая возможность применения полезной модели в вышеуказанных видах деятельности, независимо от практических возможностей и целесообразности такого применения.

Нельзя не обратить внимания на то, что для признания объекта полезной моделью не обязательно наличие изобретательского уровня, т.е. качественного уровня творческой идеи, заключенной в изобретении. Именно по этому параметру проводится различие между изобретениями и полезными моделями.

Дата добавления: 2014-01-06