Метод правового регулирования

Виды правового регулирования

В зависимости от того, кем установлены нормы, делятся на:

1. Автономные (авто – сам, номос – закон) – субъекты права сами устанавливают для себя или для неопределенного круга субъектов соответствующие правила поведения (любой гражданско-правовой, нормативно-правовой, международно-правовой договор – в основе всегда договор).

2. Гетерономные (гетерос – иной, чужой) – субъекты подчиняются правовым нормам, созданным каким-либо внешним авторитетом (закон).

В зависимости от того, к какому кругу субъектов адресована норма:

1. Нормативная – целенаправленное воздействие на поведение субъекта при помощи общих норм (то есть правил поведения, адресованных неопределенному кругу субъектов, и рассчитанных на многократное применение).

2. Индивидуальная – целенаправленное воздействие на поведение субъектов путем определения их прав и обязанностей при помощи индивидуальных правовых норм (то есть правил поведения, адресованных конкретным субъектам).

Пренебречь, вальсируем!

1. Гетерономная нормативная (любая норма, установленная законом)

2. Гетерономная индивидуальная (судебное решение)

3. Автономная нормативная (нормативно-правовой договор)

4. Автономная индивидуальная (индивидуально-правовой договор)

Традиционно норма права имеет общий характер. индивидуальные нормы не признаются, они называются индивидуальные предписания.

Норма права – традиционно:

Норма права = 1. Неопределенные круг субъектов + многократность использования.

Норма права ≠ 2. Конкретный субъект +многократность использования.

Норма права ≠ 3. Конкретный субъект + однократность использования.

2 и 3 – индивидуально-правовые нормы.

Метод правового регулирования в этатизме – способ правового воздействия на общественные отношения со стороны государства.

Метод правового регулирования – способ правового воздействия на общественные отношения с целью подчинения поведения субъектов требованиям правовых норм. Метод правового регулирования определяется предметом правового регулирования. Дваметода правового регулирования:

1. Императивный метод – способ правового воздействия на отношения субординации путем властного определения лишь одного возможного варианта поведения обязанной стороны.

2. Диспозитивный (автономный, метод децентрализации) –Диспозитивный метод – способ правового воздействия на отношения между юридически равными субъектами, не связанными друг с другом отношениями власти и подчинения путем предоставления субъектам права выбора варианта поведения в границах, установленных правовой нормой, в том числе право добровольно и по взаимному согласию принимать на себя обязанности по отношению друг к другу.

Диспозитивный и императивный метод нужно сопоставлять по следующим позициям:

1. Правовое положение субъектов

2. Основание возникновения, изменения и прекращения правовых отношений

3. Способы определения содержания прав и обязанностей участников правоотношений

4. Характер санкций.

Критерий	Императивный	Диспозитивный
Правовое положение субъектов	Один из участников отношений обладает властными полномочиями, а другой – обязанностью подчинения.	субъекты не связаны друг с другом отношением власти и подчинения, юридически равные субъекты.
Основание возникновения, изменения и прекращения правовых отношений	Указ сверху	Договор
Способы определения содержания прав и обязанностей участников правоотношений	Субординация, публично-правовые отношения, правила поведения – императивные (властно определен только один возможный вариант поведения обязанной стороны): a. Соблюдение запрета b. Исполнение обязанности	Координация, частноправовые отношения, нормы предоставляют субъектам право выбора поведения в границах, установленных нормой, субъекты права добровольно и по взаимному согласию принимают на себя обязанности по отношению друг к другу. Преобладание управомочивания (дозволения), предоставленная мера социальной свободы, границы очерчиваются с помощью запретов.
Характер санкций	Нарушение правовой обязанности вызывает наступление негативных последствий независимо от воли и желания потерпевшего.	Нарушение влечет наступление негативных последствий не из самого факта правонарушения, а лишь по требованию заинтересованной стороны в исковом порядке.

Дата добавления: 2014-01-06