Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Усилие проникновения капитализма в сельское хозяйство в мире и России

Активное развитие транспорта.

В России в этот период начала создаваться единая транспортная система

 

Таблица. Развитие сельского хозяйства и его втягивание в капиталистические отношения в начале XX в.
Параметры для сравнения 1-й тип стран, медленное проникновение капитализма 2-й тип стран, быстрое проникновение капитализма
примеры стран Россия, Япония США
сохранение феодальных пережитков в России и Японии отчасти на юге США
доля батраков (наемных сельхозрабочих) в России – маленькая – 4,6% всех занимавшихся с/хозяйством значительная из-за развитости фермерского движения
степень механизации сельского хозяйства слабое внедрение сельхозтехники. 52% крестьянских хозяйств России не имели даже плуга (соха, деревянная борона, серп, коса, цеп) широкое применение сельхозмашин в Америке (Дальний Запад, крупные фермы): пароконные жатвенные машины, молотилки, сеялки, усовершенствованные плуги, машины для посадки и шелушения кукурузы, конные грабли и сноповязалки, картофелесажалки, паротепловые тракторы. В 1910 г. на американских фермах уже эксплуатировались тысячи тракторов и зерноуборочных комбайнов.
развитие сельхоз инфраструктуры в России – нет Интенсивное развитие инфраструктуры аграрного сектора – элеваторы, холодильники (холодильные склады), различные технические средства, обеспечивающие сохранность сельскохозяйственной продукции.
введение продовольственных стандартов в России – нет Введение с тандартизации сельхозпродукции в США. На первых порах стандарты устанавливали фермерские, рыночные ассоциации, в начале XX в. – вводило и утверждало – правительство.
применение агротехнологий в России – слабое внедрение новых агротехнологий (минеральных удобрений) –применялись лишь на 3% посевной площади. применяются
крупное землевладение – В России крупное землевладение сочеталось с малоземельем крестьян. – в Германии сохранялось крупное юнкерское (помещичье) землевладение, особенно в Восточной Германии — Пруссии, Померании, где оно занимало от 1/3 до 1/2 всей обрабатываемой земли. в США развито фермерство
Тип хозяйств В России: – увеличение доходности помещичьих хозяйств за счет сдачи земли в аренду и залог (на 1.01.1915 г. в залоге было 80% помещичьих земель); – основной производитель зерновых – крестьянское хозяйство: 1885-1913 гг. – доля помещичьих хозяйств в обрабатываемой земле сократилась с 30% до 25%, доля общинных наделов и крестьянской земли в частной собственности увеличилась с 60% до 66% (без учета аренды помещичьих земель крестьянами). – 88% от общего количества, 90% посевных площадей – крестьянские земли. в США фермерство составляло в 1913 г. 1/3 общего числа работающих.  
Проникновение капитализма В России создавались товарищества сельхозпроизводителей и крупных сельхозпредпринимателей, участвовавших в синдикатах (синдикат сахарозаводчиков) Высокое проникновение
Рост посевных площадей – В России увеличились посевные площади и сбор зерна. – Россия занимала 1-е место по объему производства зерна. (1908-12 гг. – производство пшеницы выросло на 37,5% по сравнению с предыдущими пятилетками, ячменя – на 62,2%, овса – на 20,9%, кукурузы на 44,8%. В 1908-12 гг. Россия производила зерна на 28% больше, чем вместе взятые США, Канада, Аргентина.) – В России урожайность по сравнению с европейской продолжала оставаться низкой. – Германии не хватает жизненного пространства В США увеличились посевные площади под пшеницей за 1870—1913 гг. почти в 2,5 раза (сбор — в 2,9 раза), под хлопком — более чем в 4 раза (сбор — в 3,5 раза).
производство технических культур – В России рост производства технических культур (хлопок в Средней Азии). – Германия зависит от импорта хлопка. В США рост производства хлопка
развитие животноводства увеличение поголовья скота (лошадей и крупного рогатого). На 1913 г. разведением крупного рогатого скота занимались в Сибири, Средней Азии, Казахстане; овцеводством – в Средневолжском, Юго-Восточном, Южном степном и Предкавказском регионах; свиноводством – в Прибалтике, Белоруссии и на Украине) В США также развивалось животноводство

 

Столыпинская аграрная реформа России.

Вторая государственная дума 1907 года отказалась одобрить Столыпинскую аграрную реформу. Третья проправительственная дума одобрила реформу.

Таблица. Столыпинская аграрная реформа 1906 г.
Событие Комментарии
Причины 1. малоземелье крестьян, возникшее из-за роста численности населения страны при сохранении размера крестьянских наделов. Россия была аграрной страной: 88% жителей – крестьяне. Поскольку в 1860-1900 гг. население страны выросло в 2 раза, а размер крестьянских земель остался прежним, то фактически крестьянские наделы сократились.   2. Обнищание крестьян, вызванное необходимостью аренды помещичьей земли и появлением дешевого американского и австралийского хлеба из-за удешевления морских перевозок в 1870-х гг. (из-за изобретения гребного винта) при снижении цен на российский хлеб.
Задачи реформы 1. решить аграрный вопрос (наделить крестьян землей); 2. сделать крестьян-собственников опорой существовавшего порядка.
Основной принцип аграрной реформы Принцип реформы был сформулирован С.Ю. Витте – замена общинного землепользования индивидуальным землевладением. Реформа должна была быть проведена в 2 этапа: 1. выделение всего надела, принадлежавшего крестьянскому двору, из общинного владения в личную собственность; 2. сведение в одно место чересполосных земель этого надела с последующим переносом крестьянской усадьбы со всеми ее постройками на выделенный земельный участок.
Преобразования Манифест 3.11.1905 Подготовительная мера. Отмена выкупных платежей за надельные земли крестьян. Собственником земли стала крестьянская община.
Указы 12 и 27.08.1906 Активизация деятельности Крестьянского банка, скупавшего земли и перепродававшего их крестьянам.
Указ 5.10.1906 Уравнивание крестьян в паспортном отношении с остальными сословиями
указ «О дополнении некоторых положений действующего закона, касающегося крестьянского землевладения и землепользования» 9.11.1906 Регламентация выхода крестьян из общины с землей (к рестьянин-домохозяин мог выйти из общины с выделенным в собственность («укрепленным») наделом земли (с согласия 2/3 схода или по решению земского начальника): ▪ разрозненные полосы; ▪ отруб – личный участок земли, предоставленный в одном месте вместо разрозненных полос; ▪ хутор – отруб вместе с перенесенными на него двора и постройками. Хуторянин не пользовался общими выгонами и водопоями.
  Политика переселения – малоземельных крестьян на свободные земли (в основном Сибирь) Переселенческим управлением, подыскивавшим подходящие земли. Казна оплачивала проезд и давала ссуду на обзаведение хозяйством.
Итоги реформы Реформа не была завершена. Итоги были противоречивы. 1. Положительные: а) рост посевных площадей на 10% в районах наибольшего выхода крестьян и экспорта хлеба на 1/3; б) увеличение применения минеральных удобрений в 2 раза и сельхозмашин. 2. Отрицательные: а) Не создан класс крестьян-собственников. - В 1907-1914 гг. из общины вышло только ≈ 20% от общего числа крестьянских дворов. На начало реформы на подворном землевладении находилось 28% крестьянских дворов. - Хуторских хозяйств образовалось только 3% от общего числа дворов, при этом зажиточными было только около 2% дворов. б) Провал переселенческой политики. В 1907-1914 г. из Европейской России за Урал переселилось 3,3 млн. человек, что было в 3,3 раза больше, чем за предыдущие десять лет. Но большинство переселенцев не обзавелись хозяйством и стали батраками старожилов или вернулись обратно. Оценка: - ряд историков делают вывод о её провале; - другие напоминают, что она не была завершена, и что П.А. Столыпин допускал возможность сохранения общинного землевладения.

 

<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
Активное развитие промышленности | Развитие финансовой системы России
Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-01-06; Просмотров: 457; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.01 сек.