Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Преступного поведения

Прогнозирование индивидуального

Среди многоплановых проблем личности и ее поведения одно из центральных мест занимает вопрос о прогнозировании индивидуального преступного поведения. Его главной целью является разработка комплекса воспитательных и иных меро­приятий, позволяющих правильно формировать личность.

Прогноз будущего поведения лиц, уже совершивших преступления, обязателен для следователей, прокуроров и суда в следующих случаях:

1) при освобождении виновных от уголовной ответственности и наказания; 2) при избрании меры пресечения в отношении подследственных и подсудимых; 3) при изложении мнения прокурором в суде об оптимальной мере наказания для исправления осужденных; 4) при определении подсудимым меры наказания судом в совещательной комнате; 5) при применении отсрочки исполнения приговора; 6) при вынесении судом определения об условно-досрочном освобождении осужденных из мест лишения свободы.

В действующем уголовном и уголовно-процессуальном законодательстве существует большое число норм, где прямо или косвенно отражается обязанность должностных лиц прогнозировать возможное поведение виновного в будущем, хотя термин «прогнозирование» в законе не упоминается. Например, в ст. 60 УК РФ «Общие начала назначения наказания» указано: «Более строгий вид наказания назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не может обеспечить достижение целей наказания», а этого можно достигнуть лишь на основе прогноза. В ст. 73 «Условное осуждение» предусмотрено, что если суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным. В статье уточняются обстоятельства, которые учитывает суд, обязанности, которые он возлагает на условно осужденного, виды контроля за осужденным и испытательный срок. Все это охватывается условиями индивидуального прогнозирования возможного повторного противоправного поведения.

Исходя из современного уровня знаний о человеке и в связи с тем, что его поведение не поддается математическому анализу, индивидуальное прогнозирование практикуется на срок не более чем 6 месяцев, максимум – один год.

Существует два основных метода прогнозирования индивидуального преступного поведения (далее – ИПП).

Метод обобщения независимых характеристик состоит в том, что по общей методике (вопроснику) опрашиваются 3-5 человек, хорошо знающих лицо, в отношении которого разрабатывается прогноз, но относящихся к нему по возможности нейтрально, с тем, чтобы высказать свое суждение о возможном варианте его поведения в прогнозируемом периоде. При этом полученные мнения анализируются, суммируются.

Метод распознания образа осуществляется с помощью ЭВМ по специально разработанным программам и напоминает собой идентификацию личности по отпечаткам пальцев, сетчатке глаз, конфигурации кистей и т. п.

Например, чтобы спрогнозировать возможность (или невозможность) рецидива со стороны конкретного лица, его опрашивают по обобщенной методике (анкете), результаты опроса вводят в ЭВМ, которая сравнивает полученные данные с имеющимися у нее моделями (типами) и выдает прогноз (один или несколько вариантов). В данном случае обоснованность прогноза, как показывает практика, составляет до 80-85%. Однако данный метод менее распространен и намного дороже первого.

Прогнозирование индивидуального преступного поведения необходимо, прежде всего, для осуществления профилактической работы и применения более эффективных методов исполнения наказания конкретного преступника.

<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
Криминологического прогнозирования | Борьбы с преступностью
Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-01-06; Просмотров: 299; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.011 сек.