Россия в системе мирового хозяйства

На мировой политической и экономической арене Россия выступает как правопреемник СССР, который считался экономически развитой страной (по основным абсолютным макроэкономическим показателям). Хотя СССР и не входил в рейтинговые оценки конкурентоспособности стран мира, однако в 80-е гг. он имел по отдельным позициям конкурентные преимущества, так как располагал:

• крупными запасами минерального сырья и топливно-энергетических ресурсов (цены на которые внутри страны были намного ниже мировых);

• значительным научно-техническим потенциалом;

• высоким общеобразовательным уровнем населения и квалифицированной рабочей силой (при относительно низком уровне оплаты труда);

• достаточно развитой транспортной системой и системой связи (особенно в Европейской части страны);

• в целом управляемой (в рамках системы централизованного планирования) экономикой страны;

• потенциально емким внутренним рынком при хроническом дефиците товаров и услуг и значительном отложенном платеж­ом спросе населения (деньги, находящиеся на руках у населения, не получали своего товарного покрытия, так как сложно было купить не только товары дорогостоящие и длительного пользования, например автомобиль или квартиру, но и предметы домашнего обихода, продукты питания, одежду).

Однако по относительным, качественным и структурным показателям (ВВП на душу населения, производительность труда в промышленности и сельском хозяйстве, продолжительность и качество жизни, степень открытости экономики, т. е. ее включенности в мировые хозяйственные связи, структура экспорта и импорта и др.) СССР фактически занимал промежуточное положение между развитыми странами с рыночной экономикой и развивающимися государствами.

В течение 90-х гг. позиции РФ в мировой экономике ухудшились и прежде всего это было связано с ухудшением геополитического и геоэкономического положения России в результате распада СССР:

1) в результате образования новых независимых государств из числа бывших республик СССР Россия оказалась «отодвинутой» вглубь Евразийского материка на Север и Восток от центров наиболее активного внешнеэкономического взаимодействия (преж­е всего со странами Западной и Центральной Европы);

2) более отчетливо стал проявляться континентальный харак­тер территории России. Хотя она омывается тремя из четырех мировых океанов (Атлантическим, Северным Ледовитым и Тихим), специфика природно-климатических условий Северного Ледовитого океана делает его труднодоступным для регулярного коммер­ческого судоходства. Недостаточное развитие транспортных структур Сибири и Дальнего Востока существенно снижает возможности использования весьма протяженной береговой линии на Тихом океане, резко ограничился доступ России к портам Балтийского и Черного морей, более сложной стала ситуация на Каспийском море;

3) возникла необходимость транзитного (через территорию вновь образованных независимых государств) внешнеэкономичес­кого общения с большинством развитых стран. Для России оказались потерянными многие незамерзающие порты, значительная часть морского флота. Обострились проблемы использования трубопроводов, проходящих по территориям новых независимых государств (особенно Украины), а также железнодорожных и автобильных магистралей, международных воздушных перевозок;

4) если в условиях СССР только 6 из экономических районов России имели выход к государственным границам и океану, то после распада СССР их стало 10 (за исключением Волго-Вятс­кого экономического района), а из 89 субъектов РФ 44. В связи с этим встали сложные проблемы обустройства границы, разви­тия таможенной службы и др.;

5) отчетливо проявились и другие особенности экономико-географического положения России, в частности, тот факт, что 2/3 ее территории приходится на районы Крайнего Севера и при равненные к ним зоны с суровыми климатическими условиями. И как следствие только 35 % российских сельскохозяйственных угодий получают достаточно солнечного тепла для вызревания зерновых культур. Жизнеобеспечение на обращенных к северу рос­сийских равнинах требует повышенных энергетических затрат;

6) выявилась относительно слабая обеспеченность России собственным продовольствием, целым рядом цветных и редкоземельных металлов, многими техническими культурами (например, хлопком) и др.;

7) в значительной степени оказались свернутыми и даже разорванными кооперационные производственные и научно-технические связи, формировавшиеся в течение десятилетий существования СССР. Фактически произошел распад ранее единого союз­ного экономического, научно-технического, информационного,образовательного, культурного пространства.

Указанные проблемы не удается эффективно решать в связи с противоречиями в деятельности международной организации, возникшей на базе распавшегося СССР Содружества Независимых Государств.

Тем не менее Россия сохраняет объективно благоприятное гео­политическое положение, находясь между двумя динамично развивающимися регионами мирового хозяйства: Западной Европой, где определяющую роль играет Европейский Союз, и Азиатско-Тихоокеанским регионом (АТР). Проблема состоит в эффектив­ности использования этого фактора.

На протяжении 90-х гг. Россия по основным макроэкономичесимпоказателям,характеризующим уровень экономического развития, не приблизилась к группе развитых стран с рыночной экономикой, а, напротив, приблизилась к группе развивающихся стран и в начале XXI в. стоит перед опасностью быть отодвинутой на «периферию» мирового хозяйства.

В 1999 г. ВВП России составлял менее 2/5 уровня 1990 г. В 1990 г. (в составе СССР) доля России в мировом ВВП составляла 3,36 %, а в 1999 г. 1,6 % (расчеты по ППС). Если в 80-е гг. по размеру ВВП, исчисленному по ППС, СССР занимал 3-е место в мире, а РСФСР (в его составе) 7-е, то к 1999 г. Россия оказалась на 15-м месте. При этом она уступала не только ведущим странам, входящим в состав «большой семерки», Китаю, Индии, но и Республике Корея, Мексике, Бразилии и Индонезии. Если экономическая динамика России не изменится, то ее обойдут по размерам ВВП такие страны, как Турция, Иран, Аргентина и Австралия.

Следует отметить, что в СССР показатель ВВП на душу населения всегда был выше среднемирового, а в РСФСР этот показатель всегда был выше, чем в среднем по СССР, но в 1993 г. у России он составил 87 %, а в 1998 г. только 68 % от среднемирового уровня.

Доля Росси и в мировых государственных расходах к концу 90-х гг. составляла менее 0,5 %.

Ухудшились и показатели, характеризующие позиции России в мировом промышленном производстве. За период 1991 1999 гг. объем промышленного производства в ней сократился почти на 68 % (для сравнения, в период «Великой депрессии» экономического кризиса 19291932 гг. объем промышленного производства сократил­ся в США на 46 %, в Германии на 40 %, в Великобритании на 15%. При этом падение производства коснулось 96 % товарных групп в промышленности России. Сельскохозяйственное производство за этот же период сократилось на 40 %, объем капиталовложений в 1999 г. составлял менее 1/4 уровня 1990 г.

В конце 90-х гг. доля России в общих мировых инвестициях составляла около 1 %, в прямых иностранных инвестициях 0,5 %.

Однако в 1999 2000 гг. в динамике экономического развития России произошли позитивные изменения и в стране начался экономический рост, что позволяет надеяться на улучшение ее позиций в мировой экономике.

В международной торговле РФ к концу 90-х гг. также занимала неадекватное ее потенциалу 20-е место 1,3 % мирового экспорта (55 % от среднемирового уровня экспорта на душу населения) и 0,7 % мирового импорта (28-е место). На РФ приходилось 3,2 % общей мировой внешней задолженности.

Будучи среднеразвитой страной, Россия к концу XX в. находилась в промежуточном положении между группой развитых стран с рыночной экономикой и группой развивающихся стран.

Это положение находит отражение и в рейтинге конкурентоспособности, разрабатываемом и публикуемом ежегодно авторитетной международной организацией Мировым экономическим форумом, известным как Давосский форум, в докладе «Глобальная конкурентоспособность». В 1997 г. Россия занимала в этом рейтинге последнее место среди 60 ранжируемых стран, в 1998 1999 гг. 59-е место, а в 2000 г. переместилась на 55-е место. По сводному индексу конкурентоспособности наша страна обошла Зимбабве, Украину, Болгарию и Эквадор, уступая в экономической привлекательности таким государствам, как Венесуэла, Вьетнам, Колумбия, Боливия, Сальвадор, Индия.

Важное значение с точки зрения перспектив России на мировой экономической арене имеет конкурентоспособность отдельных отраслей и видов производства. По степени конкурентоспособности на мировых товарных рынках (как и на внутреннем рынке страны) выделяются три различных группы отраслей россий­ской экономики:

1) конкурентоспособные на мировом рынке ресурсоемкие отрасли, способные развиваться на базе самофинансирования, а также привлечения иностранных инвестиций (нефтяная, газовая, лесная, алмазная промышленности, энергетика, черная и цветная металлургия, химическая промышленность);

2) отрасли обрабатывающей промышленности, располагающие значительным научно-техническим потенциалом и способные производить конкурентоспособную на мировых товарных рынках продукцию (аэрокосмическая, атомная промышленность, в определенной степени энергетическое машиностроение, тяжелое станкостроение, биотехнологии, целлюлозно-бумажная промышленность). При проведении со стороны государства политики поддержки этих отраслей (в том числе и протекционистской) они могут обладать необходимой международной конкурентоспособностью.К указанным отраслям относится и оборонная промышленность, имеющая значительный потенциал экспорта военно-технической продукции;

3) группа отраслей, способных удовлетворять, значительную часть спроса на внутреннем рынке страны, но не обладающих в полной мере международной конкурентоспособностью (автомобилестроение, легкая и пищевая промышленность, производство строительных материалов, сельское хозяйство).

Сохраняя разумную конкуренцию в данных отраслях, государство должно использовать по отношению к ним систему законных протекционистских мер и поощрять внутренний спрос на их про­дукцию.

Отрицательное воздействие на конкурентоспособность российской продукции оказывают: относительно низкая производитель­ность и интенсивность труда; высокая энергоемкость производства; значительный физический и моральный износ используе­мого оборудования; недостаточная инновационная активность, технологическое отставание от ведущих промышленно развитых стран; сохраняющаяся неравномерность социально-экономического развития регионов России; значительный удельный вес в структуре экономики страны «теневой» экономики, бюрократизация и криминализация экономики.

К сожалению, на протяжении 90-х гг. присущие российской экономике преимущества не использовались или использовались в недостаточной степени, по существу утрачиваясь. В этот период резко сократились работы по геологической разведке и освоению запасов минеральных ресурсов; ускорился процесс физического и морального старения основных производственных фондов в проышленности, аграрной сфере и на транспорте в результате не-доинвестирования, резко возросли показатели выбытия основных производственных фондов; не прекращался отток специалистов из науки и промышленности в торговлю, банковскую сферу и за рубеж; Россия утратила традиционные для сбыта своей продук­ции рынки развивающихся стран, стран Центральной и Восточной Европы, позднее и стран СНГ; не выдерживая конкуренции с западными фирмами, предприятия ряда отраслей промышленности России теряют и внутренний рынок страны.

В 90-е гг. понизился и рейтинг России в мировой экономике по такому синтетическому показателю, как индекс человеческого развития. Он рассчитывается по целому ряду важных социально-эко­номических параметров:

- уровень дохода на душу населения;

- удельный вес расходов государства на образование, здравоохранение, науку, культуру, защиту окружающей среды;

- уровень безработицы;

- количество граждан страны, живущих за чертой бедности;

- уровень рождаемости и смертности и др.

В соответствии с данными ежегодного доклада ООН о развитии человека, издаваемого Программой развития ООН, Россия по индексу человеческого развития в 1992 г. занимала 34-е место, в 1998 г. 72-е место; в 2000 г. позиции России по данному показателю улучшились: она заняла 62-е место. В мае 2002 г. Министерством торговли США и Комиссией Европейского Союза России был предоставлен статус страны с рыночной экономикой, что существенно улучшает ее позиции в рейтинге конкурентоспособности.

Современное положение России в мировой экономике не соответствует ее природному, производственному, научно-техническому, интеллектуальному и духовному потенциалам. Мощная природно-ресурсная база, имеющая мировое значение, сохранившийся несмотря на существенные потери производственный, научно-технический и технологический потенциал, высокий уровень образования и квалификации кадров во всех основных сферах деятельности эффективное использование всех этих факторов должно стать основой выхода России из кризисной ситуации 90-х гг. и перехода к динамическому экономическому росту в XXI в.

Контрольные вопросы и задания

1. Что представляет собой процесс интернационализации экономической жизни? Каковы основные его проявления?

2. Охарактеризуйте основных участников современного мирового хозяйства, их место и роль в нем.

3. Охарактеризуйте формы международных экономических отношений, их взаимосвязь и взаимообусловленность.

4. Как изменилось геополитическое положение России в результате распада СССР? В чем заключается специфика современного геополитического положения России?

5. В чем состоят конкурентные преимущества и слабости России в современной мировой экономике?

6. Какие элементы ресурсного потенциала страны могут обеспечить необходимые предпосылки для экономического роста России?

7.Охарактеризуйте центр и периферию мирового хозяйства. В чем заключаются взаимоотношения между ними?

Лекция 3. Международное разделение труда основа мирового хозяйства.

1. Сущность международного разделения труда.

2. Формы международного разделения труда и основные тенденции его развития.

3. Роль НТР в развитии современного международного разделения труда

Дата добавления: 2014-01-06