Сопоставление коэффициентов значимости и коэффициентов затрат

Параметры (функции)	Значимость, %	Удельный вес отдельных параметров по затратам, %
2 3 4	50 30 15	80 10
Итого

Отношение удельного веса параметра (функции) в затратах к значимости или важности параметра (функции) называется ко-эффициентом затрат по отдельным функциям.

В примере табл. 8.2 важнейший параметр (функция) — первый. Сопоставив соответствующие затраты с коэффициентом важности, получаем коэффициент затрат 1,6 (0,80/0,50). Это говорит о том, что затраты на получение параметра (функции) несоизмеримы с важностью.

В теории и практике ФСА оправданное соотношение между затратами и функцией должно быть равным или близким к 1. Если коэффициент затрат меньше 1, соотношение считают более благоприятным. При коэффициенте, превышающем 1, рекомен-дуется принимать меры по снижению затрат на получение па-раметра (функции).

По параметрам 2, 3 и 4 имеем:

К₂ = 0,33; К₃ = 0,33; К₄ = 1.

Для определения значимости параметров (функций) могут быть использованы ранжирование и метод экспертных оценок.

На основе проведенного исследования предлагается не-сколько вариантов решения, каждый из которых имеет опреде-ленные достоинства и дает определенный экономический эф-фект. Эти достоинства могут оказаться неравнозначными: при значительном повышении качества изделия по одному из вари-антов растут затраты, а при другом — снижаются затраты, но качество остается на прежнем уровне. Имеется и третий вари-ант, при котором качество улучшается незначительно, снижает-ся себестоимость, но меньше, чем при втором варианте. Какому же варианту следует отдать предпочтение?

Выбор варианта — одно из самых ответственных решений, поэтому на этапе аналитической работы необходимо провести экономические расчеты и определить влияние того или иного решения на себестоимость и рентабельность изделия.

После выбора оптимального варианта происходит его защита на уровне руководства фирмы. При этом для каждого мероприя-тия, связанного с разработкой новой продукции, характерны как общие, так и специфические работы по внедрению.

4) Исследовательский этап предполагает оценку идей и вари-
антов решений, выработанных на предшествующих этапах с це-
лью исключения диспропорций между функциями и затратами.

5) Рекомендательный этап связан с отбором наиболее прием-
лемых для данного производства вариантов совершенствования

изделия.

6) Внедренческий этап является заключительным, когда учиты-
ваются результаты рекомендательного этапа и осуществляется
внедрение отобранного варианта совершенствования техники.

Дата добавления: 2014-01-06