Первая группа ошибок связана с плохим знанием значения фразеологизма

Речевые ошибки, связанные с употреблением фразеологизмов

Охарактеризуем наиболее типичные ошибки, связанные с не­правильным использованием фразеологических средств в речи. Украшая речь, делая ее более живой, образной, выразительной, яркой и красивой, фразеологизмы могут стать и причиной разно­го рода коммуникативных неудач.

1. Буквальное понимание устойчивого выражения может при­вести к досадным оговоркам, которые не только искажают, но ино­гда и меняют смысл сказанного на противоположный: «Наш мас­тер — человек, который не равнодушен к тому, что плохо лежит». По-видимому, говорящий имел в виду, что мастер — хозяйствен­ный и рачительный человек, не допускающий того, чтобы инстру­менты или материалы лежали где попало, без соответствующего надзора. Однако фразеологизм «плохо лежит» имеет значение 'лег­ко можно украсть, стащить, присвоить', и в таком случае характе­ристика квалифицированного рабочего в данном высказывании приобретает некоторую подозрительную двусмысленность.

«Мальчика не пришлось воспитывать и опекать: он рос и вы­рос сам собой». Устойчивое выражение «сам собой» имеет два зна­чения 'непроизвольно, без каких-либо усилий' и 'независимо ни от кого и ни от чего, самостоятельно', но ни одно из них не подхо­дит к данной ситуации, так как глагол «вырасти» в этом предложе­нии означает 'стать взрослым' и, следовательно, не сочетается ни с одним из вариантов значений.

2. Использование фразеологизма в несвойственном ему значе­нии не только свидетельствует о плохом знании русского языка, но
и может вызвать удивление или смех у образованного человека:

«Хлестаков все время мечет бисер перед свиньями, а ему все верят». В этом предложении восходящая к Евангелию идиома «ме­тать бисер перед свиньями», имеющая в литературном языке зна­чение 'напрасно говорить о чем-либо или доказывать что-либо тому, кто не способен или не хочет понять это', употреблена не­верно — в значении 'придумывать, рассказывать небылицы'. В такой ситуации уместными были бы фразеологизмы городить околесицу, нести вздор, сочинять галиматью.

3. Неучёт одного из компонентов значения фразеологизма:
«Счастливые выпускники на прощение спели свою лебединую
песню». Неверно использованная в этом предложении идиома оз­начает не просто 'последнее слово', но и 'сказанное (сотворенное)
как итог всей жизни или деятельности'. Связанный с народными
представлениями о том, что лебедь поет только раз в жизни — пе­ред самой смертью, этот фразеологизм используется в ситуации
подведения итогов, но никак не в начале жизненного пути.

«Он выскочил в коридор в чем мать родила, в одних трусах и май­ке». Просторечное выражение «в чем мать родила» означает не про­сто 'раздетым, обнаженным', но 'нагишом, без всякой одежды', по­этому данное высказывание содержит внутреннее противоречие.

4. Разрушение метафорического, переносного значения фразе­ологизма ведет к появлению необразного значения. Неоправданное разрушение образности фразеологического выражения наносит наибольший ущерб стилю: «Ночь, насту­пившая средь бела дня, не могла не ужаснуть суеверных средневе­ковых жителей». Устойчивое выражение «средь бела дня» помимо прямого значения 'в промежутке между концом и началом светлого времени суток' имеет еще и отрицательно окрашенное переносное значение 'на глазах у всех, не таясь' (например, «Циничное надру­гательство над памятником произошло средь бела дня»). В приве­денном выше контексте данное сочетание вызывает в памяти чи­тателя оба значения одновременно, что ведет к трудности восприя­тия, усиливающейся тесным соседством антонимов «ночь» и «день». По-видимому, более правильно высказывание выглядело бы без ус­тойчивого сочетания: «Ночь, внезапно наступившая средь солнечно­го дня, не могла не ужаснуть суеверных средневековых жителей». « Грампластинка не сказала еще своего последнего слова». Контекст проявил прямое значение слов, образовавших фразеологизм, и в результате возник каламбур. Восприятие фразеологизма в его непривычном, необразном значении придает речи неуместный комизм: В этом году Аэрофлоту удалось удержать поток пассажиров на высоком уровне; Приступая к работе на дрейфующей станции, наш коллектив вначале еще не чувствовал почвы под ногами. Чтобы избежать подобных ошибок, необходимо учитывать особенности контекста.

Контекст может не только проявлять необразное значение фразеологизмов, но и вскрывать противоречивость их метафорического строя, если автор неосмотрительно «сталкивает» несовместимые по смыслу устойчивые сочетания. Например: Эти люди крепко стоят на ногах, поэтому вам не удастся подрезать им крылья. Первый фразеологизм как бы «прикрепляет» образ к земле, и это делает невозможным употребление второго фразеологизма, в основе которого представление о полете: подрезать крылья - значит «лишить возможности летать». Один фразеологизм исключает другой.

Противоречивые образы, лежащие в основе фразеологизмов и тропов, также не уживаются в таком предложении: Авиаторы на своих крыльях всегда вовремя приходят на помощь (на крыльях не приходят, а прилетают). Как бы мы ни привыкли к переносному значению фразеологизмов, их метафоричность сразу же дает о себе знать, если их образность вступает в конфликт с содержанием.

Нарушение единства образной системы фразеологизма и контекста придает речи комизм. Например: Оратор говорил громким и визгливым голосом, как иерихонская труба. Получается, что иерихонская труба говорит и даже имеет визгливый голос. Слова, окружающие фразеологизм, обычно вовлекаются в образный контекст. Поэтому недопустимо их употребление в переносном значении, при котором не учитывается образная природа связанных с ними фразеологизмов. Например: Решение собрания гласит черным по белому... Или: Трудный жизненный путь выпал на долю Василия Тимофеевича. Черным по белому можно писать, путь - проходят, избирают. Выбор глаголов в таких случаях «подрывает» образность фразеологических сочетаний.

Обязательным условием правильного использования фразеологизмов является строгое соблюдение особенностей сочетаемости их со словами контекста. Так, фразеологизм выпустить в свет может быть употреблен только в сочетаниях с наименованиями печатных изданий. Поэтому стилистически неверно предложение Музыкальный театр выпустил в свет балет «Белеет парус одинокий»; в этом случае следовало написать поставил балет... или подготовил премьеру... Стилистически неверна такая фраза: Жизнь, как на ладони, проходила на людях (фразеологизм как на ладони требует слова видна).

5. Переосмысление значения фразеологизма может возник­нуть в ходе ложной (так называемой «народной») этимологизации — переосмысления истинного происхождения фразеологизма: «Жар­кие каменистые пустыни—обетованные места этих животных». Библеизм обетованная земля, изначально имевший значение 'обе­щанная земля', то есть земля, которую бог обещал евреям, выводя их из египетского плена, в современном русском языке имеет три значения: 1) место, куда кто-либо страстно мечтает попасть; 2) пред­мет страстных желаний, устремлений и надежд; 3) место, где царит довольство, изобилие, счастье. Как видим, ни одно их этих значе­ний не подходит к данному случаю. Скорее всего, в сознании авто­ра переосмысленное слово «обетованный» потеряло свое искон­ное значение и имеет смысл 'обитаемый, населенный живыми су­ществами', а орфографическая безграмотность не позволила во­время заметить ошибку.

Дата добавления: 2014-01-06