Смежные составы преступлений

Смежные составы обладают некоторыми общими признаками, но по каким-то другим признакам различаются, т.е. в одном из смежных составов имеется признак, отсутствующий в первом. Так, в составах кражи и разбоя наличествуют общие признаки хищения чужого имущества, но в краже есть признак «тайности», которого нет в грабеже, а в последнем признак «открытости», который отсутствует в краже.

Разграничение – это обратная сторона квалификации. Находим норму, подлежащую применению, отбрасывая другие составы, не подлежащие применению.

Для разграничения смежных составов составляются схемы, которые представляют собой дерево, обращенное кроной вниз.

Например:

Разграничение кражи, грабежа и разбоя.

Так, к примеру, разграничение кражи, грабежа и разбоя:

Хищение тайное?

да нет

с насилием?

да нет

насилие опасное для жизни

и здоровья?

да нет

Схемы бывают абстрактные, которые составляются для группы преступных деяний (определенного вида) и конкретные, для определенного казуса.

Разграничение возможно проводить по всем элементам состава преступления – по объекту, по объективной стороне, по субъекту, по субъективной стороне.

Можно разграничение проводить по объекту, но такие схемы срабатывают не всегда. К примеру, нашли труп с признаками насильственной смерти. Возможно простое убийство (ч.1 ст. 105 УК), квалифицированное (ч.2 ст. 105 УК), посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277 – объект основы конституционного строя и безопасности государства), посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст. 295 – объект интересы правосудия), посягательство на жизнь сотрудника правоохранительных органов (объект – порядок управления). Тем более, бывают многообъектные преступления и сразу ставить вопрос об объекте достаточно сложно в таких ситуациях.

Целесообразнее проводить разграничение по объективной стороне (т.е. то, что преступник сделал), так как она подробнее других признаков изложена в диспозиции.

Для разграничения смежных составов используют схемы, которые представляют собой дерево, расположенное кроной вниз.

Правила построения схемы по разграничению смежных составов:

1. Разветвление элементов схемы должно происходить по признакам состава, а не по элементам описаниям признака.

2. Каждый признак должен делиться на два варианта проявления.

3. Вопрос должен быть поставлен так, чтобы ответ на него можно было дать в форме да или нет. Если такого ответа не получается, то вопрос поставлен не правильно.

4. Последовательность расположения элементов схемы должна идти от более общих к более частным.

5. При решении задач квалификации необходимо двигаться по этапам, не упуская никаких элементов.

Правила составления схемы к конкретному казусу те же, кроме одного: нет обязательной последовательности от общего к частному.

Как в таких случаях учитывается субъективная сторона состава преступления? Она является отражением тех или иных элементов объективной стороны в сознании. Состоит из формы (умысел или неосторожность) и предметного содержания (отражение конкретных элементов в сознании). Разграничение может проводиться и по форме и по предметному содержанию.

Пример разграничения по субъективной стороне.

Форма вины (ст. 105, ч. 4 ст. 111, ст. 109 УК)

Отношение к действию

умысел неосторожность

к первым последствиям

(тяжкий вред)

ко вторым последствиям (смерть)

умысел неосторожность

Дата добавления: 2014-01-06