Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Становить — 253 000 гри (двісті п'ятдесят три тисячі гривень) або $ 50 100 за курсом НБУ на дату оцінки




Визначена за дохідним та порівняльним методичними підходами без ПДВ

Кв. 120, м. Полтава

Ринкова вартість 3-кімнагної квартири, що за правом власності належить

Про вартість

Висновок

 

Виконавець — ТОВ «Оцінка нерухомості»,

Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи АОА № 033156, дата реєстрації02.02.2005 року.

Сертифікат суб'єкта оціночної діяльності №> 1105/05, виданий ФДМ України 11.05.2005 року, дійсний до 11.05.2008 року.

Оцінювач — Писаренко Наталія Анатоліївна,

Кваліфікаційне Свідоцтво оцінювача МФ № 1334, видане Фон­дом державного майна України та Харківським центром науково-технічної та економічної інформації 20.06.2005 р.

Свідоцтво про реєстрацію в Державному реєстрі оцінювачів № 4416 від 25.06.2005 р„

Посвідчення про підвищення кваліфікації оцінювача МФ №2513 — від 1.06.2007 р.

Замовник — Шевченко Михайло Петрович, вул. Примакова, 8, кв. 120, м. Полтава

Об'єкт оцінки — 3-кімнатна квартира на другому поверсі п'ятиповерхового житлового будинку

Цільове призначенняквартира посімейного заселення

Фактичне використанняквартира посімейного заселення

Адреса місцерозташування: вул. Примакова, 8, кв. 120, м. Полтава

Титул власностіприватна власність

Підстава проведення оцінкидоговір № 4!~гр. від 26 березня 2007року на проведення незалежної оцінки об 'екта нерухомості

Мета і функція оцінки — визначення ринкової вартості для ро­зрахунку розміру кредиту, наданого під заставу об'єкта оцінки

Дата оцінки — 26 липня 2007 року

Дата складання звіту — 28 липня 2007 року.

 

 

гр-ну Шевченку Михайлу Петровичу і знаходиться за адресою: вул. Примакова, 8,

(населений пункт, район, область)

 

 

Застереження: Отриманий результат призначений для розраху­нку кредитною установою розміру кредиту і з іншою метою вико­ристаний не може бути.

 

Оцінювач Писаренко Наталія Анатоліївна _______

(прізвище, ім'я, по батькові) {підпис}

Директор ТОВ «Оцінка нерухомості»

Барилко О. М. _____________________________________________

(назва юридичної особи, прізвище, ім'я по батькові та підпис керівника)

 

 

СЕРТИФІКАТ (ЗАЯВА) ЯКОСТІ ОЦІНКИ

 

Оцінювач, що виконав цей звіт, засвідчує, що відповідно до зіб­раних документів та офіційно оприлюднених даних:

• факти, викладені у звіті, відповідають зібраним документам та офіційно оприлюдненій інформації;

• усі думки, викладені у звіті, аналіз і висновки належать оціню­вачу і дійсні в межах обмежувальних умов і припущень, викладе­них у звіті;

■ оцінювач особисто здійснив обстеження технічного стану оці­нюваного об'екта;

• оцінювач не мав пі дійсної, ні очікуваної зацікавленості в об'єк­ті оцінки і діяв неупереджено щодо сторін, що мають відношення до об'єкта оцінки та оціночних процедур;

■ винагорода не залежала від підсумкової оцінки вартості, а та­кож тих подій, що можуть настати в результаті використання замо­вником, або з його відому — третіми сторонами, висновків, що мі­стяться у звіті;

• оцінка проводилась, а звіт складений, відповідно до вимог за­конодавчих та нормативних актів України;

■ звіт про оцінку містить професійну думку оцінювача щодо вар­тості оцінюваного майна і не є гарантією того, що за обставин, пе­редбачених договором застави, воно перейде з рук у руки за ціною, рівною вартості, визначеній у звіті;

■ оцінювач керувався підходами, передбаченими нормативни­ми актами, матеріалами натурної інспекції оцінюваної нерухомості та аналітичного прогнозування, виходячи з того, що можливість виявлення додаткових чинників, які впливають на вартість, у т.ч. і пов'язаних з певною закритістю інформації щодо фактичних тран­сакцій із нерухомістю б Україні, перебуває в межах норм допусків статистичної обробки випадкових розмірів.

 

Оцінювач Писаренко Н. А.

 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-01-06; Просмотров: 261; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.009 сек.