В нашей юридической науке сложилось два подхода к проблеме

Международных, так и во внутригосударственных отношениях.

Международные договоры, исходя из идеи господства права как в

Законодательной властью вправе толковать как национальные законы, так и

Представляется оправданным, ибо судебная власть наравне с

Признается право толковать международные договоры. Такой подход

Практика. М., 1998. С. 28.

Если вправе, то из предписаний какой правовой системы (международной

Бывают и другие трудности. Например, вправе ли

Практика применения норм международного права.

Отечественной национальной правовой системе еще не сложилась четкая

Международного и внутригосударственного права и, во-вторых, с тем, что в

Международного права. Они связаны, во-первых, с несогласованностью норм

Определенные трудности, связанные с применением и толкованием норм

Национального законодательства. Однако на практике возникают

Ратифицированных парламентом России, имеют приоритет перед нормами

Национальной правовой системы, а нормы международных договоров,

Нормы и принципы международного права являются составной частью

Законодательством.

Вторых, осуществить толкование в контексте с национальным

Необходимо, во-первых, найти их место в системе национального права и, во-

Права. При применении и толковании норм международного права

Трудности, связанные с применением и толкованием норм международного

В правоприменительной практике иногда возникают определенные

Особенности толкования норм международного права

Иного нормативно-правового акта Конституции РФ.

Толкования невозможно конституционное правосудие.

Конституционным Судом своих правомочий, ибо без конституционного

В связи с этим возникает вопрос о различении понятий «толкование

Конституции» и «конституционное толкование». Если под «толкованием

Конституции» понимается интерпретация конституционных норм, то под

«конституционным толкованием» подразумевают соответствие того или

Конституция Российской Федерации закрепляет, что общепризнанные

внутригосударственные органы, судебная власть толковать «превращенный»

закон? Вправе ли национальный суд толковать международный договор?

или внутригосударственной) он должен исходить? Так, в некоторых странах

(в Австрии, США и др.), исходя из теории разделения властей, за судьями

4 Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 1995. № 2–3.

5 Хабриева Т. Я. Толкование Конституции Российской Федерации: теория и

толкования международного договора. Одни авторы (И.П. Блищенко,

Дата добавления: 2014-01-07