Процессуальная дееспособность

Процессуальная правосубъектность

Ст.36, 37 ГПК. Предпосылкой любого правоотношения есть правоспособность. Возможно ли разделить процессуальную правосубъектность на право- и дееспособность? Если процесс – это совокупность процессуальных действий, то можно ли быть участником процесса и не совершать процессуальных действий. Быть субъектом процесса и не иметь возможности совершать процессуальные действия невозможно. Можно говорить только о процессуальной правосубъектности стороны, которые являются предполагаемыми субъектами спорного процессуального правоотношения. Отсюда можно быть истцом с момента рождения, хотя и не иметь права на совершение процессуальных действий.

Правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству РФ правом на судебную защиту. С т.з. Шварца существует ли специальная процессуальная правоспособность – это специальное наделение возможностью быть субъектом процесса по соответствующему спору. Общего права на судебную защиту недостаточно, нужно чтобы закон прямо наделил субъекта

Признание брака недействительным – иск о признании брака недействительным может быть предъявлен супругом, родителями несовершеннолетнего супруга, прокурором или органами опеки. Если иск предъявляет о признании брака недействительным иным лицом, то в принятии иска следует отказать (у этих лиц нет возможности стать субъектом в таком деле). Специальная процессуальная правоспособность – это право на участие в деле, оно отсекает возможность предъявления иска по соответствующему делу.

Отсюда специальная процессуальная правоспособность и юридическая заинтересованность есть не одно и то же. Закон не признает юридическую заинтересованность. Ст.71 ФЗ «Об акционерных обществах» акционер, владеющих 1% акций или более, вправе предъявить иск совету директоров или генеральному директору о взыскании убытков, причиненных обществу их неправомерными или неразумными действиями.

Это способность своими действиями приобретать гражданские права и обязанности. Ч.3,4 ст.37 ГПК, по общему правилу, от 14-18 несовершеннолетних защищают их законные представители (отсюда они для целей процесса признаются недееспособными). В случаях, предусмотренных законом, но по определенному кругу дел несовершеннолетние вправе сами защищать свои права, свободы и законные интересы. В данном случае имеется в виду ситуация, когда несовершеннолетний является самостоятельным участником материальных отношений, а там, где он не может выступать участником материальных отношений, то его дела ведут законные представители.

Ст.26 ГК в материальном праве у ФЛ возможны три состояния с т.з. его дееспособности: недееспособен, частично дееспособен, дееспособен. А сколько состояний закрепляет ст.37 ГПК? В процессе возможно только два состояния – либо быть дееспособным, либо не быть им. В процессе невозможно быть дееспособным в части, совершать действия с чьего-либо согласия.

В объеме процессуальной дееспособности называется поручение ведения дела представителю. Если совершается процессуальная сделка, дееспособность определяется по процессуальному закону, в котором выделяется два состояния дееспособности. Выдать лично доверенность с согласия невозможно, выдача такой доверенности является действием, совершаемым по процессуальному праву, а не по материальному.

Перечень всех субъектов процесса делится на три группы: суд, лица, участвующие в деле, иные участники. Кто нуждается в процессуальной правоспособности? У суда компетенция, а не правоспособность. Правоспособность нужна всем, или только лицам, участвующим в деле? Правоспособность процессуально ролевая. У каждого своя правоспособность. Единой процессуальной правоспособности быть не может. Действующий закон полагает, что процессуальная правоспособность нужна лишь лицам, участвующим в деле, а остальным она не нужна (положения о ней расположены в главе о лицах, участвующих в деле).

Дата добавления: 2014-01-07