Развитие науки о резании металлов

Обработка металлов резанием известна 3000 лет, однако механика процесса до сих пор изучена не достаточно. (Сейчас большинство формул эмпирических). Развитие и совершенствование метода резания совершалось методом проб и ошибок.

Коквилхет	Исследовал работу, необходимую для образования отверстия в камне, бронзе и других материалах.
Жоссель (фр)	Сообщение о влиянии геометрии резца на силу резания.
Тиме Иван Августович (рус) 1868-69	Исследование: строгание материалов. «Сопротивление материалов и дерева резанию». Иван Августович впервые высказал, что не возможно даже думать о рациональной обработке, без изучения физических основ резания, и в частности – стружкообразования. Являлся профессором петербургского университета. Продолжал свои работы и предложил классификацию стружек, которая применяется во всем мире и по сей день.
Треска Анри Эдуард (фр)	Установил, что длина стружки составляется от 1/2 до 1/3 пути инструмента, поэтому предположил, что при резании происходят сильные пластические течения (деформации) и сжатие материала.
Мэллок (анг)	Изучил процесс стружкообразования с помощью микрошлифов корней стружки и сделал заключение о сдвиговом характере деформации при резании металла. Стал применять СОЖ (водный раствор мыла) и заметил, что при этом снижается трение на поверхностях режущего инструмента.
Зворыкин К.А. (рус)	Представил полный анализ сил и напряжений, действующих в зоне резания, и развил модель процесса деформации с одной плоскостью сдвига.
Брикс А.А. (рус)	Критика Зворыкина про плоскость сдвига. Модель веера плоскостей сдвига (поскольку по Зворыкину, аналитически получил бесконечный градиент напряжений).
Рюмикс (анг)	Заметил возникновение опережающей трещины (как раскалывание дерева). Но модель не получила признание.
Тейлор (США)	Изнашивание инструмента, долговечность работы. Исследование температур и их влияние на износ инструмента. Работы актуальны до сих пор (эмпирические данные, не затрагивающие физической сущности процесса). Создатель быстрорежущей стали вместе с Уайтом.
Усачев (рус)	Область стружкообразования и тепловые явления при резании. Применил металлографический метод наблюдения. Выявил появление нароста. Разработал теорию наростообразования. Впервые в области тепловых явлений, применил каллориметрический метод, а для определения температуру использовал метод термопар. Многие его эмпирические зависимости были рассчитаны аналитически другими ученными.

Отечественная школа резания металлов – обогнала зарубежные школы. Развивали аналитические направления.

Челюсткин 1925 – «О силах резания при точении». Образец строгости и ясности изложения материала.

1930-35 г. Работы обобщающего характера. Кривоухов, Рудник, Беспрозванный (основатель кафедры), Глебов, Резников, Панкин и др. (Года первых пятилеток; бурное развитие машиностроения; высокие требования к науке о резании металлов).

НарКомТяжМаш – создание комиссии по резанию металлов, возглавила Надеенская; в составе: Каширин, Кривоухов, Беспрозванный, Тишин.

Комиссия составила методику проведения исследований и стала привлекать к этой работе лаборатории при НИИ и ВУЗах.

Исследовались: станки, инструменты, материалы и др.

В результате, комиссия создала нормативы «По назначению режимов резания». (Грановский, Грудов, Рудник, Ларин, Резников, Даниелян. 250 научных работ.)

Такой громадной исследовательской работы не было ни в одной стране мира.

Затем стали появляться другие методы обработки. Виды обработки: (в дополнение к лезвийным видам) ультразвуковая обработка, ЭЭО, ЭХО, электронно-лучевая, ионно-лучевая, светолучевая (лазерная), химическое фрезерование, химическое полирование, комбинированные методы (несколько видов энергии, например: вибрации + механическая энергия, электроконтактная обработка, анодномеханическая обработка, анодноаброзивная обработка и электрополирование).

Изучение физических явлений и возможностей способов обработки составляет изучаемый предмет.

(Способы, а не методы; методов всего два, внутри методов – способы).