Сущность и принципы анализа

Тема 4. МЕТОДЫ АНАЛИЗА УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ

План:

1. Сущность и принципы анализа.

2. Методы и приемы анализа: сущность и область применения.

3. Метод цепных подстановок.

4. Факторный анализ с применением ЭВМ.

5. Балансовые методы.

6. Основы функционально-стоимостного анализа.

7. Анализ эффективности использования ресурсов.

8. Сущность SWOT-анализа.

9. Анализ финансового состояния фирмы с позиций конкурентоспособности.

В процессе познания широко используются такие важнейшие инструменты, как анализ, синтез, эксперимент, моделирование [2]. Активной составляющей здесь выступает человеческое мышление, которое представляет собой наивысшую аналитико-синтетическую способность человеческого мозга. Человек по своей природе запрограммирован как бы живым аналитико-синтезирующим аппаратом. Мышление в качестве творческого процесса включает понятия, суждения, умозаключения. Мышление (а в данном случае и анализ) отражает общее, дифференцирует и группирует свойства вещей, явлений, показателей в соответствии с их сущностью, объективностью, особенностями развития и противоречиями. Через суждение, через понятия что-либо утверждается или, наоборот, отрицается. Использование приемов индукции (суждение от частного к общему), а также дедукции (суждение от общего к частному) приводит к тому или иному умозаключению.

Анализ (от греч. — analysis) буквально означает расчленение, разложение изучаемого объекта на части, элементы, на внутренне присущие этому объекту составляющие (мысленные или реальные). Анализ выступает в диалектическом, противоречивом единстве с

синтезом (оттрем. — synthesis) — соединением ранее расчлененных элементов изучаемого объекта в единое целой. Анализ без синтеза невозможен. Умозаключение представляет собой индуктивно-дедуктивный вывод, содержащий нечто новое, отличающееся от прежних понятий и представлений.

Процесс мышления — процесс аналитико-синтетической деятельности человеческого мозга, проходит через три взаимосвязанные стадии: созерцание, научную абстракцию, формирование новых практических предложений и умозаключений.

Созерцание, или наблюдение, фактофиксация, — начальный момент познания, анализа. Созерцание — это дань уважения "его величеству господину факту". Факты — это воздух аналитика, лица, принимающего решение. Множественность фактов — основа всех последующих этапов анализа (мышления). Созерцание, сбор требующихся фактов, определенных "кирпичиков" сущего служат базой для абстрактного обобщения на более высоком уровне. Здесь уместно вспомнить восточную мудрость: "Не всякий знает, как много надо знать, чтобы знать, как мало мы знаем "/.

На стадии абстрактных обобщений возможна многовариантность теоретических суждений и умозаключений. Чем больше таких суждений, тем выше вероятность выбора оптимального решения (здесь вполне применимы способ итераций и метод Дельфи). Абстрактное мышление, основанное на объективных данных, прошедших логическую обработку первичного материала, раскрывает глубинный смысл изучаемых явлений, выявляет определенные закономерности в их развитии.

Формирование новых практических предложений и умозаключений осуществляется на основе результатов абстрактных обобщений путем восхождения от абстрактного к конкретному, привязки теоретических результатов к конкретной ситуации, разработки и обоснования конкретных организационно-технических и других мероприятий.

Диалектика – это один из методов философии, искусство вести спор. В средневековье диалектику относили к одному из семи свободных искусств. По Сократу диалектика – искусство диалога, достижение истины путем противоборства мнений. А по Канту - способ разрушения иллюзий человеческого разума, который, стремясь к цельному и абсолютному знанию, неминуемо запутывается в противоречиях.

К основным принципам диалектики, на которых базируется анализ, можно отнести следующие:

• системный подход;

• динамический подход;

• принцип проявления необходимости и случайности;

• принцип единства и борьбы противоположностей;

• принцип перехода количества в качество и качества в новое количество;

• принцип отрицания отрицания, непрерывного отмирания систем (компонентов систем) и появления новых, более качественных.

Рассмотрим сущность этих принципов. Сущность системного и динамического подходов была рассмотрена ранее. Здесь добавим, что

движение — непреложная предпосылка развития природы, общества, "человека и других систем. Особенность, необходимость и трудность анализа как раз и состоят в том, что все следует изучать не в статике, а в динамике, в причинно-следственных связях. Причина порождает следствие, а следствие вновь оборачивается причиной последующего события, и так до бесконечности.

Проявление необходимости и случайности выражается в двух аспектах: а) с точки зрения определенности событий, явлений, фактов, которые могут быть либо зафиксированными, бесспорными или планируемыми, либо случайными, непредсказуемыми; б) с точки зрения степени определенности (неопределенности) причинно-следственных отношений, которые могут быть либо детерминированными, жесткими, либо стохастическими, вероятностными. Отсюда уравнения связи между факторами могут быть функциональными (жесткими, конкретными) и корреляционными (гибкими, вероятностными).

Принцип единства и борьбы противоположностей является одним из важнейших в философии, объясняя противоречивость исторического развития любой системы. Например, экономической системе присущ криволинейный, зигзагообразный, поступательно-возвратный характер развития. Единство и борьба противоположностей, наличие антагонистических и неантагонистических противоречий всегда считались одним из мощнейших средств поступательного движения.

Особенно сближает диалектическое познание с экономическим анализом философский принцип перехода количества в качество. В основе этого принципа лежит в большей мере не непрерывность развития динамического процесса, а его дискретность; не целостность, а расчлененность на составляющие, которые, впрочем, складываются и в целое. Для исследования количества характерны счет и мера, зависимости между факторами в динамике. Для исследования качества нужно изучить рынок, потребности, динамику изменения показателей качества. Диалектически переход количества в новое качество выражается в накоплении (увеличении) первого (количества) для повышения второго (качества) по спирали развития. Например, в настоящее время наблюдается увеличение доли затрат на стратегический маркетинг и НИОКР с целью повышения качества товара и его конкурентоспособности. Новое качество ведет к снижению абсолютных и относительных затрат у потребителя, снижению затрат за жизненный цикл товара на единицу его полезного эффекта (качества). Познание проблемы количества и качества в конечном счете должно привести к экономии времени, т. е. снижению суммы прошлого, живого и будущего труда на единицу полезного эффекта товаров. Ведущая роль в решении этой проблемы отводится анализу, прогнозированию и оптимизации.

Схема проявления принципа единства анализа и синтеза показана на рис. 4.1.

С проблемой количества и качества связан принцип или диалектический закон отрицания отрицания. Во всех сферах происходи отрицание новым старого и создание (рождение, формирование и т. д.) нового, более качественного, экономичного, конкурентов способного. Например, в промышленно развитых странах ежегодно закрывается 8—12% фирм, вместо них открываются новые, более рентабельные, перспективные. Продолжительность освоения и серийного выпуска промышленной продукции под давлением конкуренции в последние годы резко сократилась. Постоянно идет процесс воспроизводства более конкурентоспособных объектов. Так, США за последние 15 лет продолжительность выпуска вычислительной техники сократилась в среднем в 7 раз и составляет около 12 месяцев. В России за последние 5 лет продолжительность выпуск продукции машиностроения сократилась примерно в 2 раза.

Кроме перечисленных принципов диалектики, являющихся основой анализа, следует применять специфические принцип анализа:

1) принцип единства анализа и синтеза предполагает разложение на составные части анализируемых сложных явлений, предметов целью глубокого изучения их свойств и последующее их рассмотрение в целом во взаимосвязи и взаимозависимости;

2) принцип выделения ведущего звена (ранжирование факторов) предполагает постановку цели и установление способов достижения этой цели. При этом всегда выделяется основное (ведущее) звено при применении методов факторного анализа и структуризации проблемы;

3) принцип обеспечения сопоставимости вариантов анализа по объему, качеству, срокам, методам получения информации и условиям применения объектов анализа и другим условиям (см. раздел 1.4);

4) принцип оперативности и своевременности анализа направленна сокращение времени выполнения работ за счет реализации принципов рациональной организации частичных процессов (пропорциональности, параллельности, прямоточности, непрерывности, ритмичности и др.), кодирования и автоматизации информационного обеспечения, повышения качества информации и методов анализа;

5) принцип количественной определенности предполагает количественное выражение: а) параметров и условий обеспечения сопоставимое и оптимизации альтернативных вариантов управленчес-1 кого решения; б) связей между компонентами системы менеджмента; в) степени неопределенности и риска при принятии решения.

Показателей эффективности оборудования:

1) надежность;

2) затраты на прикладные исследования;

3) экологичность;

4) производительность;

5) затраты на патентный поиск;

6) технологичность;

7) совокупные затраты за жизненный цикл товара;

8) сохраняемость свойств качества товара;

9) уровень вибрации;

10) полезный эффект и т. д.

Дата добавления: 2014-01-07