Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Преступления

Вопрос 1. Внутренние причины и условия совершения конкретного

Первое звено механизма преступного поведения охватывает формирование мотивов преступления. Под мотивом обычно понимается внутреннее побуждение к тому или иному поступку. Его часто рассматривают как непосредственную причину преступления. Изучение мотива отвечает на вопрос, почему человек поступает так или иначе.

Иногда говорят, что в жизни встречаются безмотивные поступки и преступления (например, убийство, причинение вреда здоровью, хулиганство и др.). Это ошибка. Никакое умышленное преступление не может быть совершено без того или иного мотива. В упомянутых случаях мотив преступления просто не был установлен. И это иногда действительно нелегко сделать. Нередко мотивы преступления скрываются или намеренно искажаются, а бывают и неосознанные самим преступником мотивы его поведения, которое он подчас не в состоянии объяснить.

Мотивы преступлений разнообразны. Есть множество различных классификаций преступных мотивов. Нам представляется наиболее удачной классификация, которую предложил В.В. Лунеев.

Этот автор выделил следующие шесть групп мотивов:

1) политические;

2) корыстные;

3) насильственно-эгоистические;

4) анархистско-индивидуалистические;

5) легкомысленно-безответственные;

6) трусливо-малодушные[1].

Формируя мотив своего будущего противоправного поступка, субъект делает первый шаг к встрече с Уголовным кодексом. Надо заметить, что сам по себе мотив как внутреннее побуждение не является чем-то преступным; он становится таковым, лишь когда выступает элементом субъективной стороны запрещенного уголовным законом деяния. Но не забудем о том, что он вместе с тем - первое звено всей причинной цепочки, которая лежит в основе механизма преступного поведения.

Как же возникает этот мотив? Ему предшествуют такие психические элементы человеческой личности, как потребности, влечения, эмоции, интересы, ценностные ориентации.

Главную роль в формировании мотивов преступного поведения играют потребности субъекта. Потребности человека отражают его зависимость от внешнего мира, нужду в чем-либо. Классифицируя различные потребности, можно выделить шесть основных групп:

1) материальные потребности;

2) потребность в безопасности;

3) потребность в социальном общении (уважении, признании, одобрении);

4) сексуальные потребности;

5) потребность в знаниях;

6) мировоззренческие потребности.

Понятно, что источником преступного поведения может быть не всякая потребность. В большинстве случаев источником мотивации преступного поведения являются потребности материальные, потребности в социальном общении (самоутверждение) и сексуальная потребность. Следует заметить, что каждый вид потребности может иметь разную степень интенсивности и разную направленность. Например, в материальных потребностях различают четыре разновидности:

а) потребности жизненно необходимые, без удовлетворения которых человек может погибнуть;

б) потребности нормальной интенсивности, характерные для данного общества или его преобладающей части;

в) гипертрофированные (завышенные) потребности, удовлетворения которых для всех граждан общество пока не обеспечивает;

г) извращенные потребности, противоречащие интересам общества и развитию личности (алкоголь, наркотики и т.п.). Материальные потребности вызывают корыстную мотивацию поступков.

При экономическом расслоении общества, которое мы наблюдаем сейчас в нашей стране, значительная часть населения не в состоянии удовлетворить не только завышенные, но и нормальные потребности материального характера. Исследованиями 60-70-х годов было установлено, что прямая нужда являлась причиной 3-6% корыстных преступлений. В начале 90-х годов эта цифра поднялась до 8% и в дальнейшем существенно возрастала. По мнению специалистов, нужда сейчас является причиной 20-30% всех корыстных преступлений[2].

Однако корыстные мотивы порождаются и гипертрофированными (завышенными), и извращенными потребностями. Стремление к «большим деньгам», сверхдоходам ведет к крупным хищениям, финансовым махинациям, нарушению налогового, таможенного законодательства, а то и к заказным убийствам. Пьянство, употребление наркотиков порождают не только агрессивную, но и корыстную мотивацию. Заметим, что в современной России спиртные напитки регулярно употребляют 80% трудоспособного населения, а каждая шестая семья имеет наркотические проблемы.

Потребности социального характера (самоутверждение, сохранение или повышение престижа или статуса, превосходство над окружающими) ведут к формированию мотивов агрессивного характера (ненависть, месть, обида, ревность и др.). По данным ряда криминологов, среди порожденных этими потребностями мотивов поведения стремление к насилию над людьми встречается примерно в 40% случаев. Вместе с тем надо отметить, что в 15-17% случаев агрессивное поведение было вызвано тем, что законные интересы субъекта были ущемлены потерпевшими.

Переход страны к рыночным отношениям, глубокий и затянувшийся кризис во всех сферах жизни ведут к деформации потребностей личности, а следовательно, к росту конфликтов и агрессивных проявлений, увеличению насильственной преступности.

Еще одна категория причин появления того или иного мотива - это интерес. Он близок к потребности и отличается от нее только тем, что включает осознание как самой потребности, так и того пути, на котором ее можно удовлетворить. Например, извращенная, потребность властвовать над людьми может породить карьеристские интересы на работе или интересы доминирования (лидерства) в семье, а то и насилия над близкими.

Наряду с потребностями человека и его интересами сильную мотивирующую роль играют влечения и эмоции (чувства). Под этим мы понимаем труднорегулируемые личностные проявления (стремления), в основном органического (биологического) характера. Известно, что многие преступления совершаются под воздействием острых эмоциональных состояний (душевных волнений, сильных переживаний). Это, например, страх, злоба, негодование, трусость, гнев и др. Нередки они и у психопатических личностей. Крайней степенью эмоционального напряжения может стать физиологический или патологический аффект.

Начальные звенья механизма преступного поведения, совершаемого под влиянием влечений и эмоций, свертываются, исчезают и переходят к действию следует подчас сразу же после появления образа желаемого объекта. Когда вместо того, чтобы спокойно и разумно решить возникшую проблему, человек раздражается, негодует, впадает в гнев, это отрицательно сказывается и на нем, и на окружающих. От этого один шаг до оскорбления личности, хулиганского поступка или иного преступления. Неслучайно влечения и эмоции порождают агрессивное поведение в бытовых ссорах и конфликтах более чем в половине всех случаев. Сочетание антиобщественной направленности личности, слабого развития интеллекта и эмоционального возбуждения приводит в подобных ситуациях к тому, что механизмы внутреннего контроля оказываются малодейственными.

Для того чтобы те или иные потребности, интересы, влечения или эмоции переросли в мотив преступления, субъект психологически должен преодолеть еще один внутренний «барьер» - систему так называемых ценностных ориентации, которая включает и правосознание личности.

Под ценностями в социологии понимают предметы, явления их свойства, которые нужны (необходимы, полезны) людям в качестве средства удовлетворения их потребностей и интересов, также идеи и побуждения в качестве нормы, цели или идеала. При определении линии своего поведения человек опирается на тему своих ценностных представлений (ориентации), в которой одни ценности располагаются выше других, им отдается предпочтение по сравнению с другими, а это, в свою очередь, влияет на мотивацию поступка, выбор целей и средств их достижения. Ценности при этом играют троякую роль.

Во-первых, они могут стимулировать складывающийся мотив поведения и укреплять антиобщественные намерения субъекта. Так, если материальные потребности возникли у лица, которому присуща корыстная ценностная ориентация («падок на деньги»), то можно предполагать с большой долей вероятности формирование у него корыстного мотива.

Во-вторых, ценностные ориентации в иных случаях тормозят антиобщественные проявления и блокируют формирование мотива преступления. В том же примере, если материальные потребности возникли у лица с другой, бескорыстной ориентацией, его действия будут направлены не на хищение, а, например, на законный заработок необходимых средств.

В-третьих, ценностные ориентации могут стать и самостоятельным источником мотива преступления. Искаженные идеологические представления, например национализм или религиозный фанатизм, могут породить террористические или другие преступные мотивы и намерения.

В качестве составных элементов ценностных ориентации выступают нравственное и правовое сознание личности. Эти категории можно рассматривать как определенные инструменты социального (внешнего) и психологического (внутреннего) контроля, который препятствует возникновению мотивов преступного поведения.

К сожалению, у преступников оба эти элемента ослаблены и деформированы. Когда жизненная позиция человека характеризуется индивидуализмом, стремлением к личной корыстной выгоде или к авторитарному подавлению окружающих, трудно ожидать положительного отношения к нравственным и правовым нормам и принципам. Вот почему для лиц с антиобщественной ориентацией характерны проявления правового нигилизма, неприятия правовых требований и запретов, хотя они достаточно хорошо понимают их необходимость (и даже иногда признают на словах). У них устойчива привычка действовать под влиянием сиюминутных побуждений, не задумываясь о праве и о грозящем наказании.

Когда потребности, интересы, влечения, эмоции, ценностные ориентации, т.е. все внутренние компоненты личности, сформировали мотив преступления, наступает время реализации этого мотива. Таким образом, вторым звеном умышленного преступления является планирование преступной деятельности. Здесь кристаллизуется, оформляется замысел субъекта, и преступление из абстрактного намерения превращается в ощутимую реальность. Но его еще не поздно остановить.

Планирование преступления, как и любого другого поступка, подчиняется общим закономерностям планирования операций. Нужно знать обстановку, в которой лицо предполагает действовать. Надо четко определить цель действий и их объект, применяемые способы и средства достижения цели, время и место действия, затраты (ресурсы), пути реализации достигнутых результатов. При этом субъект должен представлять себе возможности, которыми он располагает, прогнозировать ожидаемые трудности и вероятные последствия своих действий, т.е., по сути, создать модель будущего поведения.

Это - условие любого планирования. Но при планировании преступления появляются дополнительные требования: а) преступление - незаконный акт, и потому оно совершается, как правило, скрытно; б) по той же причине преступление осуществляется по возможности быстротечно и так, чтобы не осталось его следов; в) преступление может вызвать сопротивление потерпевшего и активность правоохранительных органов; г) после его совершения субъект, как правило, скрывается сам и держит в тайне свое преступное деяние. Все эти особенности совершения преступления также принимаются во внимание преступником, если планирование производится им достаточно продуманно. По мнению специалистов, достаточно тщательное планирование встречается примерно в половине всех уголовных дел, причем чаще планируются корыстные, а не насильственные преступления. В остальных случаях планов нет или они крайне примитивны.

Понятно, что не может быть планирования неосторожных Преступлений, а также преступных деяний, совершаемых в состоянии аффекта.

В предумышленных деяниях неполнота и дефектность планирования объясняются многими причинами: неизвестностью обстановки, в которой предстоит действовать; ненадежностью имеющейся у преступников информации, в том числе о предполагаемых действиях правоохранительных органов и потерпевшего; плохим прогнозированием событий; низким интеллектуальным уровнем многих преступников; состоянием стресса, в котором они принимают решение. Нетрудно видеть, что в этих обстоятельствах скрыты большие возможности для пресечения преступной деятельности и поимки преступника.

Сказанное о дефектах планирования не относится к организованной преступности, в структуре которой планированием операций занимаются хорошо подготовленные люди, а в некоторых случаях - целые подразделения.

Криминологи, изучающие процесс планирования преступлений и принятия решений преступниками, выделили ряд оптимальных критериев плана, к которым на практике стремятся эти субъекты. Так, при планировании убийств главным является эффективность избранного образа действий (этим руководствовались 45,5% преступников), быстрота достижения цели (40%), успешность выполнения задуманного (36,3%), собственная безопасность (18,1%)[3]. Запасные варианты плана разрабатывал 31% убийц.

Планирование как звено механизма преступного поведения наполняется различным содержанием в зависимости от вида преступления, личности преступника и текущей обстановки. Но в самом общем случае оно включает три элемента: выбор цели, выбор объекта посягательства и определение средств достижения цели.

Цель - одна из важнейших характеристик человеческого поступка. «Если посмотреть повнимательнее, - писал немецкий психолог А. Адлер, - то обнаружится следующая закономерность, пронизывающая проявление любого душевного события: мы не способны думать, чувствовать, желать, действовать, не имея перед собой цели»[4]. Это в полной мере относится и к преступному поведению.

Под целью совершения преступления обычно понимается тот результат, к которому стремится преступник. Но таких результатов может быть несколько, причем они зависят друг от друга. Поэтому выделяют основную цель (например, при убийстве - лишение жизни), промежуточную (подобрать соучастников, выяснить образ жизни потерпевшего), а также конечную (например, получить деньги от заказчика убийства). Достижение основной или конечной цели обычно является одновременно и удовлетворением мотива преступления. Но так бывает не всегда; скажем, при профессиональном воровстве корыстная мотивация сохраняется и даже с каждой новой кражей возрастает. Так же обстоит дело и в системе организованной преступности.

Уголовная статистика сегодняшнего дня дает возможность судить о том, какие цели преследуются большинством преступников. Эти цели своеобразно отражают социальную обстановку в стране. На первом месте - цели материального характера. Далее - цели, связанные с сохранением или повышением своего статуса в сфере межличностных, а иногда и служебных отношений. Затем идут сексуальные притязания, тяга к алкоголю и наркотикам. В ряде случаев совершение преступления становится для субъекта «самоцелью». Это происходит в случаях, когда цель, не доступная для достижения, замещается аффективной разрядкой, направленной против случайных объектов: посторонних людей или даже предметов (хулиганство, вандализм).

Перекрытие для преступника путей достижения целей - один из методов профилактической деятельности правоохранительных органов.

После или наряду с определением цели осуществляется выбор объекта. В криминологии, говоря об объекте, мы имеем в виду потерпевшего или материальный предмет, на который направлены действия преступника. Характер объекта зависит главным образом (но не исключительно) от мотива преступления и основной цели преступника. Эта зависимость не является жесткой, так как одну и ту же цель (и мотивацию) могут удовлетворить разные объекты (например, при хищении — разные материальные ценности). А один и тот же объект может способствовать достижению разных целей.

Что учитывается преступником при выборе объекта? Во-первых, его полезность (выгодность) для достижения поставленной цели. Во-вторых, доступность объекта для данного лица. В-третьих, безопасность посягательства на этот объект. С учетом указанных обстоятельств профилактическая работа должна строиться так, чтобы затруднить доступ к возможным объектам преступных посягательств, повысить степень их защиты.

Перемены в экономических и социальных отношениях в российском обществе заметно изменяют приоритеты в выборе объектов преступных посягательств. Интересы и цели преступников все больше смещаются в сторону частнособственнических отношений, а это приводит к росту нападений на отечественные и зарубежные фирмы, банки, акционерные общества, распространение финансовых афер. Потерпевшими от корыстных и насильственных преступлений все чаще становятся богатые члены общества, иностранцы, беженцы, а также влиятельные государственные и общественные деятели. Это понятно. Работает множество частных фирм, где есть чем поживиться. Выросло число банков и пунктов обмена денег, торговых заведений, но стало меньше государственной собственности. Таким образом, сдвиг числа избираемых преступниками объектов в сторону частнопредпринимательских институтов имеет и субъективные, и объективные основания.

Завершающим элементом планирования является определение способа совершения преступления (средств достижения цели).

Суммируя и группируя преступные способы достижения целей, можно указать на следующие основные их разновидности:

а) действия вопреки существующим в обществе социальным институтам (так обстоит дело при различных проявлениях насилия, а также при хищении чужого имущества);

б) действия в обход социальных институтов (обман, разные формы уклонений от обязанностей и ответственности);

в) использование социальных институтов в своих целях (должностные злоупотребления, коррупция). Последняя разновидность сейчас возрастает, что связано с ослаблением институтов социального контроля и правоохранительной системы в целом.

Выбор преступником определенного средства достижения цели (способа совершения преступления) зависит от следующих обстоятельств: эффективности данного средства достижения цели; относительной безопасности для преступника; умения (навыков) преступника; привычных стереотипов поведения. Как правило, преступники-профессионалы действуют привычными им способами; это хорошо известно криминалистам и используется при розыске подозреваемых.

В процессе выбора целей, объектов, способов совершения преступления субъект принимает соответствующие решения, которые выражают обычно возрастающую готовность совершить задуманное. В социологической и психологической литературе отмечаются непременные этапы принятия всякого решения. Это восприятие и анализ информации; расчет вариантов решения и их оценка; выбор оптимального варианта; исполнение решения и контроль.

При принятии решений еще не поздно отказаться от совершения преступления, отступить от ранее задуманного; следовательно, и здесь есть профилактические возможности.

Выбор того или иного решения - результат взаимодействия внешней ситуации с личностью субъекта. При этом проявляют себя уже рассмотренные нами личностные свойства человека; его потребности, интересы, взгляды, ценностные ориентации, а также особенности внутренней системы нравственного и социального контроля. «Проект» решения вновь взвешивается и сопоставляется с этими элементами личности. То же происходит и применительно к внешней ситуации, которую преступник оценивает постоянно. Осуществляется также прогноз собственного поведения и вероятных последствий.

Надо иметь в виду, что преступник принимает решение, как правило, в условиях неопределенности и риска. Вероятность достижения цели, как и степень риска, может быть оценена им лишь весьма приблизительно, хотя в системе организованной преступности расчеты обеспечиваются с большой точностью. Задача правоохранительных органов - повысить неопределенность и риск для правонарушителя, сделать ситуацию для него как можно менее предсказуемой.

На риск чаще идут люди агрессивные, с сильной потребностью в лидерстве и самоутверждении. Не стремятся рисковать люди, имеющие большой жизненный опыт, более высокий интеллектуальный уровень, а также те, кто склонен избегать неудач. Исследования показывают, что опасения неудач приводят к отказу от совершения преступления 10-15% лиц, которые ранее задумали преступление и готовились к нему.

Что изменилось в процессе принятия преступных решений за последние годы? Можно отметить два наиболее заметных явления. Это, во-первых, рационализация и усложнение преступных акций, а соответственно и решений, применяемых в сфере экономических преступлений. Вместо банальных ограблений получили распространение изощренные финансовые махинации, которые невозможны, если решения принимаются на авось. Во-вторых, возросла импульсивность решений в сфере насильственных преступлений, что объясняется увеличением числа лиц, испытывающих на себе ситуацию отчуждения, фрустрации, разрушенных жизненных планов и надежд. Общее ухудшение криминальной ситуации привело, таким образом, к росту опасности принимаемых преступниками решений и повышению их действенности.

Потребности, интересы, влечения, эмоции, ценностные ориентации - это внутренние компоненты личности, под действием которых формируется мотив преступления. Но есть еще и внешний фактор - конкретная жизненная ситуация, в которой готовится и совершается преступление.

 

<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
Введение. по учебной дисциплине «КРИМИНОЛОГИЯ» | 
Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-01-07; Просмотров: 575; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.03 сек.