КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Мальный рискσ p *. С помощью (1) будет найдена оптимальная структура рисковой части фондового портфеля, не зависящая от склонности инвестора к риску. Полученный таким образом портфель ценных бумаг принято называть касательным. Аналитически абсцисса точки касания касательной к кривой риска: mp * определяется из уравнения σ (m ) − σ (m *) = σ / (m *) ⋅ (m − m *). (3) p p p p p p p p
Касательная проходит через точку (r 0; 0). Поэтому подставим в уравнение (3) mp = r 0. Т.к. данный актив – безрисковый, то σ p (r 0) = 0. Из уравнения (3) нахо- дим mp *. Замечание 1. Во-первых, в силу геометрических особенностей, абсцисса точки касания может оказаться отрицательной или случится так, что mp * ≤ r 0. Во-вторых, значение mp * может оказаться меньшим, чем минимальная ожи- даемая эффективность m 1 рисковой части портфеля, либо большим, чем 1 mn. Тогда рекомендуется в качестве mp * рассматривать (m 1 + m 2 +... + mn), т.е. n среднюю арифметическую ожидаемых эффективностей. Решение задачи Марковица-Тобина подразумевает, что доли вложения капитала xi могут быть любого знака. Если xi ≥ 0, то это означает рекоменда- цию вложить долю xi капитала в ценные бумаги вида i. Если xi < 0, то это оз- начает рекомендацию взять в долг ценные бумаги этого вида в количестве (− xi), т.е. участвовать в операции «short sale» (игра на ценных бумагах, взятых в долг). Заметим, что разрешение на «short sale» по конкретной акции даёт биржа и эта операция далеко не всегда разрешена. На фондовом рынке Украи- ны она вообще не практикуется. Замечание 2. Чтобы избегнуть отрицательных долей вложения, можно задать условие xi ≥ 0 (i =1, n). Это значит, что необходимо найти решение сис- темы линейных неравенств: ⎧ a 1 m p + b 1 ≥ 0
⎪ a 2 m p 2 ⎨
⎪ an m p + bn ≥ 0
(4) Если существует решение m ∈[ m min; m max ], то инвестору предлагается в каче- p p p стве оптимальной ожидаемой эффективности выбрать середину интервала: m min + m max
p 2 Замечание 3. Может случиться, что система неравенств (4) не имеет ре- шения. Практическая рекомендация инвестору может быть следующей. Ценные бумаги, чьи доли вложения отрицательны, следует исключить из фондового портфеля («обнулить» доли вложения) и весь капитал инвестора распределить между оставшимися активами.
2. Продемонстрируем решение задачи Марковица-Тобина на конкретном при- мере.
Пример 1. По данным примера 1 из лекции 12 в портфель ценных бумаг были отобраны три «перспективные» ценные бумаги, которые характеризуются столбцом ожидаемых эффективностей m и матрицей ковариаций V: ⎛30,1852 ⎞ ⎛ 968,1756 862, 9458 −24, 4856 ⎞
⎜65, 5556 ⎟ V = ⎜ 862, 9458 4004, 3896 3558, 7449 ⎟.
Для их расчёта можно использовать функции СРЗНАЧ() и КОВАР(), соответ- ственно. Требуется: 1) найти в общем виде структуру оптимального рискового портфеля x (mp) и соответствующий риск лями вложения; σ p (mp) и составить портфель с неотрицательными до- 2) найти оптимальную, не зависящую от склонности инвестора к риску струк- туру рисковой части портфеля x (mp *), если принять во внимание, что имеются безрисковые ценные бумаги с эффективностью r 0 = 5%. Указать ожидаемую эффективность mp * и риск σ p * полученного портфеля; 3) найти оптимальное распределение вложений (в процентах и денежных сред- ствах) xC, ожидаемую эффективность оптимального комбинированного порт- феля mC и его риск σ C. В портфель инвестируется C = 4000 грн., из которых 25% вкладывается в безрисковые ценные бумаги, а оставшиеся 75% – в риско- вую часть портфеля.
Решение. 1) Составляем расширенную матрицу:
Z=
Z-1=
Напомним алгоритм действий для вычисления обратной матрицы Z-1: а) выделить место, в котором расположится Z-1 (в нашей задаче размерность 5 × 5); б) вызвать функцию МОБР() с помощью опции «fx» – «Вставка функ- ции»; в) нажать клавишу «F2» и затем комбинацию клавиш «Ctrl»+«Shift»+«Enter».
Согласно (1) оптимальная структура рисковой части портфеля ценных бумаг x (mp) будет иметь вид:
-0,0412 2,3185 x (mp) = 0,0267 * mp + -0,9603. (5) 0,0145 -0,3582 Для составления портфеля с неотрицательными долями вложения (см. за- мечание 2) решим систему (4): ⎧−0, 0412 m p + 2, 3185 ≥ 0 ⎪ ⎨0, 0267 mp − 0, 9603 ≥ 0 ⎪ ⎩0, 0145 m p − 0, 3582 ≥ 0 Получим mp ∈[35, 9663;56, 2743]. Оптимальная ожидаемая эффективность:
opt 35,9663 + 56,2743 46,1203% mp = 2 =. Найдём по формуле (5) структуру оптимального портфеля: 0,4183 x(46,1203) = 0,2711 0,3106 Дисперсия эффективности оптимального портфеля: D (m ) = cm 2 + dm + e.
Имеем: c = aT Va = 7, 6826; p p p p d = 2 aTVb = −498, 2382; e = bT Vb = 8944, 4715. Использовалась функция умножения матриц МУМНОЖ(), для которой приме- ним тот же алгоритм а)-в). В соответствие с (2) функция оптимального риска фондового портфеля будет иметь вид: σ (m) = 7, 6826 m 2 − 498, 2382 m + 8944, 4715. p p p p
риск портфеля: σ p (46,1203) = 48, 0322%.
opt p = 46,1203%, найдём оптимальный 2) На данном этапе нужно найти оптимальную, не зависящую от склонно- сти инвестора к риску структуру рисковой части портфеля x (mp *), если при- нять во внимание, что имеются безрисковые ценные бумаги с эффективностью r 0 = 5%. Требуется рассчитать ожидаемую эффективность лученного портфеля. Из уравнения касательной (3), выводится формула: mp * и риск σ p * по-
В нашем случае mp * = mp * = 36, 5384%. dr 0 + 2 e. −2 cr 0 − d Согласно (5), находим оптимальную структуру рисковой части фондового портфеля:
0,8136 x(36,5384) = 0,0141 0,1723 Оптимальный риск портфеля: σ p * = σ p (36, 5384) = 31, 5642%. 3) Последняя часть задачи предполагает найти оптимальный комбиниро- ванный портфель ценных бумаг. В портфель инвестируется C = 4000 грн., из которых 25% вкладывается в безрисковые ценные бумаги, а оставшиеся 75% – в рисковую часть портфеля. Т.о. доля безрисковой части составляет x 0 = 0, 25, а рисковой – 1 − x 0 = 0, 75. В денежных средствах это, соответственно, составляет Cx 0 =1000 грн. и C (1 − x 0) = 3000 грн. Т.е. из 4000 грн. сумма 1000 грн. вклады- вается в безрисковые ценные бумаги с эффективностью r 0 = 5%. Оставшиеся 3000 грн. распределяются между тремя рисковыми ценными бумагами. Следо- вательно, комбинированный портфель состоит из 4-х ценных бумаг. Его струк- тура xC определяется следующим образом: ⎛ x 0 ⎞
⎜ x 1 (1 x 0) ⎟ xC = ⎜ x 2 (1 − x 0) ⎟ ⎜ ⎟
Для нашей задачи имеем: ⎜ x (1 − x) ⎟ 0,2500 xC = 0,6102 0,0105 0,1293 Умножив, каждую из долей вложения ние вложений в денежных средствах: xC на C = 4000 грн., найдём распределе- 1000 грн. xC = 2440,68 грн. 42,24 грн. 517,08 грн. Ожидаемая эффективность комбинированного портфеля mC σ C определяются, соответственно, по формулам:
и его риск mC = r 0 x 0 + mp * ⋅(1 − x 0),
Имеем: σ C = σ p * ⋅(1 − x 0). mC = 5 ⋅ 0, 25 + 36, 5384 ⋅ 0, 75 = 28, 6538%, σ C Задание выполнено. = 31, 5642 ⋅ 0, 75 = 23, 6732%.
Приложение Б. ТЕОРИЯ ИГР И ЗАДАЧИ ЛИНЕЙНОГО ПРО-
Дата добавления: 2014-01-07; Просмотров: 292; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |