Субъекты (участники) правоотношения

Понятие «субъекты права» и «субъекты правоотношения» в основном близки по смыслу. Вместе с тем в юридической литературе на этот счет высказаны суждения, согласно которым названные понятия следует разграничивать. Основные аргументы следующие.

Субъекты права – это индивиды и организации, которые могут быть участниками правоотношений, т.е. носителями субъективных прав и юридических обязанностей. Соответственно, акцент сделан на том, что субъекты права – потенциальные участники правоотношений, лица, обладающие абстрактной возможностью быть субъектами прав и обязанностей[227].

Субъекты правоотношений – это реальные их участники, наделенные субъективными правами и юридическими обязанностями. Любой субъект правоотношения – это всегда субъект права (без этого он просто не смог бы стать таковым), но не всякий субъект права – участник того или иного конкретного правоотношения.

К тому же отметим то, что конкретный гражданин, как постоянный субъект права не может быть одновременно участником всех правоотношений. Очевидно и то, что малолетние дети, душевнобольные лица, будучи субъектами права, не могут быть субъектами большинства правоотношений. Поэтому можно сказать, что понятие «субъекта права» шире в сравнении с понятием «субъект правоотношения».

В юридической литературе субъекты права и субъекты правоотношений традиционно подразделяются на следующие два вида (категории): на индивидов или физических лиц и организации.

1. Индивиды (физические лица) как субъекты права, правоотношений.

К индивидам (индивидуальным) субъектам относятся:

1) граждане государства;

2) иностранные граждане или иностранцы;

3) лица без гражданства (апатриды), не являющиеся гражданами какой-либо страны.

Нередко выделяют бипатридов, т.е. лиц, имеющих двойное гражданство. В последнее время в литературе к индивидам стали относить беженцев, временных переселенцев, лиц, пользующихся политическим убежищем. Рассмотрим особенности названных субъектов с точки зрения их правовых возможностей.

1) Граждане РФ – основная преобладающая разновидность индивидуальных субъектов. Правовое положение граждан России в целом характеризуется основными правами свободами и обязанностями, закрепленными в Конституции РФ.

Индивиды (граждане, лица без гражданства, и др.) для того, чтобы быть субъектами правоотношений, наделяются особым качеством правосубъектности. Что означает это понятие?

Правосубъектность есть признаваемая государством способность индивидов и коллективных образований быть субъектами права, вступать в правоотношения. Не природа, не общество, а только государство в действительности определяет, кто и при каких условиях может быть субъектом права, а, следовательно, участником правоотношения, какими свойствами он должен обладать.

В этом контексте отметим: только законом может устанавливаться и признаваться то особое юридическое качество или свойство, называемое правосубъектностью, позволяющее лицу или организации стать субъектом права.

Для физических лиц – индивидов (граждан и др.) правосубъектность включает следующие три элемента: правоспособность, дееспособность, деликтоспособность

Правоспособность – это закрепленная в законодательстве способность иметь юридические права и нести юридические обязанности (ст. 17 ГК РФ). Особенность правоспособности в том, что она сама по себе никакого реального блага не дает. Это «только "право на право", т.е. право "иметь право". А последнее открывает путь к обладанию тем или иным благом, совершению определенных действий». Следовательно, в понятии правоспособности существо заключается не в праве, а в "способности" обладания определенными правами и обязанностями.

Имеется в виду только предоставленная заранее возможность иметь предусмотренные законом права и обязанности, способность быть их носителем. «Правоспособность – писал известный юрист Н.М. Коркунов, – означает только то, что лицо может иметь известные права, но это не значит, что оно ими действительно обладает. Каждый способен иметь право собственности на имущество, но отсюда вовсе не следует, что уже имеет его»[228].

Правоспособность возникает с момента рождения человека. Она не зависит от возраста, состояния здоровья, желания и возможности осуществления прав и обязанностей. Прекращается правоспособность смертью гражданина, в момент, когда возврат к жизни исключен.

Непременный признак правоспособности физических лиц – ее неотчуждаемость. От правоспособности нельзя отказаться, ее нельзя передать другим и, наконец, нельзя даже в судебном порядке полностью лишить правоспособности.

Правоспособность, согласно российскому законодательству, в равной мере признается за всеми гражданами. Круг прав и обязанностей, которыми они могут обладать, весьма широк. Граждане в соответствии с законом могут иметь имущество на праве собственности, наследовать и завещать имущество; заниматься предпринимательской и иной, не запрещенной законом деятельностью; создавать юридические лица; иметь иные имущественные и личные неимущественные права и др.

Правоспособность неотчуждаема. Согласно ст. 55 Конституции РФ, ограничение гражданских прав возможно только на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц. В предусмотренных законом случаях и только по решению суда гражданин может быть ограничен в ряде своих прав (например, право заниматься определенной деятельностью, лишение родительских прав и др.). Существенно то, что граждане РФ могут совершать любые сделки. Вместе с тем, соглашения, направленные на ограничение правоспособности, признаются ничтожными (ст. 22 ГК РФ).

В юридической литературе различают общую, отраслевую и специальную правоспособность, отличающиеся некоторыми особенностями.

Общая правоспособность – это способность (возможность) лица иметь любые права и обязанности из числа предусмотренных действующим законодательством. Такой правоспособностью обладают все люди с момента рождения. В российском законодательстве нет определения общей правоспособности, а определена лишь гражданская правоспособность.

Отраслевая правоспособность – это способность быть субъектом правоотношений той или иной отрасли права (гражданского, административного, семейного, трудового, процессуального и т.д.).

Специальная правоспособность – это способность лица быть участником лишь определенного круга правоотношений, например, в связи с занятием тех или иных должностей или принадлежностью к определенным категориям граждан. Специальная (должностная, профессиональная) правоспособность отличается тем, что для ее наличия требуется специальное образование (например, юридическое, медицинское, музыкальное) или умения, навыки в сфере определенной деятельности. Правоспособность юридических лиц также признается специальной, поскольку определяется целями и задачами их деятельности, указанными в соответствующих уставах и положениях.

Дееспособность – способность физического лица своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (ст. 21 ГК РФ).

Дееспособность входит в категорию понятий, ядро которых составляют опять-таки способность гражданина, которая «привязана» к его возможности действовать в рамках закона.

Дееспособность субъектов-индивидов возникает при условии их вменяемости и достижения определенного возраста. В полном объеме у физических лиц с момента достижения гражданского совершеннолетия (18 лет) (п. 1 ст. 21 ГК РФ).

Обладать дееспособностью означает иметь возможность лично совершать различные юридические действия. В этой связи назовем возможности осуществлять правомочия собственника имущества, заключать договоры, составлять завещание, нести ответственность за свои действия и т.д. Речь идет о приобретении и осуществлении любых допускаемых законом прав и принятии на себя любых обязанностей в соответствии с предписаниями права.

В отличие от правоспособности, дееспособность неодинакова для всех граждан, поскольку, как отмечалось, объем ее зависит от возраста, способности понимать значение своих действий, управлять ими.

Частичной дееспособностью обладают граждане, не достигшие совершеннолетия. Они могут приобретать и осуществлять лишь некоторые права и обязанности, предусмотренные законом.

Малолетние в возрасте до 6 лет полностью недееспособны. Этот вывод лишь первый, ближайший, необходимый, но все же только один из аспектов рассматриваемого вопроса.

Малолетние в возрасте от 6 до 14 лет могут совершать самостоятельно сделки, прямо перечисленные в ст. 28 ГК РФ (мелкие бытовые; сделки, направленные на безвозмездное приобретение имущества и не требующие нотариального удостоверения или государственной регистрации; сделки по самостоятельному распоряжению средствами, предоставленными третьими лицами с разрешения родителей). Сделки за малолетних совершают их родители (законные представители).

Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, распоряжаться своим заработком, стипендией и иными доходами, вносить вклады в кредитные учреждения и распоряжаться ими, осуществлять права авторов изобретений, произведений литературы, науки и искусства, совершать иные сделки, прямо перечисленные в ГК РФ (ст. 26). Остальные сделки несовершеннолетних требуют письменного согласия родителей.

Дееспособность гражданина неотчуждаема. Лишить гражданина дееспособности либо ограничить ее можно только на основании федерального закона.

Законодательство предусматривает возможность полного лишения дееспособности гражданина. Согласно ст. 29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным. Ему назначается опекун, который совершает от его имени все сделки.

ГК РФ предусматривает также случаи ограничения дееспособности граждан. В соответствии со ст. 30 ГК РФ гражданин, который вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами ставит свою семью в тяжелое материальное положение, может быть ограничен судом в дееспособности. Над ним устанавливается попечительство. Самостоятельно он может совершать только мелкие бытовые сделки. Все остальные сделки им совершаются только с согласия попечителя. Если же основания, в силу которых гражданин был признан недееспособным, отпали, суд признает его дееспособным и установленные над ним ограничения отменяются (ст. 40 Гражданского кодекса РФ).

Названные обстоятельства, влияющие на объем дееспособности конкретного лица, не являются исчерпывающими. Например, лица, отбывающие наказание в местах лишения свободы по приговору суда, не пользуются избирательным правом. В определенной степени дееспособность зависит от иных обстоятельств, например, образования, необходимого для назначения на определенную должность и др.

Разновидностью дееспособности является деликтоспособность – способность лица нести юридическую ответственность за вред, причиненный противоправными действиями. Очевидно, если субъект не дееспособен, то, естественно он не может нести ответственность за неисполнение тех или иных обязанностей (например, в уголовном праве несовершеннолетние до 14 лет и невменяемые лица не являются деликтоспособными, т.е. не несут уголовной ответственности за совершение общественно опасных деяний).

Следует иметь в виду, что право- и дееспособность разделяются только в гражданском праве. «Разведение» право- и дееспособности относится только применительно к физическим лицам, возможно в основном по поводу особых прав, называемых вещными. Природа соответствующих субъективных прав здесь такова: они могут принадлежать одному лицу, но осуществляются от его имени и в его интересах другим лицом. В иных отраслях права право- и дееспособность неразрывны и образуют единую праводееспособность. Имеется ввиду то, что если человек обладает определенным правом, скажем, правом на труд, он всегда может реализовать его самостоятельно.

Граждане российского государства реально пользуется всей полнотой прав, свобод и обязанностей, установленных действующими законами.

2) Иностранцы, лица без гражданства как субъекты права, правоотношений. В качестве субъектов гражданских и иных правоотношений могут выступать не только российские граждане, но и иностранцы, а также лица без гражданства и др. Конституция РФ запрещает любые формы ограничения прав по признакам социальной, расовой, языковой или религиозной принадлежности.

Иностранцы и лица без гражданства как участники правоотношений на территории государства России также наделены значительным объемом прав, на них возложены определенные юридические обязанности. Они полноправные участники имущественных, финансовых и многих других отношений. Им гарантируются предусмотренные законами российского государства права и свободы, в том числе право обращения в суд и иные государственные органы для защиты принадлежащих им личных, имущественных, семейных и иных прав. Вместе с тем, иностранные граждане и лица без гражданства во всех современных странах в разной степени, но ограничиваются в некоторых правах. В частности, они не имеют избирательных прав, на них не распространяется воинская обязанность, они не вправе занимать определенные должности в государственном аппарате и т.п. Судя по всему, ограничение правоспособности иностранцев и лиц без гражданства касается только некоторых, наиболее специфичных сторон государственной жизни.

Итак, к физическим лицам, т.е. к индивидуальным субъектам правоотношения относятся: граждане, иностранные граждане, лица без гражданства. Важно иметь представление о том, какие права и обязанности им свойственны, каков их объем, порядок возникновения и осуществления и др.

2. Организации и иные социальные образования как субъекты права, правоотношений.

Имеются в виду следующие социальные структурные образования:

1) государственные органы и организации;

2) негосударственные организации, т.е. различные общественные формирования, общественные объединения граждан;

3) предприятия различных форм собственности;

4) иностранные организации;

5) государство в целом, выступающее в качестве субъекта в международно-правовых отношениях, а также в отношениях внутри страны при разграничении ведения федерального центра и субъектов федерации.

Обратим внимание на их специфические особенности.

1. Государственные организации в юридической литературе подразделяются на три вида: государственные органы; предприятия, занимающиеся хозяйственной деятельностью; социально-культурные учреждения, решающие специфические задачи в экономической, социальной и других сферах (вузы, больницы, библиотеки, музеи и т.п.). Уделим внимание их особенностям.

а) Государственные органы (суд, прокуратура, органы управления, министерства, государственные комитеты, их отделы и т.д.) обладают властными функциями, их веления общеобязательны для других субъектов. Правовое положение государственных органов определяются их компетенцией. С этой точки зрения, компетенция – это совокупность прав, обязанностей и полномочий органов государства, предоставленных им для осуществления своих властных функций.

В частноправовых отношениях названные государственные органы выступают как юридические лица, способные от своего имени приобретать и осуществлять права, нести обязанности и т.д. Следовательно, одна и та же организация может быть субъектом права (правоотношения) и как властвующая структура, и как хозяйствующий субъект.

б) Государственные организации, осуществляющие хозяйственную деятельность (промышленные, строительные, транспортные организации и др.), в отличие от государственных органов, не обладают властными полномочиями. Они являются субъектами в основном имущественных правоотношений (гражданских, финансовых и др.).

в) Государственные организации, выполняющие социально-культурную деятельность (школы, ВУЗы, библиотеки, театры, больницы и т.д.), при всех их особенностях, вступают в правоотношения, необходимые для достижения определенных целей.

2. Общественные (негосударственные) организации, как субъекты права отличаются различной направленностью своей деятельности. Это – общественные объединения (партии, профсоюзы и т.п.). Порядок образования и деятельности таких организаций, их права и обязанности определяются специальными законами о политических партиях, профессиональных союзах, религиозных организациях и др. Показательно то, что такие структуры осуществляют свою деятельность не только на основе законов, а но и уставов, иных документов, определяющих их правовое положение. Они не наделены властными полномочиями, реализуют деятельность социальной направленности, подлежат государственной регистрации.

3. Негосударственные субъекты рыночной экономики (акционерные общества, частные предприятия, кооперативы, банки, биржи и т.п.) – юридические лица должны отвечать требованиям, предусмотренным ч. 1 ст. 48 гражданского кодекса Российской Федерации. Здесь сказано: «Юридическим лицом признается организация, которая 1) имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и 2) отвечает по своим обязательствам этим имуществом, 3) может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде». Юридическим лицом может быть и отдельный гражданин, если зарегистрированное в соответствии с законом предприятие состоит из одного лица, например, фермерское хозяйство.

4. Иностранные организации как субъекты правоотношений отличаются своей спецификой. Заметим, конституционное закрепление многообразия форм собственности, установление паритета частной и государственной собственности предопределило значительное увеличение числа иностранных организаций – субъектов гражданско-правовых и иных отношений в современной России. Эти отношения характеризуются формально-юридическим равенством субъектов и диспозитивными методами правового регулирования. В качестве основного правового акта, закрепляющего права и обязанности иностранных организаций как субъектов частноправовых отношений, выступает нормативный договор, посредством которого стороны самостоятельно вырабатывают для себя взаимные правила поведения.

5. Российское государство как субъект права, правоотношений.

Россия, как суверенное государство в целом, вступает во многие виды правоотношений. В числе наиболее значимых назовем следующие: 1) международно-правовые, когда речь идет о связи с другими государствами (зарубежными); 2) государственно-правовые отношения с субъектами в составе Российской Федерации по вопросам совместного ведения и др.; 3) прием в российское гражданство, награждение гражданина государственной наградой или присвоение ему почетного звания Российской Федерации и т.д.; 4) гражданско-правовые отношения федеральных властей с другими субъектами по поводу федеральной государственной собственности; 5) уголовно-правовые отношения, поскольку приговор по уголовному делу выносится от имени Российской Федерации.

В юридической литературе выделяются и другие субъекты права, правоотношений. В их числе называют субъекты федерации, муниципальные образования, трудовые коллективы и др.

В целом следует отметить, что не природа, не общество, а только государство в действительности определяет, кто и при каких условиях может быть субъектом права, а, следовательно, и участником правоотношений, какими качествами он должен обладать.

10.4. Субъективное право и юридическая обязанность
как содержание правоотношения

«Содержание» – понятие философское, означающее единство всех основных элементов целого, его свойств, связей, существующее и выражаемое в форме[229].

В юридической литературе выделяют юридическое и фактическое содержание правоотношений[230].

Юридическое содержание – это совокупность субъективных прав и юридических обязанностей, представляющих собой возможность реального действия, но не сами действия. Фактическое (материальное) содержание – это действия субъектов правоотношения, в которых реализуются их субъективные права и юридические обязанности, предусмотренные нормами права.

Субъективное право. В отличие от права в объективном смысле, представляющего собой систему реально существующих юридических норм, субъективное право выступает как право, принадлежащее определенному субъекту. Иными словами: слово «субъективное» в этом смысле означает принадлежность права конкретному субъекту, как участнику правоотношения. Субъективное право производно от объективного. Например, каждый выпускник средней школы имеет возможность получить высшее образование на конкурсной основе в государственном или муниципальном образовательном учреждении, при этом профессию он может выбрать по своему усмотрению.

Что означает понятие «субъективное право»? По мнению одних, субъективное право – предусмотренная юридической нормой мера возможного поведения участника правоотношения[231]. Другие полагают, что «субъективное право – мера возможного поведения (мера свободы) лица, состоящего в правоотношении, дающая возможность самостоятельно совершать определенные действия и требовать определенного поведения от обязанного лица»[232].

Отмечается также: «субъективное право – это гарантируемые законом в целях удовлетворения его интересов вид и мера возможного или дозволенного поведения лица»[233].

В этой связи можно сказать так: субъективное право – принадлежащая субъекту мера возможного (дозволенного) поведения, закрепленная в законодательстве и гарантированная государством.

Субъективное право характеризуется следующими признаками:

1. Субъективное право – предусмотренное юридической нормой дозволенное (возможное) поведение. Имеется в виду то, что субъективное право – это не поведение или деятельность субъекта правоотношения, а лишь возможность такого поведения или деятельности. Если человек действует, то имеет место реализация его субъективного права.

2. Субъективное право включает элемент свободы, т.е. возможность использовать его по собственному усмотрению. Как видим, управомоченный субъект может свободно выбирать вариант поведения. Свобода здесь выражается в следующем: лицо может, но не обязано действовать. Значит слово «возможное» (дозволенное) поведение означает, что его реализация зависит от усмотрения управомоченного, от его воли и желания. Этим субъективное право отличается от юридической обязанности.

Примечательно то, что субъективные права «дают субъекту известный ²юридический плюс² (возможность что-то требовать от других, возможность совершать известные действия, имеющие юридическое значение, и др.)»[234]. Именно это позволяет подчеркнуть момент усмотрения, выбора вариантов имеющихся у лица возможностей.

Управомоченный в рамках субъективного права может совершать или не совершать дозволенные действия, совершать их в полном объеме или частично в порядке, наиболее удобном для него. Отметим и то, что субъект всегда может отказаться от исполнения права, которое ему принадлежит, за исключением тех случаев, когда субъективное право одновременно является и юридической обязанностью (полномочия органов государства и должностных лиц).

3. Субъективное право представляет собой меру возможного поведения. Слова «мера поведения» означают, что закрепленные за субъектом юридические возможности не беспредельны. Они имеют известные границы (меру), в этих границах субъект и может действовать. Например, осуществляя свое право собственности на вещь, строение, субъект – владелец не может не считаться с законными интересами и правами других лиц.

Любые субъективные права иллюстрируют это положение. Так, Конституция РФ объявляет, что граждане России и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. В то же время установлено, что владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляется их собственниками «свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц» (ч. 2 ст. 36). Отметим и то, что гражданин РФ имеет четко обозначенный по продолжительности отпуск (ст. 115 Трудового кодекса РФ). Согласно ст. 14 Семейного кодекса РФ, лицо может состоять в одном зарегистрированном браке. Все это объясняет то, почему для характеристики субъективного права используется слово «мера» – мера возможного поведения.

4. Субъективное право представляется управомоченному для удовлетворения его интереса. Действительно, в субъективном праве всегда заключен какой-либо интерес управомоченного – материальной, семейный, политический. В этом ценность субъективного права. При отсутствии интереса у управомоченного субъекта теряется стимул для осуществления субъективного права, т.е. проявления заинтересованной активности в той или иной области отношений.

5 Предоставленная управомоченному мера возможного (дозволенного) поведения обеспечивается путем возложения юридических обязанностей на других лиц. В одних случаях эта обязанность состоит в воздержании от действий, нарушающих субъективное право другой стороны. В иных ситуациях право определенного субъекта обеспечивается исполнением обязанности, т.е. активными действиями обязанного лица.

Уместно в данной связи напомнить, что в юридической литературе носитель правовой возможности называется управомоченным; носитель обязанности – правообязанным. Первый может совершать известные действия; второй обязан их исполнять.

С учетом взаимодействия этих явлений, заметим, субъективное право и юридическая обязанность – «рабочая часть» механизма правового регулирования.

Структура субъективного права. Субъективное право, как отмечалось, есть определенная правовая возможность. Вместе с тем, эта возможность многопланова, включает разновидности (элементы), называемые правомочными. Правомочие – это составная, «дробная» часть субъективного права.

По мнению ученых–юристов, структура субъективного права включает следующие четыре элемента (правомочия):

1) возможность определенного положительного поведения самого управомоченного, т.е. право на собственные фактические действия (например, собственник вещи может владеть ею, пользоваться, распоряжаться);

2) возможность требования соответствующего поведения от обязанного лица, т.е. право на действия другого субъекта (например, кредитор вправе требовать возвращения долга от должника);

3) возможность обращаться за защитой к компетентным государственным органам, например, в суд. Речь идет о праве притязания, заключающемся в возможности привести в действие специальный защитный аппарат против обязанного субъекта. Так, в принудительном порядке мог быть взыскан долг, проведено восстановление рабочего или служащего на работе, уволенного с нарушением закона и др.[235].

Правовая логика, свойственная анализу структуры субъективного права, позволяет заключить, что субъективное право может выступать как право–поведение, конкретизированное в право–пользовании, право–требовании и в право–притязании.

Юридическая обязанность. Это вторая существенная часть юридического содержания правоотношения. Юридическая обязанность наступает как особый, требуемый законом вид поведения одного обязанного лица по отношению к другому, обладающему соответствующими субъективными правами управомоченному лицу.

В этом контексте уместно отметить, что юридическая обязанность – это, прежде всего, осознание связанности своей воли определенными рамками. Человек вынужден сообразовывать свое поведение с предъявленными к нему извне требованиями. Юридически обязанным является тот, к кому обращено веление норм права.

В юридической литературе представлены близкие по смыслу определения рассматриваемого понятия. По мнению одних, юридическая обязанность представляет собой меру необходимого поведения участников правоотношения, совершаемого в целях удовлетворения интересов управомоченных лиц[236].

Другие полагают, что юридическая обязанность – это предписанная обязанному лицу мера необходимого поведения, которой субъект должен следовать в соответствии с требованиями управомоченного[237].

Есть также мнение, что обязанность юридическая – юридическая мера должного поведения, соответствующая в правоотношении субъективному праву[238].

В обобщенном плане можно сказать так: юридическая обязанность – это закрепленные в законодательстве вид и мера должного поведения субъекта правоотношения в интересах другого, управомоченного лица.

Юридическая обязанность соответствует субъективному праву, в противном случае субъективное право может остаться нереализованным. Как видим, субъективное право в значительной степени осуществляется через действия обязанной стороны.

Юридической обязанности свойственны следующие признаки:

1. Юридическая обязанность состоит в определенной предписанной юридическими нормами необходимости поведения, отличается безусловностью, категоричностью. Также поведение властно предписано лицу. Если субъективным правом можно не воспользоваться, можно от него отказаться, то от юридической обязанности отказаться нельзя. Обязанное лицо должно поступать только «так», а не иначе (заполнение декларации о доходах, уплата налога, и т.д.).

2. Юридическая обязанность выражается в мере необходимого поведения. Лицо обязано не вообще, а именно в пределах данного правоотношения. Вне этой «меры» лицо может действовать по своему усмотрению. При этом нормы права устанавливают определенные границы должного поведения.

3. Обязанному лицу предписана мера должного поведения в целях удовлетворения интересов управомоченного. Скажем, покупатель при купле-продаже обязан заплатить за товар обусловленную сумму денег.

4. Мера должного поведения обеспечивается возможностью применения средств принудительного воздействия. Во всех случаях неисполнения юридической обязанности могут быть реализованы средства юридической ответственности, восстановительные (меры защиты) и др. Это еще раз подчеркивает, что в содержание юридической обязанности включается властный императив.

Юридическая обязанность – не только (и не столько) долженствование, но и реальное фактическое поведение обязанного лица. В этой связи отметим, что юридические обязанности имеют неодинаковое содержание, выполняют разные функции в правоотношениях различных типов.

Структура юридической обязанности. Эта структура является как бы обратной стороной структуры субъективного права. Соответственно выделяют следующие виды юридических обязанностей:

– необходимость совершения определенных положительных действий (выполнение служебных обязанностей и др.);

– необходимость воздержаться от совершения действий известного рода, т.е. выполнение оградительной роли, например, в отношениях собственности;

– необходимость для правообязанного лица отреагировать на обращенные к нему законные требования управомоченного;

– необходимость претерпевать определенные невыгодные юридические последствия за совершенное правонарушение.

В рамках правового отношения права и обязанности субъектов в равной мере субъективны, т.е. «принадлежат» конкретным субъектам.

Итак, характерные общие признаки для субъективного права и юридической обязанности следующие:

– предусматриваются нормами права;

– порождаются юридическими фактами;

– реализуются субъектами правоотношения.

Вместе с тем еще раз обратим внимание на различия между субъективным правом и юридической обязанностью. Они состоят в следующем:

1) субъективное право призвано удовлетворять интересы управомоченного субъекта; юридическая обязанность – необходимое для этого средство, особый вид поведения обязанного лица;

2) субъективное право – мера возможного поведения (реализация его зависит от усмотрения управомоченного лица); юридическая обязанность – мера необходимого (должного) поведения, от ее реализации отказаться нельзя.

Напомним и то, что рамки (мера) и возможности поведения (субъективного права), и необходимого поведения (юридической обязанности) четко очерчены в законодательстве.

Дата добавления: 2014-01-07