Акты толкования (интерпретационные): особенности, виды

Результаты официального толкования, для придания им обязательного характера, должны быть формально закреплены. Для этого существуют акты толкования (интерпретационные акты). Их можно определить так: акты толкования (интерпретационные акты) – это правовые акты компетентных государственных органов, содержащие результат официального толкования. Высказано также мнение, что «акты толкования (интерпретационные) – это акты-документы, содержащие разъяснения юридических норм» [262].

И стало быть, акты толкования (интерпретационные акты) являются правовыми. Они, наряду с нормативными правовыми актами и индивидуальными (правоприменительными и др.) актами, образуют особую («третью») группу правовых актов.

Основные особенности актов толкования следующие:

1) они не содержат общих правил поведения, и, следовательно, не относятся к нормативным правовым актам;

2) их цель – толковать, разъяснять, но не создавать новые нормы права;

3) по форме они могут облекаться в те же акты, что и нормативные, т.е. указы, постановления, инструкции.

Акты толкования (интерпретационные акты) издаются компетентными государственными органами, имеют обязательный характер, формально закреплены. В этом состоит их сходство с нормативными правовыми актами и актами правоприменительными.

Вместе с тем надо видеть то, что по другим признакам акты толкования отличаются от нормативных правовых актов и актов правоприменительных. В этой связи можно назвать специфические черты актов толкования (интерпретационных). Прежде всего, отметим то, что такие акты не имеют самостоятельного значения и действуют только совместно с толкуемым правовым актом, являются как бы «приложением» к нему.

Отличительная черта интерпретационных актов проявляется и в сроке их действия. Речь идет о том, что такой акт не имеет заранее определенного срока действия. Он действует в течение времени действия толкуемого им нормативного правового акта или акта индивидуального.

По сути, акты толкования находятся в зависимости от названных выше актов и, в принципе, разделяют их судьбу.

Акты толкования разделяются на следующие виды: по форме выражения они могут быть устными и письменными; по отраслям права – уголовными, гражданскими, административными и т.д.; по юридической природе – нормативными и казуальными, аутентичными и делегированными; по субъектам эти акты выступают как акты различных органов – судебных, прокурорских, арбитражных, контрольных, административных, законодательных, исполнительных и т.д.

Необходимо различать акты применения права и акты толкования, скажем, осуществляемые кассационными и надзорными судебными инстанциями и др. Заметим, акты применения содержат властное обязательное веление для индивидов и организации. Особенность актов толкования (интерпретационных) в том, что они, в основном адресуются определенным должностным лицам (толкование Конституционным Судом конституционных норм, касающихся процедуры принятия федеральных законов (ч. 4 ст. 105, 106, 107 и др.).

Итак, функциональное назначение актов толкования в том, что они призваны способствовать правильной, законной и эффективной реализации права, претворению воли законодателя в жизнь.

Контрольные вопросы к лекции.
Темы докладов, рефератов, сообщений. Литература

Контрольные вопросы

1. Разъясните смысл понятия толкования, назовите его особенности.

2. Чем, какими факторами объясняется необходимость толкования?

3. Каково содержание понятия «толкование»? Какие суждения по этому поводу высказаны учеными–юристами?

4. Что означает понятие «способы толкования»? Назовите и кратко охарактеризуйте известные вам способы толкования. Приведите соответствующие примеры.

5. Виды толкования по объему. Основы обособления таких видов.

6. Назовите виды толкования по субъектам. Объясните особенности официального и неофициального толкований и их подвидов.

7. В чем проявляется специфика актов толкования (интерпретационных)? Как они классифицируются в юридической литературе?

Дата добавления: 2014-01-07