Предметы в пределах доказывания

1. Цель доказывания.

Установление истины.

2. Предмет пределы доказывания.

22.11.11г.

Совокупность обстоятельств которая подлежит установлению с помощью док-в указана. в ст 75 УПК. Главное в предмете доказывания – элементы состава, необх. Доказать все элементы состава преступления. События, преступления, время, место, способ и др. обстоятельства.

1. Предмет доказывания. Есть такие обстоятельства, кот-ые не входят в предмет доказывания, но их надо устанавливать с помощью доказательств, их называют ПРОМЕЖУТОЧНЫЕ или ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕННЫЕ факты. Такая необх. Возникает при работе с косвенными доказательствами, когда доказывание идет не напрямую, а через промежуточные факты. С другой стороны в предмет доказывания входят такие обстоятельства, которые доказывать не требуется. Это:

1)общеизвестные факты; 2) преюдициальные факты – которые установлены вступившим в законную силу приговором суда по др. уг. делу.

2. Главный фактор + характер и размер вреда причиненного преступления. Характер размера вреда влияет на меру ответственности наказания; устанавливается чтобы возместить вред потерпевшему. + обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность обвиняемого. Они тоже имеют уголовно –правовое значение, поскольку так же влияют на наказание. + данные о личности обвиняемого, ибо это так же имеет уг-пр. значение, влияет на вид и р-р наказания. Ещё необходимо установить с помощью док-в, причины, способствующие совершению преступления. +Обстоятельства, подлежащие установлению. Признаки преступления устанавливаются как с помощью доказательств(например протокол осмотра места происшествия), так и с помощью иных данных, полученных из процессуальных источников, но доказательствами не являющимися (объяснения). Объяснения служат теми источниками, с помощью кот-х возбуждается уг. дело. В некоторых случаях для принятия решения о производстве следственного действия м.б. использованы не только процессуальные но и иные в т.ч. и оперативные источники. Для производства обыска следователь должен иметь данные что у какого-то лица находится похищенное имущество. Но чаще всего обыск принимается на основании оперативных данных. Пределы доказывания - в законе нет легального определения понятия предела доказывания. - Вкл. В себя совокупность 3-х элементов – 1) ограничиваются предметом доказывания – это означает что по каждому уг. делу не надо ничего доказывать, кроме того что входит в предмет доказывания. 2) означают глубину исследования каждого обстоятельства, входящего в предмет доказывания (глубину исследования). 3) пределы доказывания организуются совокупностью док-в, достаточно для того чтобы считать доказанным каждое обстоятельство, входящее в предмет доказывания.

По делам о преступлениях несовершеннолетних необходимо доказать условия жизни и воспитания несовершеннолетнего, наличие взрослых подстрекателей и исполнителей.

ПОНЯТИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ.

Опред. в ст. 74 УПК, при опред. поятия доказательств, необходимо систематическое толкование обоих частей этой статьи.

Доказательствами явл. Сведения об обстоятельствах в конечном счете входящих в предмет доказывания и полученные из источников указанных в законе. Указаны в части 2 ст. 74. 1)Это показания, подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего свидетеля специалиста эксперта. 2) заключение эксперта, 3) заключение специалиста. 4) протоколы следственных и судебных действий. 5)иные документы, 6) вещественные доказательства.

ОТНОСИМОСТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ.

Это пригодность их к доказыванию по содержанию. Относимыми будут те, с помощью кот-х в конечном счете устанавливаются обстоятельства, входящие в предмет доказывания. Понятие относимости всегда субъективно. Из этого положения следует 2 важных правила, которым должны руководствоваться следователи:

1) Лучше перебрать чем недобрать.

2) Приобщенные к делу доказательства никогда из дела не удаляются, если даже устанавливаются не относящимися к делу.

ДОПУСТИМОСТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА.

Пригодность по форме. Допустимыми считаются те док-ва, которые получены без нарушения закона.

Понятие ст. 75 УПК. Доказательства полученные с нарушением УПК не могут исп. В доказывании, не имеют юр. Силы, но есть ч. 2 ст. 75 – к недопустимым док-вам относятся:

1) Показания подозреваемого, обвиняемого, полученные в отсутствии защитника и неподтвержденные им в суде

2) Показания потерпевшего свидетеля основанные на догадках, предположениях, слухах, а так же показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности.

3) Иные док-ва, полученные с нарушением требований настоящего кодекса.

КЛАССИФИКАЦИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ.

По различным основаниям:

1) По отношению к предметам доказывания все обстоятельства делятся на:

-обвинительные, - с помощью них устанавливается виновность обвиняемого, а так же обстоятельства отягчающие его ответственность. Прямые обвинительные доказательства наз-ся уликами.

-оправдательные - те которые доказ. Невиновность обвиняемого, а так же обстоятельства смягчающие его ответственность. Прямые оправдательные док-ва наз. АЛИБИ. Одно и тоже док-о м.б. одновременно и обвинительным и оправдательным. Во первых в отношении разных лиц. В отношении разных лиц одно и тоже показание м.б. обвинительным и оправдательным. В час ти доказ. Вины – обвинительным а в части смягчения наказания – оправдательным.

2) по отношению к предмету доказывания все док-ва делятся на:

-прямые явл. Те док-ва, с помощью кот-ых напрямую устанавл. Обстоятельства входящие в предмет доказывания.

-косвенными явл. Те, с помощью кот-х устанавливаются промежуточные факты, а также и сами промежуточные факты.

3) по отношению к источникам все док-ва делятся на:

-первоначальные – полученные из первоисточников. (свидетеля, очевидца, потерпевшего, обвиняемого). Сам документ.

-производные – получены не из первоисточника (показания свидетеля со слов других или копия документа, или слепки).

Значимость производных в следующем:

1) С помощью производных удается обнаружить первоначальных

2) Осуществляется проверка первоначальных док-в.

3) Производные могут заменить первоначальные, когда те утрачены или испорчены. (например потерпевший скончался, или док-т намеренно уничтожен).

4) Иные док-ты и вещ. доки.

К иным доктам отн. Любые письменные источники сведения, записки, расписки, зап. Книжки.

В уг. процессе к док-там относятся не только письменные, но и любые др. источники информации.

УПК предусм. Случаи, когда док-ты считаются вещественными доказательствами. 1. Деньги и иные ЦБ, 2. Документ будет относиться к вещ. Доку, если документ послужил орудием преступления. (клеветническое письмо, бух. Док-ты). 3. Когда док-ты явились сами предметом преступного посягательства.

Важность разграничения доктов и вещдоков:

1) Разница в приобщении, для приобщ. Письм. Док-тов не требуется вынесения спец. Постановления, а для приобщ. К делу вещдока треб. Вынесение спец. Постановления и кроме того необходимо произвести осмотр, с составлением осмотра протокола.

2) Разный порядок хранения. Док-ты хранятся в деле или при деле. Если вещественный носитель, то хранится в сейфе при деле у следователя. Потом передаются везде с делом.

Деньги зачисляются на депозит. ЦБ, иные ценности хранятся в банках. Произведение искусства, иные вещдоки требующие спец. Усл. Хранения передаются на хранение в те организации, которые могут обеспечить спец. Усл. – музей, хранилище. Скоропортящиеся продукты передаются на реализацию, а деньги зачисляются на депозит. Предметы, запрещ. К свободному обращению передаются на хранение в спец. Подразделения, спц. Службы. Если вещ. Доками явл. Большие партии товаров, то по судебному реш-ю могут быть переданы на реализацию, но образцы хранятся при деле. Спиртосодержащая продукция передается на реализ, либо уничтожается, по суд. Решению. Иные вещ. Доки хранятсмя в камере хранения вещдоков.

3) Разная судьба док-тов и вещдоков после постановления приговора. Документы остаются хранится в деле, в теч. Срока хранения дела. По заявлению заинтересованного лица ему м.б. выдан док-т, по решению судьи, рассмотревшего дело. Копия, заверенная судьей остается в деле. Судьба вещдоков д.б. определена в тексте приговора. Деньги, подлежащие конфискации обращаются в доход гос-ва, если они подлежат в кач-ве возмещения ущерба, то они передаются потерпевшему. Если на др. вещдоки наложен арест, то они передаются на реализацию, а полученные деньги потерпевшему или гос-ву. Объекты запрещ. К свободному обращению, либо уничтожаются либо по просьбе спецслужбы передаются для их музеев. Не востребованное и не представл. Ценность имущ-во, подлежат уничтожению. Составл. Акт.

29.11.11г Носкова Елена Викторовна

Дата добавления: 2014-01-07