Сообщение о совершеннои и готовящимся прест полученное из иных источников

Постановление прокурора о направлении соответ-х материалов в орган предварительного расслед-я в решении вопроса о возбуждении УД.

Ст 143-рапорт об обнаружении признаков преступления. Если должностное лицо полиции, следствия получило сообщении о совершенном/ готовящемся преступлении и в нем речь идет о преступлении, то должн лицо сост рапорт: об обнаружении признаков преступления. Поводом к возбужд УД явл не сообщение, а рапорт.

5 повод. Непосредственное обнаружение признаков преступления. (начальник/ сотрудник на улице обнаружил трупп без головы)

Основания к возбуждению УД ч2 ст 142 явл наличие достаточных данных указывающих на признаки преступления. То:

1) ДБ данные о том что готовилось/ совершено уголовно-наказуемое деяние а не административное правонарушение

2) Эти данные мб получены как из источников доказ-в (протокол ОМП, проток ОТрупа, освидетельствование) и иные документы, мб получены из иных, но только процессуальных источников- объяснения. Этих данных достаточно не для уверенности что совершено преступление, а предположения что дело нужно возбуждать. Когда дело заключается по факту достаточно данных об объекте. Срок мб продлен для дознания прокурором для следователя-руководителем следств-го органа до 10 суток, в случае когда требуется до 30 суток.

Упк сод-т исчерпывающий перечень органов и лиц им право обсуждать УД: дознаватель, нач подразд дознания, нач органа дознания, орган дознания, следователь, руководитель след-го органа.

Прокурор с 2007г лишен этого права.Хотя необходимость им (при жалобе на полицию, для возб УД он обращается к вышестоящему органу).

Запрещено возб-ть УД суду. Исходит из того что суд не осущ-т уголовное преследование. Взб угол преследования-не есть уголовное преследование. Разве суд не осущ уг преслед-е если признает виновным и назнач наказание. Часто возник-т необходимость чтобы судья возб-л УД.

Если есть осн для возб УД, то его сразу нужно возбуждать.

1.Стадия возб УД завершается пост о возб УД и оно переходит в стадию предварительного расследования. Пост о возб УД твместе с материалами незамедлительно направляется прокурору, который проверяет законность и обосновость возб УД и в течении 24 час вправе отменить постановление.

2.Пост об отказе о возб УД, процесс прекращается, но и эти материалы- отказные так же направляюся прокурору который в течении 5и суток вправе отменить пост об отказе в возб УД. Заинтересованные лица вправе обжаловать и пост о возб УД и пост об отказе о возб УД, отказ принятия заявления вправе обжаловать в вышестоящем следств ор-не- руководитель, прокурор- сам отменяет пост об отказе, в суд- это менее эффективно, судья м вынести пост о незаконности пост об отказе о возб УД, отправляет в орган который вынес постановление.

3.Решение направление материала по подследствености.

УПК предусматривает особ-ти возб-я дел частного и частно-публичного обвонения, по общему правилу эти дела возб-ся по заявлению потерпевшего и/ его законного представителя. Дела частного обвинения возб путем подачи заявл потерпевшего/его законного представителя мировому судье.

УПК предусматривает случае когда дела частно-публичного и публичного обвинения (износ, наруш авторских прав) мб возбуждены без заявл потерпевшего/ его законного представителя дознавателем с согласия прокурора, следователем, руководителем след-го органа если:

1-данное прест совершено в отнош лица которое в силу зависимого/безпомощного состояния/ по иным причинам не м защищать свои права и интересы.

2-когда прест совершено лицом данные которого не известны.

Если дело частного/ частно-публичного обвинения возб без заявления потерпевшего или его законного представителя, то оно приобретает публичный хар-т и производство производится по тем же правилам что и производство по делам публичного обвинения.

Дата добавления: 2014-01-07