В В Е Д Е H И Е . Тема № 23: «Юридическая практика

Тема № 23: «Юридическая практика. Юридические коллизии и конфликты».

Под юридической практикой понимается деятельность компетент ных органов и должностных лиц по изданию и применению норм пра ва, а также уже накопленный и объективированный опыт такой дея тельности.

Юридическая практика формируется в результате длительного и многообразного процесса правореализации, т.е. претворения права в

жизнь. В ходе этого процесса вырабатываются определенные общие положения, тенденции, ориентиры, которые затем используются в по следующей работе.

В частности, практика создает так называемые правоположения, под которыми понимаются устоявшиеся типовые решения по применению юридических норм. Реально они приобретают черты общих правил. Особенно это касается прецедентов.

Значение юридической практики состоит в том, что именно она показывает, насколько совершенно либо несовершенно российское за конодательство, в чем его достоинства и недостатки, плюсы и минусы, эффективность или неэффективность, помогает устранять в нем кол лизии и пробелы. Практика постоянно изучается, обобщается. На ее основе делаются необходимые выводы и прогнозы на будущее. Юри дическая практика — разновидность социально-исторической практи ки и поэтому несет на себе ее печать.

1. ПОНЯТИЕ И СТРУКТУРА ЮРИДИЧЕСКОЙ ПРАКТИКИ.

В правоведении существуют различные мнения о понятии юриди ческой практики. Можно выделить на сегодня три точки зрения. Одни авторы отождествляют практику с юридической деятельностью (И.Я. Дюрягин, А. Герлох). Другие, стремясь отграничить юридичес кую практику от юридической деятельности и представить ее в качест ве относительно самостоятельного явления, причисляют к ней лишь определенные итоги, объективированный опыт правовой деятельности (С.С. Алексеев, С.И. Вильнянский и др.).

И, наконец, третья точка зрения, которая представляется наиболее. предпочтительной, — когда любой вид юридической практики рассмат ривается в неразрывном единстве правовой деятельности и сформированного на ее основе социально-правового опыта (В.К. Бабаев, В.И. Леушин, В.П. Реутов и др.).

Ошибочность первых двух позиций, на наш взгляд, состоит в том, что в первом мнении из практики исключается такой важный ее эле мент, как юридический опыт, во втором — допускается другая край ность: результаты деятельности, объективированный вовне опыт отры ваются, противопоставляются самому процессу деятельности и не учи тывается тот факт, что практическое преобразование общественной жизни происходит не только с помощью решений и положений, выра жающих итоговую сторону юридической деятельности, но и непосред ственно в ходе этой деятельности, при осуществлении организацион но-конструктивных правовых действий и операций.

Третья точка зрения позволяет точнее определить природу юриди ческой практики и основные элементы ее структуры, объективнее от разить диалектику прошлой (ретроспективной), настоящей (актуаль ной) и предстоящей юридической деятельности, понять значение соци ально-правового опыта в механизме правового регулирования. Этот опыт как важнейший компонент практики представляет собой коллективную, надындивидуальную социально-правовую память, обеспечи вающую накопление, систематизацию, хранение и передачу информа ции (знаний, умений, оценок, подходов и т.д.), позволяющую фиксиро вать и в определенной степени воссоздавать весь процесс деятельности или отдельные его фрагменты. «Опыт — вот учитель жизни вечной», — писал Гете¹. Без социально-правовой памяти невозможно эффективное правотворчество и толкование, конкретизация и правоприменение, систематизация и восполнение пробелов в праве.

Таким образом, юридическая практика — это деятельность по из данию (толкованию, реализации и т.п.) юридических предписаний, взя тая в единстве с накопленным социально-правовым опытом.

Юридической практике как одной из основных разновидностей со циально-исторической практики свойственны черты, присущие любой практике. Однако вовлеченная в правовую систему общества, в процесс правового регулирования, социальная практика получает некоторые новые, в частности юридические, качества, позволяющие рассматри вать ее как относительно самостоятельный тип практики.

Действия и субъектов, и участников юридической практики, ис пользование ими определенных средств и методов, способы оформле ния вынесенных решений и закрепление накопленного опыта урегули рованы, упорядочены правовыми нормами и иными юридическими предписаниями. Тем самым ограничивается субъективизм и волюнта ризм участников, обеспечивается ее стабильность.

Юридическая практика образует существенную часть культуры об щества. Изучение, например, материалов юридической практики Древ него Рима (законов, судебных решений и т.д.) дает представление не только о тех или иных конкретных правовых ситуациях, но и об эконо мике и политике этой страны в разные периоды ее развития, о социаль ном и правовом положении населения, государственном и обществен ном устройстве.

Без этого вида социальной практики немыслимо возникновение, развитие и функционирование правовой системы общества. Она играет существенную интегрирующую роль в этой системе, связывая в единое целое нормативно-правовые и индивидуально-конкретные предписа ния, субъективные права и юридические обязанности, правовые идеи и принимаемые на их основе решения.

Она же способствует целенаправленному юридическому измене нию общественной жизни. Это достигается при помощи издания новых или изменения уже существующих нормативно-правовых пред писаний, их толкования и конкретизации, использования и приме нения.

Большинство практических действий и вынесенных решений тре буют закрепления в строго определенных официальных актах-до кументах.

Общественная, коллективная природа юридической практики про является в том, что, во-первых, она обусловлена другими типами социальной практики, во-вторых, любая юридическая деятельность предполагает соответствующие формы сотрудничества между ее субъ ектами и участниками, обмен информацией и результатами, в-тре тьих, накапливаемый социально-правовой опыт является совокуп ным продуктом совместной деятельности.

В отличие от теоретической (научной) деятельности, где вырабаты ваются гипотезы, идеи, понятия, юридическая практика направлена на объективно-реальное изменение окружающей действительности. Со знание, которое опосредует любые практические действия, служит внутренней детерминантой юридической практики. Здесь оно присут ствует во внешне выраженном, опредмеченном виде.

В процессе.юридической практики возникают разнообразные мате риальные, политические, социальные и иные изменения. К ее особен ностям следует отнести то, что она всегда порождает и соответствую щие юридические последствия.

Юридическая практика в той или иной степени влияет на все сто роны жизни общества, способствуя развитию происходящих в нем про цессов либо тормозя их. Это методологически важное положение сле дует иметь в виду при формировании и реализации любых планов и программ экономического, политического, социального и иного пере устройства общества.

Анализ отмеченных черт и особенностей юридической практики показывает, что она занимает относительно самостоятельное место в правовой системе общества и играет существенную роль в механизме правового регулирования.

Дата добавления: 2014-01-07