Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Анализ движения и качественного состояния основных средств




Анализ оснащенности предприятия основными средствами

Одним из важных факторов повышения эффективности производства на предприятиях АПК является оснащенность их основными фондами в необходимом количестве и более полное их использование. Проанализируем оснащенность предприятия основными средствами производства.

Таблица 17. Анализ оснащенности предприятия основными средствами

Показатели Прошлые год Отчетный год Темп роста, %
1. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов сельхоз назначения, тыс.руб.      
2. Энергомощности, л.с.      
3. Численность работников занятых в сельхозпроизводстве, чел.      
4. Площадь сельхоз угодий, га.      
5. Количество тракторов, ед.      
6. Количество комбайнов, ед.      
7. Фондооснащенность на 100 га сельхоз угодий, тыс. руб.      
8. Оснащенность на 1000 га сельхоз угодий: - тракторами, ед. - комбайнами, ед.   4,5 2,8   4,6 2,5  
9. Фондовооруженность, тыс. руб.   127,7  
10. Энергооснащенность на 100 га сельхоз угодий, л.с.      
11. Энерговооруженность, л.с. 57,7 53,6  

 

На основе данных таблицы 31 можно сделать вывод о том, что за анализируемый период увеличилась оснащенность предприятия в стоимостном выражении основными средствами производства. Так, фондооснащенность увеличилась на 4 % за счет роста стоимости основных производственных фондов сельхоз назначения, т.к. в отчетном году было приобретено 3 трактора, тракторный прицеп. Однако натуральные показатели оснащенности предприятия тракторами и комбайнами немного сократились. Так, оснащенность комбайнами снизилась на 11 % в связи со списанием 1 комбайна вследствие морального и физического износа, а также увеличения площади сельхоз угодий на 4 %. Снизились также показатели энергооснащенность и энерговооруженность на 15 % и 7 % соответственно, что обусловлено увеличением стоимости рабочих машин и скота.

Основные производственные фонды предприятия находятся в постоянном движении: изнашиваются в процессе производства, выбывают с баланса предприятия, поступают и т.д. Для анализа качественного состава и движения основных производственных фондов используют следующие показатели:

1.

2. Кприроста = Кроста - 1

3.

4.

5.

Качественное состояние:

1.

2.

3. Кгодности = 1 - Кизноса

4.

Таблица 18. Показатели движения и качественного состояния основных средств

Показатели Прошлые год Отчетный год Абсолютное отклонение
1. Стоимость ОПФ на нач.г., тыс.руб.      
2. Поступило ОПФ в отч.г., тыс.руб.      
3. Выбыло ОПФ в отч.г., тыс.руб.      
4. Стоимость ОПФ на к.г., тыс.руб.      
5. Амортизация ОС на к.г., тыс.руб.      
6. Стоимость ОПФ первоначальная, тыс.руб.     -10612
7. Капитальные вложения, тыс. руб.      
8. Коэффициенты: - роста - прироста - обновления - выбытия - износа - годности - обновления - воспроизводства - физического износа   1,025 0,025 0,03 0,005 0,279 0,721 6,171 - 0,25   1,053 0,053 0,061 0,012 0,428 0,572 5,519 - 0,45   0,028 0,028 0,032 0,007 0,149 -0,149 -0,652 - 0,20

 

Как видно из таблицы 32 за анализируемый период наблюдаются позитивные сдвиги в показателях движения ОПФ. Так, произошло увеличение стоимости ОПФ за счет поступления машин, оборудования, продуктивного скота, что привело к увеличению коэффициентов роста и прироста ОПФ почти на 3 п.п. Если в прошлом году стоимость обновления ОПФ составляла приблизительно 3 %, то в отчетном году она увеличилась в 2 раза, достигнув 6,1%. Стоимость выбытия увеличилась только на 0,7 п.п. это свидетельствует о развитии процесса обновления ОПФ, т.к. прирост коэффициента обновления выше прироста коэффициента выбытия. Тем не менее интенсивность обновления немного сократилась – на 0,62 оборота. Предприятие не стремится ускорять процесс списания изношенных активов, о чем свидетельствуют рост коэффициента износа и снижение коэффициента годности. Это означает, что на предприятии амортизационные отчисления составляют 43 % от общей стоимости основных средств. Очевидно, это связано с относительно небольшим темпом выбытия амортизируемого имущества, что в свою очередь обусловлено недостатком средств на приобретение новой техники. Об этом также свидетельствует рост общего износа основных средств почти в 2 раза, что обусловлено увеличением фактического срока службы основных средств. Тем не менее, инвестиционная активность предприятия растет, о чем свидетельствует рост коэффициента воспроизводства основных средств на 14 п.п.




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-01-07; Просмотров: 1156; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.011 сек.